Cumhuriyetçiler 40 yıl boyunca konuşmacı olmadan yaşadılar, ta ki Newt Gingrich onlarca yıl süren vahşi yaşamın ardından nihayet 1995’te parti adına tokmağı geri alana kadar. Ancak son yıllarda buna bağlı kalmanın Cumhuriyetçiler için son derece zorlayıcı olduğu ortaya çıktı; bu, yeni Sözcü Mike Johnson için potansiyel bir ders.
Newt Gingrich’ten John A. Boehner’a ve Kevin McCarthy’ye ve aradaki noktalara kadar Cumhuriyetçi konuşmacılar ve konuşmacı adayları kendi meslektaşlarından ciddi bir kargaşayla karşı karşıya kalıyor. Sonuç, Bay Johnson’ın Çarşamba günü neredeyse hiçbir yerden Kongre’deki en yüksek makama yükselmesine yol açan türden bir iç isyan oldu.
Bazı Cumhuriyetçiler, Bay Johnson’ın tabanın herhangi bir unsuruna ters düşmesi durumunda tarihin benzer bir sonuçla tekerrür etmesinden korkuyor; son haftalardaki sefil kaos göz önüne alındığında, ne pahasına olursa olsun bu sonuçtan kaçınmak istiyorlar. Cumhuriyetçiler, mantıklı olduğunda tepedeki kişiyi görevden alma konusunda Demokratlara göre çok daha fazla açık bir eğilim gösterdiler ve yasa yapıcılar bu alışkanlığın çok fazla kökleşmediğini umuyorlar.
Kaliforniya Cumhuriyetçi Temsilcisi Mike Garcia, “Konuşmacıları dışarı itme konusunda bir geçmişimiz var ve bence bu, çözmemiz gereken kültürel bir sorun” dedi.
Bütün bunlar Cumhuriyetçi konuşmacılığın lanetli olabileceği hissinin oluşmasına katkıda bulundu. Ve bu, görünüşe göre başka seçeneği kalmayan partinin, görevde kendine yer bulamayan konuşmacıları defalarca seçtiği bir tür kısır döngüye yol açtı.
1994 Cumhuriyetçi devriminin fikir babası Bay Gingrich, partisini neredeyse kalıcı azınlık statüsünden kurtarmada merkezi bir rol oynamasına rağmen ilk giden oldu.
Diğerleri gibi o da beklentiler oyununun kurbanı oldu; Cumhuriyetçilerin 1998 sonbaharında Başkan Bill Clinton’ı görevden alma çabalarının Kasım ayında Temsilciler Meclisi sandalyelerinde artışa yol açacağını öngörerek başlattığı bir oyun. Bunun yerine partisi bir avuç kaybetti. Bay Gingrich’i sürekli içine alan siyasi girdaptan bitkin düşen Cumhuriyetçiler için tepki hemen geldi.
Louisiana Cumhuriyetçisi ve o zamanlar Ödenek Komitesi’nin popüler başkanı olan Temsilci Bob Livingston, Bay Gingrich’e bu görev için kendisine meydan okumayı planladığını bildirdi. Bay Gingrich, destekten yoksun olduğunu anlayınca kaçmamaya karar verdi ve kaybetti. Ancak daha sonra Bay Livingston, evlilikteki sadakatsizlik iddialarının ortaya çıkması ve kenara çekilmesinin ardından çekicini daha eline almadan vazgeçerek patlama yaşadı. GOP hoparlörlerinin rastgele çalınması etkinleştirildi.
Cumhuriyetçiler hızla Illinois’den J. Dennis Hastert’e başvurdular ve onu, Bay Johnson’ın bu hafta yaşadığı gibi, göreceli belirsizlikten geri getirdiler. Bay Hastert, Demokratlar 2007’de Temsilciler Meclisi’ni yeniden ele geçirene kadar görev yaptı ve bu onu en uzun süre hizmet veren Cumhuriyetçi konuşmacı yaptı. Daha sonra, Kongre’ye girmeden yıllar önce güreş antrenörü olarak çalıştığı dönemdeki cinsel istismarı örtbas etmek için ödeme yaptığı için suçlu bulundu ve hapis cezasına çarptırıldı.
Bay Hastert’tan sonra, Cumhuriyetçilerin iktidara gelmesi sırasında liderliğe giren ve ancak 1998’de Bay Gingrich ile birlikte görevden alınan, eski bir Temsilciler Meclisi kışkırtıcısı olan John A. Boehner geldi. 2007’de sürpriz bir geri dönüş yaptı ve Cumhuriyetçilerin 2010’da Temsilciler Meclisi’ni kazanmasının ardından sözcü oldu. 2015’e kadar görevde kaldı; o zaman, aşırı sağın Sayın Trump’ı koltuğundan eden aynı “istifa önergesine” boyun eğmek yerine aniden istifa etti. McCarthy bu ay vardı.
Bay McCarthy, 2015 yılında Bay Boehner’in yerini almaya çalıştı ancak oyları toplayamayacağını fark etti (tanıdık geliyor mu?). Bunun üzerine Cumhuriyetçiler, işi istemeyen ama sonunda bu göreve ikna edilen saygın bir politikacı olan Wisconsin’li Temsilci Paul D. Ryan’a yöneldiler. Partinin 2012 yılında başkan yardımcısı adayı olan Bay Ryan, Başkan Donald J. Trump ile defalarca yaşanan çatışmaların ardından, henüz 48 yaşında olmasına rağmen 2018 yılında Kongre’den istifa etme kararı aldı.
Geçen yıl Cumhuriyetçiler Meclisi yeniden ele geçirdiğinde, Bay McCarthy başkanlık görevini devraldı ve işini kaybeden son kişi oldu. Ancak huzursuzluk sadece onu değil, aynı zamanda Cumhuriyetçi liderliğin diğer iki üst düzey üyesini, Louisiana’dan Temsilciler Steve Scalise ve Minnesota’dan Tom Emmer’ı da etkiledi. Her ikisi de kendi adaylıkları için yeterli desteği toplayamadı ancak çoğunluk lideri ve parti lideri konumlarını korudular. Açıkçası Cumhuriyetçi liderlik korkaklara göre değil.
Ocak ayında başkan seçilmeden önce defalarca Bay McCarthy’ye karşı oy kullanan Güney Carolina’dan Temsilci Ralph Norman, bu modelin Demokratlara göre Cumhuriyetçiler arasında başkanlık konusunda daha ticari bir tutumu yansıttığını öne sürdü.
“Bakın özel sektörde işinizi yapmazsanız kovulursunuz” dedi.
Demokrat bir perspektiften bakıldığında, Maryland Demokratı ve uzun süredir parti liderliğinin bir üyesi olan Temsilci Steny H. Hoyer, Cumhuriyetçi konuşmacıların partinin seçmenlerini harekete geçirmek için kullandığı aynı hoşnutsuzluk güçleri tarafından tüketildiğini söyledi.
Bay Hoyer, “Derin bir şekilde bölünmüş bir parti gördük” dedi. “Arka arkaya üç lideri reddettiler. Bölücüdürler. Amaçları Amerika’yı bölmek ve en sert, en öfkeli, en tatminsiz insanların kendilerine oy vermesini sağlamak.”
Cumhuriyetçilerin konuşmacılar konusunda biraz umursamaz olmalarının bir diğer nedeni de üyelerinin tam desteğini almakta zorluk çekmeleri. Demokratların uzun süredir sözcüsü olan Temsilci Nancy Pelosi, ara sıra demir yumruklu liderliğinden şikayet etmek zorunda kaldı, ancak gerçek bir tehdit hiçbir zaman gerçekleşmedi ve 2010’da çoğunluğu kaybettikten sonra bile 2019 ve 2021’de yeniden başkan seçildi.
Öte yandan Bay Boehner, kendisini Temsilciler Meclisi’nin “aptal kafalılar” olarak adlandırdığı en muhafazakar Cumhuriyetçileriyle sık sık anlaşmazlığa düşerken buldu. Bay Ryan, partideki Trump yanlısı güçlerle çatıştı. Ve Bay McCarthy, onların sık sık taleplerine boyun eğerek onları kendi tarafında tutmaya çabalamasına rağmen aşırı sağ tarafından yenilgiye uğratıldı.
Bay Boehner döneminde çoğunluk lideri olarak görev yapan Virginia’lı Cumhuriyetçi Meclis üyesi Eric Cantor, GOP’un son dönemdeki konuşmacı değişimlerindeki bir diğer faktörün de Meclis dışındaki siyasi manzara olduğunu söyledi.
Bay Hastert, ulusun 11 Eylül 2001’deki terör saldırıları ve sonrasındaki sorunlarla boğuştuğu, Amerikalıların istikrar aradığı bir dönemde, öncelikle Cumhuriyetçi başkan George W. Bush’un emrinde görev yaptı.
Öte yandan Bay Boehner ve Bay McCarthy, Demokrat başkanların yanında görev yaptılar ve Cumhuriyetçi meslektaşlarının gerçekçi olmayan beklentileri nedeniyle hayal kırıklığına uğradılar; onlar GOP önceliklerini karşılayamadıklarında ya da karşı partiyle uzlaşmaya vardıklarında öfkelendiler.
Bay Cantor, “Başkan Obama Beyaz Saray’dayken ve Harry Reid ve Demokratlar Senato’yu kontrol ederken Obamacare’i yürürlükten kaldıracağımıza dair bir beklenti vardı” dedi. “İnsanlara gerçeği söylediğinizde sinirleniyorlar.”
Bay Johnson için gerçek şu ki, kendisini benzer bir konumda buluyor. Test, aşırı sağın kabul edilemez bulduğu bir uzlaşmaya zorlanması durumunda kendi partisinin nasıl tepki vereceği olacak.
Newt Gingrich’ten John A. Boehner’a ve Kevin McCarthy’ye ve aradaki noktalara kadar Cumhuriyetçi konuşmacılar ve konuşmacı adayları kendi meslektaşlarından ciddi bir kargaşayla karşı karşıya kalıyor. Sonuç, Bay Johnson’ın Çarşamba günü neredeyse hiçbir yerden Kongre’deki en yüksek makama yükselmesine yol açan türden bir iç isyan oldu.
Bazı Cumhuriyetçiler, Bay Johnson’ın tabanın herhangi bir unsuruna ters düşmesi durumunda tarihin benzer bir sonuçla tekerrür etmesinden korkuyor; son haftalardaki sefil kaos göz önüne alındığında, ne pahasına olursa olsun bu sonuçtan kaçınmak istiyorlar. Cumhuriyetçiler, mantıklı olduğunda tepedeki kişiyi görevden alma konusunda Demokratlara göre çok daha fazla açık bir eğilim gösterdiler ve yasa yapıcılar bu alışkanlığın çok fazla kökleşmediğini umuyorlar.
Kaliforniya Cumhuriyetçi Temsilcisi Mike Garcia, “Konuşmacıları dışarı itme konusunda bir geçmişimiz var ve bence bu, çözmemiz gereken kültürel bir sorun” dedi.
Bütün bunlar Cumhuriyetçi konuşmacılığın lanetli olabileceği hissinin oluşmasına katkıda bulundu. Ve bu, görünüşe göre başka seçeneği kalmayan partinin, görevde kendine yer bulamayan konuşmacıları defalarca seçtiği bir tür kısır döngüye yol açtı.
1994 Cumhuriyetçi devriminin fikir babası Bay Gingrich, partisini neredeyse kalıcı azınlık statüsünden kurtarmada merkezi bir rol oynamasına rağmen ilk giden oldu.
Diğerleri gibi o da beklentiler oyununun kurbanı oldu; Cumhuriyetçilerin 1998 sonbaharında Başkan Bill Clinton’ı görevden alma çabalarının Kasım ayında Temsilciler Meclisi sandalyelerinde artışa yol açacağını öngörerek başlattığı bir oyun. Bunun yerine partisi bir avuç kaybetti. Bay Gingrich’i sürekli içine alan siyasi girdaptan bitkin düşen Cumhuriyetçiler için tepki hemen geldi.
Louisiana Cumhuriyetçisi ve o zamanlar Ödenek Komitesi’nin popüler başkanı olan Temsilci Bob Livingston, Bay Gingrich’e bu görev için kendisine meydan okumayı planladığını bildirdi. Bay Gingrich, destekten yoksun olduğunu anlayınca kaçmamaya karar verdi ve kaybetti. Ancak daha sonra Bay Livingston, evlilikteki sadakatsizlik iddialarının ortaya çıkması ve kenara çekilmesinin ardından çekicini daha eline almadan vazgeçerek patlama yaşadı. GOP hoparlörlerinin rastgele çalınması etkinleştirildi.
Cumhuriyetçiler hızla Illinois’den J. Dennis Hastert’e başvurdular ve onu, Bay Johnson’ın bu hafta yaşadığı gibi, göreceli belirsizlikten geri getirdiler. Bay Hastert, Demokratlar 2007’de Temsilciler Meclisi’ni yeniden ele geçirene kadar görev yaptı ve bu onu en uzun süre hizmet veren Cumhuriyetçi konuşmacı yaptı. Daha sonra, Kongre’ye girmeden yıllar önce güreş antrenörü olarak çalıştığı dönemdeki cinsel istismarı örtbas etmek için ödeme yaptığı için suçlu bulundu ve hapis cezasına çarptırıldı.
Bay Hastert’tan sonra, Cumhuriyetçilerin iktidara gelmesi sırasında liderliğe giren ve ancak 1998’de Bay Gingrich ile birlikte görevden alınan, eski bir Temsilciler Meclisi kışkırtıcısı olan John A. Boehner geldi. 2007’de sürpriz bir geri dönüş yaptı ve Cumhuriyetçilerin 2010’da Temsilciler Meclisi’ni kazanmasının ardından sözcü oldu. 2015’e kadar görevde kaldı; o zaman, aşırı sağın Sayın Trump’ı koltuğundan eden aynı “istifa önergesine” boyun eğmek yerine aniden istifa etti. McCarthy bu ay vardı.
Bay McCarthy, 2015 yılında Bay Boehner’in yerini almaya çalıştı ancak oyları toplayamayacağını fark etti (tanıdık geliyor mu?). Bunun üzerine Cumhuriyetçiler, işi istemeyen ama sonunda bu göreve ikna edilen saygın bir politikacı olan Wisconsin’li Temsilci Paul D. Ryan’a yöneldiler. Partinin 2012 yılında başkan yardımcısı adayı olan Bay Ryan, Başkan Donald J. Trump ile defalarca yaşanan çatışmaların ardından, henüz 48 yaşında olmasına rağmen 2018 yılında Kongre’den istifa etme kararı aldı.
Geçen yıl Cumhuriyetçiler Meclisi yeniden ele geçirdiğinde, Bay McCarthy başkanlık görevini devraldı ve işini kaybeden son kişi oldu. Ancak huzursuzluk sadece onu değil, aynı zamanda Cumhuriyetçi liderliğin diğer iki üst düzey üyesini, Louisiana’dan Temsilciler Steve Scalise ve Minnesota’dan Tom Emmer’ı da etkiledi. Her ikisi de kendi adaylıkları için yeterli desteği toplayamadı ancak çoğunluk lideri ve parti lideri konumlarını korudular. Açıkçası Cumhuriyetçi liderlik korkaklara göre değil.
Ocak ayında başkan seçilmeden önce defalarca Bay McCarthy’ye karşı oy kullanan Güney Carolina’dan Temsilci Ralph Norman, bu modelin Demokratlara göre Cumhuriyetçiler arasında başkanlık konusunda daha ticari bir tutumu yansıttığını öne sürdü.
“Bakın özel sektörde işinizi yapmazsanız kovulursunuz” dedi.
Demokrat bir perspektiften bakıldığında, Maryland Demokratı ve uzun süredir parti liderliğinin bir üyesi olan Temsilci Steny H. Hoyer, Cumhuriyetçi konuşmacıların partinin seçmenlerini harekete geçirmek için kullandığı aynı hoşnutsuzluk güçleri tarafından tüketildiğini söyledi.
Bay Hoyer, “Derin bir şekilde bölünmüş bir parti gördük” dedi. “Arka arkaya üç lideri reddettiler. Bölücüdürler. Amaçları Amerika’yı bölmek ve en sert, en öfkeli, en tatminsiz insanların kendilerine oy vermesini sağlamak.”
Cumhuriyetçilerin konuşmacılar konusunda biraz umursamaz olmalarının bir diğer nedeni de üyelerinin tam desteğini almakta zorluk çekmeleri. Demokratların uzun süredir sözcüsü olan Temsilci Nancy Pelosi, ara sıra demir yumruklu liderliğinden şikayet etmek zorunda kaldı, ancak gerçek bir tehdit hiçbir zaman gerçekleşmedi ve 2010’da çoğunluğu kaybettikten sonra bile 2019 ve 2021’de yeniden başkan seçildi.
Öte yandan Bay Boehner, kendisini Temsilciler Meclisi’nin “aptal kafalılar” olarak adlandırdığı en muhafazakar Cumhuriyetçileriyle sık sık anlaşmazlığa düşerken buldu. Bay Ryan, partideki Trump yanlısı güçlerle çatıştı. Ve Bay McCarthy, onların sık sık taleplerine boyun eğerek onları kendi tarafında tutmaya çabalamasına rağmen aşırı sağ tarafından yenilgiye uğratıldı.
Bay Boehner döneminde çoğunluk lideri olarak görev yapan Virginia’lı Cumhuriyetçi Meclis üyesi Eric Cantor, GOP’un son dönemdeki konuşmacı değişimlerindeki bir diğer faktörün de Meclis dışındaki siyasi manzara olduğunu söyledi.
Bay Hastert, ulusun 11 Eylül 2001’deki terör saldırıları ve sonrasındaki sorunlarla boğuştuğu, Amerikalıların istikrar aradığı bir dönemde, öncelikle Cumhuriyetçi başkan George W. Bush’un emrinde görev yaptı.
Öte yandan Bay Boehner ve Bay McCarthy, Demokrat başkanların yanında görev yaptılar ve Cumhuriyetçi meslektaşlarının gerçekçi olmayan beklentileri nedeniyle hayal kırıklığına uğradılar; onlar GOP önceliklerini karşılayamadıklarında ya da karşı partiyle uzlaşmaya vardıklarında öfkelendiler.
Bay Cantor, “Başkan Obama Beyaz Saray’dayken ve Harry Reid ve Demokratlar Senato’yu kontrol ederken Obamacare’i yürürlükten kaldıracağımıza dair bir beklenti vardı” dedi. “İnsanlara gerçeği söylediğinizde sinirleniyorlar.”
Bay Johnson için gerçek şu ki, kendisini benzer bir konumda buluyor. Test, aşırı sağın kabul edilemez bulduğu bir uzlaşmaya zorlanması durumunda kendi partisinin nasıl tepki vereceği olacak.