semaver
Active member
Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Lideri Altun’un gazetemize açtığı dava ertelendi Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Lideri Fahrettin Altun’un, Kuzguncuk’ta kiraladığı toprağa müsaadesiz yaptırdığı şömine ve çardağın İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) tarafınca yıkılmasına ait haberimiz niçiniyle yargılanan gazetemiz muhabiri Hazal Ocak, eski Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Olcay Büyüktaş Akça, eski Yazı İşleri Müdürü İpek Özbey ve eski foto muhabirimiz Vedat Arık dün dördürcü kere yargıç karşısına çıktı. Dava 31 Mart 2022 tarihine ertelendi.
Gazetemizde 14 Nisan 2020 tarihinde yayımlanan “Boğaz’da Kaçak Var” başlıklı haber münasebet gösterilerek gazetemiz yönetici ve muhabirlerine “terörle uğraşta misyon almış bireyleri gaye göstermek” ve “özel hayatın kapalılığını ihlal” teziyle açılan davanın duruşması, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada, davadan iki gün evvel işten çıkarılan Olcay Büyüktaş Akça ile Vedat Arık’ın yanı sıra İpek Özbey, Hazal Ocak, gazetemiz avukatları Turan Karakaş ile Damla Çaltepe hazır bulunurken Altun ve avukatları katılmadı.
Duruşmada kelam alan gazetemiz çalışanlarının avukatı Turan Karakaş, mahkeme heyetinden tahkikatın genişletilmesi için 4 talepte bulundu. Karakaş, Altun’un şahsi Dataları Muhafaza Kurulu’na (KVKK) yaptığı müracaat kararında Kurul’un 9 Haziran 2021 tarihinde verdiği, haberin basın özgürlüğü çerçevesinde yapıldığını ve haberde özel hayatının saklılığı yahut kişilik haklarını ihlal edici nitelikte içerik barındırmadığı tarafındaki sonucun dava belgesine getirilmesini talep etti. Gazetemiz çalışanlarının Terörle Gayret Kanunu’na göre suçlanabilmesi için haberin çıktığı tarihte Altun’un Terörle Çaba Kanunu’nun 15. hususu yeterince bakılırsavlendirilmiş olması gerektiğini vurgulayan Turan Karakaş, o tarihte Altun’a bu biçimde bir nazaranv verilip verilmediğinin İçişleri Bakanlığı ve Cumhurbaşkanlığı makamlarına sorulmasını istedi. Haberin yapıldığı toprağa dair ihale süreçlerini içeren İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ndeki belgenin celbini isteyen Karakaş, Altun’un kelam konusu yapıların yıkılmasının hukuka karşıt olduğu teziyle haklarında şikâyette bulunduğu zabıtaların beraat ettiği evrakın da celbini talep etti. Verilen ortanın akabinde mahkeme heyeti, terörle gayret kapsamında Altun’a rastgele bir nazaranv verilip verilmediğinin öğrenilmesini istikametindeki talebi ve zabıtaların beraat evrakları istemini reddederken başka talepleri kabul etti. Dava, 31 Mart 2022 tarihine ertelendi.
YARGILANAN GAZETECİLERE TAKVİYE
Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) ve Cumhuriyet çalışanları, duruşma öncesi yargılanan arkadaşlarımıza takviye için açıklama yaptı. TGS Genel Lideri Gökhan Durmuş, dava kapsamında yargılanan gazetecilerden ikisinin işten çıkarıldığını anımsatarak, “18 yılın akabinde imzaladığımız TİS daha sonrasında sendikal çalışmanın gerisinde duran, TİS’in imzalanması için gayret eden arkadaşlarımızdan 8’i işten atıldı. Ne acıdır ki bunlardan ikisi, Cumhuriyet gazetesinde çıkan haberlerini savunmak zorunda kalacaklar” diye konuştu. “Bugün benim için hüzünlü bir gün” diyen Cumhuriyet Genel Yayın Direktörü Aykut Küçükkaya da, “Çünkü 28 yıldır çalıştığım, yaklaşık olarak 3.5 yıldır gazetenin genel yayın direktörlüğünü yaptığım Cumhuriyet’te, 2 gün evvel işten atılan arkadaşlarımızın gazetemizde yayımlanan haberi için duruşmasına gireceğiz. Cumhuriyet gazetecilikten vazgeçmeyecek. Cumhuriyet sendika ile büyüyecek” tabirlerini kullandı. Olcay Büyüktaş ise işten çıkarılma sonucunın davadan birkaç gün evvel alınmasının hem düşündürücü hem üzücü olduğunu belirterek, “Ne yazık ki her açıdan tartışılabilir bir karar. Ama biz tabi ki Cumhuriyet’te değiliz diye, haberciliği savunmayacak değiliz. Biz her kademede gerçek haberciliği, kamu faydası taşıyan haberciliği, haberleştirenleri savunacağız” dedi. Hazal Ocak ise “Biz yalnızca gazetecilik yaptık. Bugün gazeteciliğin cürümmüş üzere davranılıyor. Gazetecilik cürüm değildir” dedi. CHP İstanbul Vilayet Lider Yardımcısı Saniye Yurdakul, CHP Üsküdar İlçe Lideri Suat Özçağdaş ve basın örgütü temsilcileri de duruşmaya katılarak dayanak verdi.
ERİŞİM MANİSİ HABERİNE DE SORUŞTURMA
Gazetemiz Genel Yayın Direktörü Aykut Küçükkaya, Türkiye Gençlik Vakfı’nın (TÜGVA) kamuoyuna sızan evraklarına ait haberimize getirilen erişim yasağını haberleştirdiğimiz için açılan soruşturma kapsamında söz verdi.
Gazetemiz, TÜGVA’ya ilişkin kamuoyuna sızan dokümanları “Ensar, TÜRGEV, TÜGVA paralel terör örgütü gibi” başlığıyla 23 Ekim’de manşetten duyurmuştu. Kelam konusu habere erişim pürüzü getirilmesini de 4 Kasım’da, “TÜGVA haberimize erişim engeli” başlığıyla haberleştirmişti.
TÜGVA haberlerine ait İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma kapsamında gazetemiz Genel Yayın Direktörü Küçükkaya, dün Çağlayan Adliyesi’nde tabir verdi. Küçükkaya, haberin başlığında geçen “paralel terör örgütü gibi” tabirinin gazetenin sözü olmadığına, TÜGVA evrakında geçen tabir olduğuna dikkat çekti. Küçükkaya, habere erişim mahzuru gelmesi üzerine, pürüzün geldiğine dair ikinci bir haber yapıldığını belirterek halkın bilgilenme hakkına ve basın özgürlüğüne vurgu yaptı.
Gazetemiz avukatı Damla Çaltepe, haberin basın özgürlüğü ve tabir hürriyeti kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiğinin altını çizerek soruşturmada takipsizlik sonucu verilmesini istedi.
Gazetemizde 14 Nisan 2020 tarihinde yayımlanan “Boğaz’da Kaçak Var” başlıklı haber münasebet gösterilerek gazetemiz yönetici ve muhabirlerine “terörle uğraşta misyon almış bireyleri gaye göstermek” ve “özel hayatın kapalılığını ihlal” teziyle açılan davanın duruşması, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada, davadan iki gün evvel işten çıkarılan Olcay Büyüktaş Akça ile Vedat Arık’ın yanı sıra İpek Özbey, Hazal Ocak, gazetemiz avukatları Turan Karakaş ile Damla Çaltepe hazır bulunurken Altun ve avukatları katılmadı.
Duruşmada kelam alan gazetemiz çalışanlarının avukatı Turan Karakaş, mahkeme heyetinden tahkikatın genişletilmesi için 4 talepte bulundu. Karakaş, Altun’un şahsi Dataları Muhafaza Kurulu’na (KVKK) yaptığı müracaat kararında Kurul’un 9 Haziran 2021 tarihinde verdiği, haberin basın özgürlüğü çerçevesinde yapıldığını ve haberde özel hayatının saklılığı yahut kişilik haklarını ihlal edici nitelikte içerik barındırmadığı tarafındaki sonucun dava belgesine getirilmesini talep etti. Gazetemiz çalışanlarının Terörle Gayret Kanunu’na göre suçlanabilmesi için haberin çıktığı tarihte Altun’un Terörle Çaba Kanunu’nun 15. hususu yeterince bakılırsavlendirilmiş olması gerektiğini vurgulayan Turan Karakaş, o tarihte Altun’a bu biçimde bir nazaranv verilip verilmediğinin İçişleri Bakanlığı ve Cumhurbaşkanlığı makamlarına sorulmasını istedi. Haberin yapıldığı toprağa dair ihale süreçlerini içeren İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ndeki belgenin celbini isteyen Karakaş, Altun’un kelam konusu yapıların yıkılmasının hukuka karşıt olduğu teziyle haklarında şikâyette bulunduğu zabıtaların beraat ettiği evrakın da celbini talep etti. Verilen ortanın akabinde mahkeme heyeti, terörle gayret kapsamında Altun’a rastgele bir nazaranv verilip verilmediğinin öğrenilmesini istikametindeki talebi ve zabıtaların beraat evrakları istemini reddederken başka talepleri kabul etti. Dava, 31 Mart 2022 tarihine ertelendi.
YARGILANAN GAZETECİLERE TAKVİYE
Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) ve Cumhuriyet çalışanları, duruşma öncesi yargılanan arkadaşlarımıza takviye için açıklama yaptı. TGS Genel Lideri Gökhan Durmuş, dava kapsamında yargılanan gazetecilerden ikisinin işten çıkarıldığını anımsatarak, “18 yılın akabinde imzaladığımız TİS daha sonrasında sendikal çalışmanın gerisinde duran, TİS’in imzalanması için gayret eden arkadaşlarımızdan 8’i işten atıldı. Ne acıdır ki bunlardan ikisi, Cumhuriyet gazetesinde çıkan haberlerini savunmak zorunda kalacaklar” diye konuştu. “Bugün benim için hüzünlü bir gün” diyen Cumhuriyet Genel Yayın Direktörü Aykut Küçükkaya da, “Çünkü 28 yıldır çalıştığım, yaklaşık olarak 3.5 yıldır gazetenin genel yayın direktörlüğünü yaptığım Cumhuriyet’te, 2 gün evvel işten atılan arkadaşlarımızın gazetemizde yayımlanan haberi için duruşmasına gireceğiz. Cumhuriyet gazetecilikten vazgeçmeyecek. Cumhuriyet sendika ile büyüyecek” tabirlerini kullandı. Olcay Büyüktaş ise işten çıkarılma sonucunın davadan birkaç gün evvel alınmasının hem düşündürücü hem üzücü olduğunu belirterek, “Ne yazık ki her açıdan tartışılabilir bir karar. Ama biz tabi ki Cumhuriyet’te değiliz diye, haberciliği savunmayacak değiliz. Biz her kademede gerçek haberciliği, kamu faydası taşıyan haberciliği, haberleştirenleri savunacağız” dedi. Hazal Ocak ise “Biz yalnızca gazetecilik yaptık. Bugün gazeteciliğin cürümmüş üzere davranılıyor. Gazetecilik cürüm değildir” dedi. CHP İstanbul Vilayet Lider Yardımcısı Saniye Yurdakul, CHP Üsküdar İlçe Lideri Suat Özçağdaş ve basın örgütü temsilcileri de duruşmaya katılarak dayanak verdi.
ERİŞİM MANİSİ HABERİNE DE SORUŞTURMA
Gazetemiz Genel Yayın Direktörü Aykut Küçükkaya, Türkiye Gençlik Vakfı’nın (TÜGVA) kamuoyuna sızan evraklarına ait haberimize getirilen erişim yasağını haberleştirdiğimiz için açılan soruşturma kapsamında söz verdi.
Gazetemiz, TÜGVA’ya ilişkin kamuoyuna sızan dokümanları “Ensar, TÜRGEV, TÜGVA paralel terör örgütü gibi” başlığıyla 23 Ekim’de manşetten duyurmuştu. Kelam konusu habere erişim pürüzü getirilmesini de 4 Kasım’da, “TÜGVA haberimize erişim engeli” başlığıyla haberleştirmişti.
TÜGVA haberlerine ait İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma kapsamında gazetemiz Genel Yayın Direktörü Küçükkaya, dün Çağlayan Adliyesi’nde tabir verdi. Küçükkaya, haberin başlığında geçen “paralel terör örgütü gibi” tabirinin gazetenin sözü olmadığına, TÜGVA evrakında geçen tabir olduğuna dikkat çekti. Küçükkaya, habere erişim mahzuru gelmesi üzerine, pürüzün geldiğine dair ikinci bir haber yapıldığını belirterek halkın bilgilenme hakkına ve basın özgürlüğüne vurgu yaptı.
Gazetemiz avukatı Damla Çaltepe, haberin basın özgürlüğü ve tabir hürriyeti kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiğinin altını çizerek soruşturmada takipsizlik sonucu verilmesini istedi.