Covid etkisi, gerrymandering ve daha fazlası hakkında okuyucu sorularını yanıtlama

Suzan

New member
Seçimden bu yana çok fazla posta birikti, bu nedenle nispeten sakin bir dönemdeyken posta çantasına bir yolculuk yapıyoruz.

Covid mortalitesi ve oylama


Buna şaşırmalı mıyım bilmiyorum ama en popüler e-posta konularından biri hastalıklı bir konuydu: korona virüsten ölenlerin etkisi.

“2020 seçimlerinden bu yana Covid, çoğu yaşlı, aşılanmamış bireyler olmak üzere yarım milyondan fazla can aldı. Çalışmalar, kırmızı ilçelerde daha yüksek ölüm oranını belgelemiştir. Görünüşe göre Demokrat meslektaşlarından daha yaşlı GOP seçmenleri öldü. Ölüm sertifikaları parti üyeliğini göstermiyor, ancak son iki yılda GOP morbiditesinde kırmızı bir dalga gibi görünüyor.

“Anketçilerin örneklerinden tahmin ettiği gibi, ağırlıklar 2020’den beri Covid ölümleri nedeniyle hayatta kalan seçmenlerdeki değişimi yansıtacak şekilde revize edildi mi?” – John Bailey
John, anketörlerin ağırlık hedeflerini doğrudan Covid ölümlerini hesaba katmak için revize ettiklerinden şüpheliyim. Ve bazıları bunu yapmak için gerekli adımları attığında, sanırım harcanan zamana değmediğini anladılar.

2020 seçimlerinden bu yana yarım milyondan fazla (ve pandemi başladığından beri bir milyondan fazla) ölümün önemini küçümsemek istemiyorum ama gerçek şu ki, bu sayı Amerikan seçmenlerini önemli ölçüde etkileyecek kadar büyük değil. .

En aşırı örneği ele alalım: 2020’den sonraki her bir Covid ölümünün son seçimde bir Trump seçmeni olduğunu hayal edin. Oy kullanmasalardı sonuç ne kadar değişirdi? Başkan Biden 4,4 yerine 4,8 puanla kazanırdı.


Bir noktanın onda dördü kadar bir fark hiçbir şey değildir, ancak anketler sonuçları ondalık basamağa kadar bile bildirmez. Anketçiler bu ayarlamayı yapsaydı, anket sonuçlarının çoğu değişmeden kalırdı. En olası senaryo elbette çok çok daha küçük bir etkidir.

Bununla birlikte, anketörler Covid’i açıklamak için hiçbir çaba göstermese bile, koronavirüs ölümleri nihayetinde anketlerin kompozisyonunu etkileyecektir. Bunun nedeni, çoğu anketin, Sayım Bürosundan veya seçmen kayıt dosyalarından alınan verilere dayalı olarak nüfus özelliklerine göre özelleştirilmesidir. Covid ölümleri nihayetinde nüfusun özelliklerini veya seçmen kütüklerini değiştirdiği ölçüde, anketörlerin ağırlıklandırma için kullandıkları hedefler de kademeli olarak değişecektir.

Gerrymandering’in Rolü


Gelen kutusunda yinelenen bir tema Seçimde Hile Yapmak, seçim sonrası analizlerimin hiçbirinde bahsetmediğim:

Bu parçada gerrymandering’den söz edilmiyor. NY’deki rekabetçi bir kongre bölge haritası, GOP House zaferlerinde çok etkili olurken, Florida’daki oldukça hileli bir harita, orada Demokratik kayıplara yol açtı – belki de GOP’un Mecliste sahip olacağı beklenen çoğunluğun en az yarısı, toz patladığında yerleşir. Bu konudaki analizlerinizi okumak isterim. -Stan Roe
Bundan pek emin değilim, Stan. Geçen sonbaharda yazdığım gibi, bu yılki kongre bileti, onlarca yılın en adil ev biletiydi. Demokratlara Temsilciler Meclisi’ni kazanmak için ciddi ve hafife alınan bir şans verdi. Nihai sonuçlar da bunu doğruluyor: Demokratlar, halk oylamasını birkaç puan farkla kaybetmelerine rağmen neredeyse Temsilciler Meclisi’ni kazanıyorlardı.

Eyalet eyalet bakıldığında, Demokratların paralarının karşılığını ne sıklıkta aldıkları çarpıcıdır. En riskli, maksimum bahisli gerrymander’ları, partinin ek sandalye şansını en üst düzeye çıkarmak için riske attığı sekiz seçim bölgesini taradığı Nevada, New Mexico ve Illinois’de meyvesini verdi.

Bu arada, Cumhuriyetçiler kırmızı eyaletlerde o kadar başarılı oldular ki, en aşırı gerrymander’larından bazıları, 2020 başkanlık seçim sonuçlarının önerebileceği şekilde karşılığını vermemiş olabilir. İster inanın ister inanmayın, Florida Valisi Ron DeSantis onu giyerdi. daha fazla Nispeten adil bir kartta oturarak, yasalaştırılan Cumhuriyetçi Gerrymander’ı veto etti.

Seçmen baskısının etkileri


Pek çok okuyucu, seçim sonrası analizlerimde bahsetmediğim başka bir konuyu sordu: seçmen bastırma.

Seçmenlerin bastırılması, hatta tehdidi Siyah ve Hispanik seçmen katılımını etkiledi mi? İlginç haber bülteniniz için teşekkür ederiz! – Claire Hess
Bunun, siyah seçmen katılımının ülke genelinde düşüyor gibi göründüğünü fark ettiğim Aralık ayı başlarındaki bir haber bülteni girişine bir yanıt olduğunu belirtmekte fayda var. Aslına bakılırsa, eyaletler ister seçmenleri baskı altına alan yeni yasalar çıkarsın, ister seçmen erişimini genişletsin, Siyah seçmen katılımı her yerde düşüyor gibiydi.

En iyi verilere sahip olduğumuz üç eyaleti (Kuzey Karolina, Louisiana ve Georgia) ele alacak olursak, siyahların katılımı en çok Demokrat valilerin erişimi sınırlama çabalarını engellediği Kuzey Karolina ve Louisiana’da düştü. Seçmen katılımı, oy hakkı mücadelesinin merkez üssü olan Gürcistan’da en yüksek seviyede kaldı.

Bu kalıp, yeni seçim yasalarının Gürcistan’da veya başka bir yerde bir etkisinin olmadığını kanıtlamaz – ve bu analiz, yasaların amacının etiğinden ayrıdır – ancak ülke genelinde siyah katılımındaki geniş düşüş, diğer faktörlerin birincil olarak sorumlu olduğunu göstermektedir. . Ayrıca, yeni yasaların etkisinin o kadar küçük olduğunu ve onları eyaletten eyalete katılımı etkileyen diğer faktörlerden ayırmanın zor olduğunu ima ediyor.

İki yıl önce yeni Georgia yasası hakkında yazdığım gibi, “Kesin hesaplarda, bunun seçmen katılımı üzerinde herhangi bir etkisinin olup olmadığını söylemek muhtemelen zor olacak.” Bu kesinlikle kesin bir rapor değil, ama benim görüşüm bu. en iyi tahmin.