‘Çıplak arama’ TBMM cezaevi raporunda! Süleyman Soylu reddetmişti

semaver

Active member
‘Çıplak arama’ TBMM cezaevi raporunda! Süleyman Soylu reddetmişti Çıplak arama uygulaması, TBMM Hükümlü ve Tutuklu Haklarını İnceleme Alt Komisyonu’nun cezaevi ziyaretleri kapsamında hazırladığı raporlara yansıdı. Kurul raporlarında; “İzmir 3 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda kuruma birinci girişte çıplak arama yapıldığı, çıplak aramadan rahatsız olanların istemedikleri biçimde kıyafetlerinin zorla çıkarıldığı, bu çeşit durumlarda hekimin darp raporu vermediği” kayıtlara geçti.

“Van T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda da arama yapılırken gerek olmamasına karşın elle temasta bulunulduğu, gebe olanlara dahi bu uygulamanın dayatıldığı ve otur kalk halinde risk oluşturabilecek muamele yapıldığı” açıklandı.

İNCELEME RAPORLARI

TBMM Hükümlü ve Tutuklu Haklarını İnceleme Alt Komisyonu’nda; İzmir Aliağa ve Menemen ile Van cezaevlerini inceleme raporları ele alındı.

İnceleme Alt Kurulu Lideri ve AKP Afyonkarahisar Milletvekili İbrahim Yurdunuseven, AKP Diyarbakır Milletvekili Oya Eronat, AKP Van Milletvekili Osman Nuri Gülaçar, CHP Ankara Milletvekili Ali Haydar Hakverdi, CHP İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, HDP Mersin Milletvekili Fatma Kurtulan ve komite uzmanları Taner Geçmez ile Ahmet Kaymaz; 20-21 Haziran’da Van Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ni, 28 Haziran’da İzmir Aliağa Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi ve İzmir Menemen R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda inceleme yaptı. Yapılan incelemelerde koğuşlardan rastgele seçilen hükümlü ve tutuklular, ceza infaz kurumu vazifelilerinin nezareti olmadan dinlendi.

ÇIPLAK ARAMA

İnceleme daha sonrası hazırlanan raporlarda; tutuklu ve mahkumların müsaade haklarındaki engellemeler, dış hastane sevkiyle yapılacak muayenede kelepçe uygulaması, zarurî sevk ile kuruma gelenlerin hücreye konularak su dahi verilmeden günlerce tutulması dikkat çekti.

Bir öteki dikkat çeken kıymetli bahis ise “insan vücuduna yönelik onur kırıcı ve azap niteliğinde” yorumlanan çıplak arama ile ilgili oldu. Çıplak arama uygulaması, HDP’li Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun Uşak Emniyet Müdürlüğü’nde daha evvel gözaltına alınmış bayanlara yapıldığı argümanını gündeme taşımasıyla ve AKP’nin uygulandığı tezlerini reddetmesiyle tartışılmıştı.

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu da “Türk Polis Teşkilatı’na bu iftirayı atan ispatlamazsa namussuzdur, onursuzdur, haysiyetsizdir, alçaktır. Bunu Meclis kürsüsüne taşımak da sözün tam manasıyla acizliktir” açıklaması yapmıştı.

Bu tartışmalardan birkaç ay daha sonra İnceleme Alt Komitesi tarafınca yapılan cezaevi incelemelerinde; tutuklu ve mahkumlar, çıplak aramaya maruz bırakıldıklarını anlattı.

‘USULÜNE UYGUN’ KANAATİ

Kurul, çıplak aramaya ait “Usulüne uygun olarak gerçekleştirilen aramaların, keyfi ve bir insan hakkı ihlali uygulaması olmayıp tersine kamu faydasını tesis gayesiyle başvurulan tüzel bir enstrümandan öte bir gaye taşımadığı” kanaatine vardı.

Kurul ayrıyeten, “Bu hususta mevzuatta yer verilmesi niçiniyle ‘çıplak arama’ kavramı kullanılsa da Kurulumuz bu kuruluşun kullanılan terim itibariyle yanlış anlaşılmaya niçiniyet verdiği ötürüsıyla mevzuatta gerekli değişiklikler yapılarak bu algının ortadan kalkmasını sağlayacak önlemlerin alınması gerektiği kanısını taşımaktadır” değerlendirmesine de yer verdi. Hazırlanan iki farklı raporda, dikkat çeken noktalar şu biçimde:

“ÖLÜM MÜSAADESİ KULLANDIRILMIYOR”

“ZORLA ÇIPLAK ARAMA YAPILIYOR”


İstenilen gazeteler ve kimi kitaplar yasaklı olmamasına karşın verilmiyor. Tutuklu ve mahkumlar, Covid-19 salgını ötürüsıyla hastane dönüşlerinde 15 gün müddetle karantina koğuşun alındıkları için acil durumlar haricinde hastaneye gitmek istemiyor. Karantina kalabalık oluyor ve televizyon, vantilatör ve semaver bulunmuyor. Tutuklu ve mahkumlar, hastane dönüşlerinde vakit zaman çıplak aramaya maruz bırakılıyor bir daha kabul edilmemesi halinde işçi tarafınca zorla kıyafetlerini çıkarılıyor, bu tıp durumlarda da hekim darp raporu vermiyor.

YETKİLİLER, İNFAZDA SIHHAT DURUMUNA BAKILMASI GEREKTİĞİNİ SÖYLÜYOR

Hasta ve bakıma muhtaç engelli hükümlü ve tutukluların barındırıldığı Menemen R Tipi Ceza İnfaz Kurumu’nda öncelikli olarak kurum yetkililerinden alınan bilgilere göre; bakım muhtaçlığı olan 77 hükümlü ve tutuklu, yemeği yedirilen 3 hükümlü ve tutuklu, tırnaklarını kesemeyecek durumda olan 41 hükümlü ve tutuklu, banyo muhtaçlığını tek başına gideremeyen 42 hükümlü ve tutuklu, altı bezlenen 17 hükümlü ve tutuklu, odasını temizleyemeyen 55 hükümlü ve tutuklu, engelli aracında veya engelli sandalyesi kullanan 40 hükümlü ve tutuklu bulunuyor.

Covid-19 salgını niçiniyle vardiyalı çalışmaya geçildiği için hasta bakıcı sayısı kâfi gelmiyor. Yardım butonuna basamayacak durumda olan hastaların bulunuyor. Kurum yetkilileri, yargı makamlarının hastalık niçiniyle cezanın infazının geriye bırakılması konusunda karar verirken işlenen hatası yerine kişinin sıhhat durumunu göz önüne almasının gerektiğini söz ediyor.

“KELEPÇELİ MUAYENE DAYATILIYOR”

Van Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu ve mahkumların aktardıklarına nazaran; sıcak ve soğuk suyun az ve kısıtlı verilmesi sıhhat meselelerine yol açıyor. Yemekler besleyici ve hijyenik olmadığı için mide problemlerine niye oluyor. Talep edilen gazeteler yasaklama sonucu olmamasına karşın sakıncalı nedeni öne sürülerek alınmıyor.

Lokal kanallar başta olmak üzere biroldukca kanal yayın listesine dahil edilmiyor. Dilekçeler sürece alınmıyor, alınanlar da epey geç cevaplandırılıyor. Dış hastane sevklerinde muayenenin kelepçeli olarak yapılması dayatılıyor, itiraz edilince muayene olunamıyor.

“18 AYDIR GÖRÜŞ MÜSAADESİ VERİLMİYOR”

“HÜCREDE SU DAHİ VERİLMİYOR”


Sıhhat konusunda muayene talepleri, kimi vakit 3-4 haftaya kadar geç karşılık verilmesi niçiniyle önemli sıhhat sıkıntılarına niye oluyor. Raporlu ilaçlar dahi vaktinde verilmiyor. Dış hastane sevklerinde muayenenin kelepçeli olarak yapılması dayatılıyor. İtiraz edilmesi durumunda muayene olunamıyor”