semaver
Active member
CHP’li İbrahim Kaboğlu: ‘TBMM sessiz kalmamalı’ Gazeteci Sedef Kabaş’ın tutuklanmasının akabinde, “Cumhurbaşkanına Hakaret” hatası üzerinden bir daha gündeme gelen tartışmaları kıymetlendiren CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, toplumsal medya paylaşımları niçiniyle “Cumhurbaşkanına Hakaret” hatasından ceza alan Vedat Şorli’nin AİHM’e başvurduğunu ve hakkında “ifade özgürlüğü ihlali” sonucu verildiğini anımsattı. Bu karar üzerinden TBMM Başkanlığı’na yasa teklifi sunan Kaboğlu, “AİHM’in Şorli sonucu, TCK’nın Cumhurbaşkanı’na hakaret hatasına ait hususunun, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin tabir özgürlüğünü düzenleyen 10. unsuruna karşıt olduğunu, tereddüde yer bırakmayacak bir açıklıkta ortaya koymuştur. Türkiye’nin ulusal mevzuatının AİHS’ye ve Anayasa’ya uygunluğunun sağlanması için, TCK’nin 299. unsurunun ilga edilmesi zorunludur” dedi.
‘ASKIYA ALINMIŞ’
Sorunun birkaç boyutu olduğuna dikkat çeken Kaboğlu, “Hakaret kabahatine TCK unsur 125 ile yaptırım öngörülüyor. Seçilmiş olsun yahut olmasın bütün yurttaşlar, hakarete karşı korunmaktadır. TCK husus 299 ise, tarafsız kişi ve makam bağlamında öngörülen bir karar. Birebir kişinin parti genel lideri olması, Anayasa’nın, Cumhurbaşkanı’nın tarafsızlığına ait kararlarını tümüyle askıya almıştır” tabirlerini kullandı.
Erdoğan’ın cumhurbaşkanı bulunmasına rağmen birden fazla telaffuzunun Cumhur İttifakı haricinde kalan partilere yönelik olduğunu belirten Kaboğlu, “Anayasa ve hukuk dışı bir nizam ve fiili durum ortamında unsur 299, demokratik siyaset alanını daraltarak ve demokratik toplumu baskılayarak siyasal iktidarın el değiştirmesini engellemek maksadıyla kullanılmaktadır. Bu niçinle, Avrupa Mahkemesi’nin pilot kararları içinde yer alan Şorli sonucu karşısında TBMM daha fazla sessiz kalamaz” dedi.
‘ASKIYA ALINMIŞ’
Sorunun birkaç boyutu olduğuna dikkat çeken Kaboğlu, “Hakaret kabahatine TCK unsur 125 ile yaptırım öngörülüyor. Seçilmiş olsun yahut olmasın bütün yurttaşlar, hakarete karşı korunmaktadır. TCK husus 299 ise, tarafsız kişi ve makam bağlamında öngörülen bir karar. Birebir kişinin parti genel lideri olması, Anayasa’nın, Cumhurbaşkanı’nın tarafsızlığına ait kararlarını tümüyle askıya almıştır” tabirlerini kullandı.
Erdoğan’ın cumhurbaşkanı bulunmasına rağmen birden fazla telaffuzunun Cumhur İttifakı haricinde kalan partilere yönelik olduğunu belirten Kaboğlu, “Anayasa ve hukuk dışı bir nizam ve fiili durum ortamında unsur 299, demokratik siyaset alanını daraltarak ve demokratik toplumu baskılayarak siyasal iktidarın el değiştirmesini engellemek maksadıyla kullanılmaktadır. Bu niçinle, Avrupa Mahkemesi’nin pilot kararları içinde yer alan Şorli sonucu karşısında TBMM daha fazla sessiz kalamaz” dedi.