Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Konseyi üyesi Cemil Çiçek’in, kimi savcı ve yargıçlar hakkında “Baksanıza artık kimlerle fotoğrafları çıkıyor, çay toplamaya, zeytin toplamaya bile gidiyorlar” kelamlarının akabinde Yargıtay Lideri Mehmet Akarca’dan dikkat çeken açıklama geldi.
Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, “Bir FETÖ badiresiyle karşı karşıya kaldık, hain bir darbe teşebbüsüydü. Bundan alışılmış ki yargımız ve bütün kurumlarımız etkilendi. birebir vakitte yargı sahiden de fazlaca kuvvetli, olumlu ve sahiden de yerinde bir imtihan verdi. Bağımsızlığını ve tarafsızlığını hiç bir vakit yitirmedi yargı” dedi.
Yaş haddi niçiniyle 23 Mart 2020’de onursallığa ayrılan Yargıtay Onursal Birinci Lideri için isminin verildiği Yargıtay İsmail Rüştü Cirit Konferans Salonu’nda “vefa programı” düzenlendi. Yargıtay Lideri Mehmet Akarca aktiflikte konuşma yaptı.
Yargının geçmişte güç günlerden geçtiğini lakin güzel bir imtihan verdiğini belirten Akarca, şu biçimde devam etti:
“Yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı konusunda bilhassa bir kısım medyada koparılan fırtınaların gerçek olmadığını söz etmek istiyorum. Evvel algı oluşturuluyor, oluşan algının üstünden olgularla hareket edilmeye çalışılıyor. olağan olarak 14 bin civarında mesleğe yeni giren ve 5 yılın altında kıdeme sahip hakim ve Cumhuriyet savcımız var. İstinaf sistemimiz, 20 Temmuz 2016’da yürürlüğe girdi ve faaliyete geçirildi. Bir FETÖ badiresiyle karşı karşıya kaldık, hain bir darbe teşebbüsüydü. Bundan natürel ki yargımız ve bütün kurumlarımız etkilendi. tıpkı vakitte yargı nitekim de epey kuvvetli, olumlu ve nitekim de yerinde bir imtihan verdi. Bağımsızlığını ve tarafsızlığını hiç bir vakit yitirmedi yargı. Milletimizin bir daha de yargıya inanç duyduğunu ve güvenmesi gerektiğini biliyoruz. Diğer bir yargı burada bulmak mümkün olmadığına göre, her insanın konuşmalarında, kelam ve aksiyonlarında son derece dikkatli olması gerekir.”
‘TÜRKİYE’DE HAK ARAMA YOLU SONUNA KADAR AÇIKTIR’
Kamuoyunda tartışılan yargı kararlarına değinen Akarca, hakim ve savcıların kararlarının temyize açık olduğunu, yasal kuralların oluşması halinde yargılamanın yenilenmesinin de mümkün olduğunu belirtti. Akarca, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne ferdî müracaat hakkının da bulunduğuna işaret etti.
Akarca, “Türkiye’de hak arama yolu sonuna kadar açıktır. Bunun gayretini de yargı vermektedir. Yargı üzerine düşen bakılırsavi eksiksiz yerine getirme gayreti ve çabası arasındadir” diye konuştu.
CEMİL ÇİÇEK NE DEMİŞTİ
Cemil Çiçek, Karar gazetesinden İsmet Berkan’a yargı konusunda kimi değerlendirmelerde bulundu. Berkan, yargı konusunda kaleme aldığı yazıdan daha sonra kendisini arayan Çiçek’in “Yargı bağımsızlığı hoş bir slogan fakat yargıç kalitesi olmadan içi boş bir laf” söylemiş olduğini aktardı.
Yargı sistemine dair Cemil Çiçek’in tekliflerini sıraladığını belirten Berkan, şunları yazdı:
Cemil Çiçek’in bir dizi önerisi var. Birinci sırada Türkiye’de hukuk eğitiminin kalitesi ve mühleti geliyor. “Belki 6, hatta 7 yıla çıkarmak lazım hukuk fakültelerini” diyor, geçmişte bu bahiste YÖK’le yapılan temasları anlatıyor. İkinci sırada, her insanın adaleti kendisi yahut mensubu olduğu cemaat için istemesi geliyor. “Bu hastalıktan kurtulmalıyız” diyor.
“ESKİDEN HAL KAĞIDI VARDI”
Üçüncü sırada savcı ve yargıç atamalarındaki kurallar var. “Eskiden hal kağıdı vardı” diye hatırlatıyor, bu uygulama Ak Parti periyodunda kaldırıldı. Yargıç ve savcılar için müfettişler onların özel hayatlarına, münasebetlerine vs de bakarak kanaat notu verirdi. Bu uygulama kuşkusuz subjektifti, şahsi garezler yahut siyasi saikler bu raporlarda önemli rol oynuyordu fakat biz uygulamayı düzeltmek yerine onu toptan kaldırdık.
“Yargıçlık, savcılık mesleğini seçen kişi, hayatının kısıtlanmasını da kabul etmiş demektir. O denli herkesle düşüp kalkamaz, birlikte toplumsal ortamlar dahil vakit geçirdiği herkese dikkat etmelidir. Hal kağıdı bunun içindi. Lakin baksanıza artık kimlerle fotoğrafları çıkıyor, çay toplamaya, zeytin toplamaya bile gidiyorlar” diyor Cemil Çiçek. Kastettiği, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’la birlikte çay toplayan Yargıtay, Danıştay ve Sayıştay Liderleri.
“TECRÜBELERİ VE BİLGİLERİ EKSİK”
Dördüncü sırada 15 Temmuz daha sonrası Türk yargısının yaşadığı FETÖ felaketi daha sonrası yapılan kaçınılmaz atamalar var. “Bir sürü arkadaş avukatlıktan geldi, deneyimi ve bilgisi eksik” diyor. Çiçek açıkça söylemiyor fakat muhakkak ki bu atamalarda siyasetin ve siyasi yakınlığın rol oynamış olmasından, yargıdaki cemaatleşmeden epeyce da mutlu değil.
Çiçek’e göre, yargı hizmetlerini aksatmadan, çağın teknolojik imkanlarıyla yargıç ve savcıları meslek içi eğitime almak, bu eğitimde elde edilecek başarıyı atamalarda bir kıstas haline getirmek mümkün.
“OBJEKTİF PUANLAMA SİSTEMİ”
Bir de, yargıç ve savcı atamalarında bir puanlama sisteminden kelam ediyor Çiçek. “Torpilin, siyasi tesirin atamalarda oynadığı rolü azaltmak için bir objektif puanlama sistemi kurulmalı” diyor.
Çiçek’in öbür tenkit ve teklifleri de olduğunu söz eden Berkan, “Meselenin özü şu: Yargıçlarımızın ve savcılarımızın kalitesini arttırmadığımız, onları hukuk bilimiyle donatmadığımız sürece, yargıçlarımız bilimle yükselip kendi fikri bağımsızlıklarını oluşturmadıkları sürece bizim için bağımsız yargı bir hayal” yorumunu yaptı.
ÇAY TOPLAMA OLAYI NEDİR
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın 2016’daki iki günlük Rize ziyaretine Yargıtay, Danıştay ve Sayıştay liderlerinin da katılıp birlikte çay toplaması tartışma yaratmıştı.
Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, “Bir FETÖ badiresiyle karşı karşıya kaldık, hain bir darbe teşebbüsüydü. Bundan alışılmış ki yargımız ve bütün kurumlarımız etkilendi. birebir vakitte yargı sahiden de fazlaca kuvvetli, olumlu ve sahiden de yerinde bir imtihan verdi. Bağımsızlığını ve tarafsızlığını hiç bir vakit yitirmedi yargı” dedi.
Yaş haddi niçiniyle 23 Mart 2020’de onursallığa ayrılan Yargıtay Onursal Birinci Lideri için isminin verildiği Yargıtay İsmail Rüştü Cirit Konferans Salonu’nda “vefa programı” düzenlendi. Yargıtay Lideri Mehmet Akarca aktiflikte konuşma yaptı.
Yargının geçmişte güç günlerden geçtiğini lakin güzel bir imtihan verdiğini belirten Akarca, şu biçimde devam etti:
“Yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı konusunda bilhassa bir kısım medyada koparılan fırtınaların gerçek olmadığını söz etmek istiyorum. Evvel algı oluşturuluyor, oluşan algının üstünden olgularla hareket edilmeye çalışılıyor. olağan olarak 14 bin civarında mesleğe yeni giren ve 5 yılın altında kıdeme sahip hakim ve Cumhuriyet savcımız var. İstinaf sistemimiz, 20 Temmuz 2016’da yürürlüğe girdi ve faaliyete geçirildi. Bir FETÖ badiresiyle karşı karşıya kaldık, hain bir darbe teşebbüsüydü. Bundan natürel ki yargımız ve bütün kurumlarımız etkilendi. tıpkı vakitte yargı nitekim de epey kuvvetli, olumlu ve nitekim de yerinde bir imtihan verdi. Bağımsızlığını ve tarafsızlığını hiç bir vakit yitirmedi yargı. Milletimizin bir daha de yargıya inanç duyduğunu ve güvenmesi gerektiğini biliyoruz. Diğer bir yargı burada bulmak mümkün olmadığına göre, her insanın konuşmalarında, kelam ve aksiyonlarında son derece dikkatli olması gerekir.”
‘TÜRKİYE’DE HAK ARAMA YOLU SONUNA KADAR AÇIKTIR’
Kamuoyunda tartışılan yargı kararlarına değinen Akarca, hakim ve savcıların kararlarının temyize açık olduğunu, yasal kuralların oluşması halinde yargılamanın yenilenmesinin de mümkün olduğunu belirtti. Akarca, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne ferdî müracaat hakkının da bulunduğuna işaret etti.
Akarca, “Türkiye’de hak arama yolu sonuna kadar açıktır. Bunun gayretini de yargı vermektedir. Yargı üzerine düşen bakılırsavi eksiksiz yerine getirme gayreti ve çabası arasındadir” diye konuştu.
CEMİL ÇİÇEK NE DEMİŞTİ
Cemil Çiçek, Karar gazetesinden İsmet Berkan’a yargı konusunda kimi değerlendirmelerde bulundu. Berkan, yargı konusunda kaleme aldığı yazıdan daha sonra kendisini arayan Çiçek’in “Yargı bağımsızlığı hoş bir slogan fakat yargıç kalitesi olmadan içi boş bir laf” söylemiş olduğini aktardı.
Yargı sistemine dair Cemil Çiçek’in tekliflerini sıraladığını belirten Berkan, şunları yazdı:
Cemil Çiçek’in bir dizi önerisi var. Birinci sırada Türkiye’de hukuk eğitiminin kalitesi ve mühleti geliyor. “Belki 6, hatta 7 yıla çıkarmak lazım hukuk fakültelerini” diyor, geçmişte bu bahiste YÖK’le yapılan temasları anlatıyor. İkinci sırada, her insanın adaleti kendisi yahut mensubu olduğu cemaat için istemesi geliyor. “Bu hastalıktan kurtulmalıyız” diyor.
“ESKİDEN HAL KAĞIDI VARDI”
Üçüncü sırada savcı ve yargıç atamalarındaki kurallar var. “Eskiden hal kağıdı vardı” diye hatırlatıyor, bu uygulama Ak Parti periyodunda kaldırıldı. Yargıç ve savcılar için müfettişler onların özel hayatlarına, münasebetlerine vs de bakarak kanaat notu verirdi. Bu uygulama kuşkusuz subjektifti, şahsi garezler yahut siyasi saikler bu raporlarda önemli rol oynuyordu fakat biz uygulamayı düzeltmek yerine onu toptan kaldırdık.
“Yargıçlık, savcılık mesleğini seçen kişi, hayatının kısıtlanmasını da kabul etmiş demektir. O denli herkesle düşüp kalkamaz, birlikte toplumsal ortamlar dahil vakit geçirdiği herkese dikkat etmelidir. Hal kağıdı bunun içindi. Lakin baksanıza artık kimlerle fotoğrafları çıkıyor, çay toplamaya, zeytin toplamaya bile gidiyorlar” diyor Cemil Çiçek. Kastettiği, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’la birlikte çay toplayan Yargıtay, Danıştay ve Sayıştay Liderleri.
“TECRÜBELERİ VE BİLGİLERİ EKSİK”
Dördüncü sırada 15 Temmuz daha sonrası Türk yargısının yaşadığı FETÖ felaketi daha sonrası yapılan kaçınılmaz atamalar var. “Bir sürü arkadaş avukatlıktan geldi, deneyimi ve bilgisi eksik” diyor. Çiçek açıkça söylemiyor fakat muhakkak ki bu atamalarda siyasetin ve siyasi yakınlığın rol oynamış olmasından, yargıdaki cemaatleşmeden epeyce da mutlu değil.
Çiçek’e göre, yargı hizmetlerini aksatmadan, çağın teknolojik imkanlarıyla yargıç ve savcıları meslek içi eğitime almak, bu eğitimde elde edilecek başarıyı atamalarda bir kıstas haline getirmek mümkün.
“OBJEKTİF PUANLAMA SİSTEMİ”
Bir de, yargıç ve savcı atamalarında bir puanlama sisteminden kelam ediyor Çiçek. “Torpilin, siyasi tesirin atamalarda oynadığı rolü azaltmak için bir objektif puanlama sistemi kurulmalı” diyor.
Çiçek’in öbür tenkit ve teklifleri de olduğunu söz eden Berkan, “Meselenin özü şu: Yargıçlarımızın ve savcılarımızın kalitesini arttırmadığımız, onları hukuk bilimiyle donatmadığımız sürece, yargıçlarımız bilimle yükselip kendi fikri bağımsızlıklarını oluşturmadıkları sürece bizim için bağımsız yargı bir hayal” yorumunu yaptı.
ÇAY TOPLAMA OLAYI NEDİR
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın 2016’daki iki günlük Rize ziyaretine Yargıtay, Danıştay ve Sayıştay liderlerinin da katılıp birlikte çay toplaması tartışma yaratmıştı.