Elif KARACA
Birleşmiş Milletler Etraf Programı (UNEP) Avrupa Yöneticisi Bruno Pozzi IPCC raporunun, emisyonlar fazlaca düşük bir düzeye indirilebilirse yüzey sıcaklıklarında düşüş sağlanabileceğini gösterdiğini, lakin İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi’nde imzası olan 191 ülkeden yalnızca 110’unun emisyon azaltımı için yeni ya da güncellenmiş taahhütler sunduğunu söylemiş oldu.
DÜNYA’nın sorularını yanıtlayan Pozzi, iklim kriziyle uğraş için global harcamaların üç katına çıkması gerektiğini, şu anda hükümetlerin taahhüt edilen finansmanın %86’sını, özel dalın ise yalnızca %14’ünü sağladığını belirtti. Mevcut kömür santrallerinin yarıdan fazlasının işletim maliyetinin, sıfırdan yenilenebilir güç tesisleri inşa etmekten daha yüksek olduğunu vurgulayan Pozzi, “Teknoloji elimizde ve ne yapmamız gerektiğini biliyoruz. Anahtar siyasi iradede” dedi.
Türkiye ve Avrupa’da büyük yangın ve sel felaketleri yaşandı. Ziyan nazarann ülkelerin evvelari neler olmalı?
Öncelikle Türkiye’de birbirinden hoş ormanları ve köyleri yakıp kavuran yangınları görmek yürek parçalayıcıydı. UNEP olarak sevdiklerini kaybedenlere en derin taziyelerimizi sunuyoruz. Ülkelerin yangın, sel üzere afetler için erken ihtar sistemlerine öncelik vermeleri fazlaca kıymetli. Bir vakit içinder 100 yılda bir olan olaylar artık 10 yılda bir oluyor. Yangın mevsiminin uzunluğu ve şiddeti artabilir, hazırlıklı olmalıyız. COVID daha sonrası yeşil bir toparlanma hayati değer taşıyor. Sıfır emisyon teknolojisine dayanak, fosil yakıt sübvansiyonlarını azaltmak, yeni kömür santrali açılmaması ve ağaçlandırma toparlanmanın en kıymetli adımları olabilir.
Kaybedilen ormanları bir daha yeşertmek için ne yapmak lazım?
Bozulmuş ekosistemleri olabildiğince eski haline getirmemiz gerekiyor, zira bu yangınlara karşı direnci artırarak korunmaya yardımcı olacaktır. Ağaç dikimlerinde mahallî ekosistemin dikkate alınması gerekir. Kuraklıkla karşılaşabilecek bölgelere suyu seven ağaç dikmenin bir manası yok. Hastalıkların daha kolay yayılmasına niye oldukları için monokültürlerden de kaçınmalıyız. Ormanları kurtarma gayretlerinin yüksek maliyetli olması gerekmiyor.Çoğu ekosistemin toprakta kalan tohumları var, bunları bir daha canlandırmak ağaç dikmekten daha ucuz ve başarılı olabilir.
IPCC raporundan dikkat çekmek istediğiniz ayrıntılar hangileri?
Dünya genelinde gördüğümüz çok hava olayları büyük ölçüde iklim değişikliği kaynaklı. Artık hiç kimse inançta değil ve tesirleri süratle kötüleşiyor. Emisyon düzeylerini önemli biçimde aşağı çekebilirsek yüzey sıcaklıklarında azalma görmemiz mümkün. Bu bizim elimizde. Lakin Çerçeve Sözleşme’de imzası olan 191 ülkeden yalnızca 110’u emisyon azaltımı için yeni taahhütler sundu. Karbondan arındırma konusunda epey süratli hareket etmeliyiz.
Hükümetler, özel bölüm ve halk içinde farkındalık ne durumda?
Gezegenimizin geleceğiyle ilgili olarak iklim değişikliği, kirlilik ve biyolojik çeşitlilik kaybından oluşan üçlü bir krizle karşı karşıyayız. Yaşamak, yemek yemek ve ekonomilerimizi büyütmek üzere gereksinimlerimiz için dünyamızı kapasitesinin 1,6 katı kadar kullanıyoruz. Harekete geçmezsek, önümüzdeki birkaç on yılda “bir milyon tür” yok olacak.Doğayla bağımızı dönüştürmemiz gerekiyor. Lakin hükümetlerin çabucak hemen gereğince tesirli hareket ettiklerini söylemek güç. G20 global emisyonların yaklaşık %80’inden sorumlu ve harekete geçme konusunda özel bir sorumluluğa sahip. Kömür santrallerinin yarıdan fazlasının işletim maliyeti sıfırdan yenilenebilir güç tesisi inşa etmekten daha yüksek. Uygun haber şu ki, teknoloji elimizde ve ne yapmamız gerektiğini biliyoruz. Anahtar siyasi iradede
İklim kriziyle gayret etmek istiyorsak, bu doğrultudaki global harcamaların üç katına çıkması gerekiyor. Hala hükümetler taahhüt edilen finansmanın %86’sını, özel bölüm ise yalnızca %14’ünü sağlıyor. Bunun değişmesini bekliyorum. Farkındalık artıyor, lakin bireyler nasıl bir fark yaratabileceklerini bilmiyor. Bundan daha sonra hiç bir şey olmamış üzere devam edemeyiz.
Okumaya devam et...
Birleşmiş Milletler Etraf Programı (UNEP) Avrupa Yöneticisi Bruno Pozzi IPCC raporunun, emisyonlar fazlaca düşük bir düzeye indirilebilirse yüzey sıcaklıklarında düşüş sağlanabileceğini gösterdiğini, lakin İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi’nde imzası olan 191 ülkeden yalnızca 110’unun emisyon azaltımı için yeni ya da güncellenmiş taahhütler sunduğunu söylemiş oldu.
DÜNYA’nın sorularını yanıtlayan Pozzi, iklim kriziyle uğraş için global harcamaların üç katına çıkması gerektiğini, şu anda hükümetlerin taahhüt edilen finansmanın %86’sını, özel dalın ise yalnızca %14’ünü sağladığını belirtti. Mevcut kömür santrallerinin yarıdan fazlasının işletim maliyetinin, sıfırdan yenilenebilir güç tesisleri inşa etmekten daha yüksek olduğunu vurgulayan Pozzi, “Teknoloji elimizde ve ne yapmamız gerektiğini biliyoruz. Anahtar siyasi iradede” dedi.
Türkiye ve Avrupa’da büyük yangın ve sel felaketleri yaşandı. Ziyan nazarann ülkelerin evvelari neler olmalı?
Öncelikle Türkiye’de birbirinden hoş ormanları ve köyleri yakıp kavuran yangınları görmek yürek parçalayıcıydı. UNEP olarak sevdiklerini kaybedenlere en derin taziyelerimizi sunuyoruz. Ülkelerin yangın, sel üzere afetler için erken ihtar sistemlerine öncelik vermeleri fazlaca kıymetli. Bir vakit içinder 100 yılda bir olan olaylar artık 10 yılda bir oluyor. Yangın mevsiminin uzunluğu ve şiddeti artabilir, hazırlıklı olmalıyız. COVID daha sonrası yeşil bir toparlanma hayati değer taşıyor. Sıfır emisyon teknolojisine dayanak, fosil yakıt sübvansiyonlarını azaltmak, yeni kömür santrali açılmaması ve ağaçlandırma toparlanmanın en kıymetli adımları olabilir.
Kaybedilen ormanları bir daha yeşertmek için ne yapmak lazım?
Bozulmuş ekosistemleri olabildiğince eski haline getirmemiz gerekiyor, zira bu yangınlara karşı direnci artırarak korunmaya yardımcı olacaktır. Ağaç dikimlerinde mahallî ekosistemin dikkate alınması gerekir. Kuraklıkla karşılaşabilecek bölgelere suyu seven ağaç dikmenin bir manası yok. Hastalıkların daha kolay yayılmasına niye oldukları için monokültürlerden de kaçınmalıyız. Ormanları kurtarma gayretlerinin yüksek maliyetli olması gerekmiyor.Çoğu ekosistemin toprakta kalan tohumları var, bunları bir daha canlandırmak ağaç dikmekten daha ucuz ve başarılı olabilir.
IPCC raporundan dikkat çekmek istediğiniz ayrıntılar hangileri?
Dünya genelinde gördüğümüz çok hava olayları büyük ölçüde iklim değişikliği kaynaklı. Artık hiç kimse inançta değil ve tesirleri süratle kötüleşiyor. Emisyon düzeylerini önemli biçimde aşağı çekebilirsek yüzey sıcaklıklarında azalma görmemiz mümkün. Bu bizim elimizde. Lakin Çerçeve Sözleşme’de imzası olan 191 ülkeden yalnızca 110’u emisyon azaltımı için yeni taahhütler sundu. Karbondan arındırma konusunda epey süratli hareket etmeliyiz.
Hükümetler, özel bölüm ve halk içinde farkındalık ne durumda?
Gezegenimizin geleceğiyle ilgili olarak iklim değişikliği, kirlilik ve biyolojik çeşitlilik kaybından oluşan üçlü bir krizle karşı karşıyayız. Yaşamak, yemek yemek ve ekonomilerimizi büyütmek üzere gereksinimlerimiz için dünyamızı kapasitesinin 1,6 katı kadar kullanıyoruz. Harekete geçmezsek, önümüzdeki birkaç on yılda “bir milyon tür” yok olacak.Doğayla bağımızı dönüştürmemiz gerekiyor. Lakin hükümetlerin çabucak hemen gereğince tesirli hareket ettiklerini söylemek güç. G20 global emisyonların yaklaşık %80’inden sorumlu ve harekete geçme konusunda özel bir sorumluluğa sahip. Kömür santrallerinin yarıdan fazlasının işletim maliyeti sıfırdan yenilenebilir güç tesisi inşa etmekten daha yüksek. Uygun haber şu ki, teknoloji elimizde ve ne yapmamız gerektiğini biliyoruz. Anahtar siyasi iradede
İklim kriziyle gayret etmek istiyorsak, bu doğrultudaki global harcamaların üç katına çıkması gerekiyor. Hala hükümetler taahhüt edilen finansmanın %86’sını, özel bölüm ise yalnızca %14’ünü sağlıyor. Bunun değişmesini bekliyorum. Farkındalık artıyor, lakin bireyler nasıl bir fark yaratabileceklerini bilmiyor. Bundan daha sonra hiç bir şey olmamış üzere devam edemeyiz.
Okumaya devam et...