Çığ düştüğünde önce ses duyulur derler. VE bir duvar çöktüğünde bir ses varve ayrıca örneğin cam şişe gibi bir şey kırıldığında. İşitmemiz kablolu olsaydı, yapay zekaya benzer bir ses duyardık: çatlama oluşumu gibi. Sonsuza dek kırılan bir şey. İşaretler bir süredir oradaydı, ancak son günlerde çatlak belirginleşti.
Birkaç gün önce ünlü bir fotoğraf yarışmasında, savaşın ve çeşitli acıların çok gerçek fotoğraflarının yanında, olmayan insanların fotoğrafını kazandı (yani teknik olarak bir fotoğraf değil): görüntü o kadar gerçekçi ki jüri bunu fark edip seçmedi ama fotoğrafçı ödülden vazgeçti. Aynı saatlerde dünyanın dört bir yanından binlerce insan dinliyordu. iki ünlü sanatçının hiç beste yapmadığı şarkı ne de şarkı söyledi. müzik endüstrisi çok acıttı ve anlaşılır: Dinlesek de o şarkı yok mu? Gelirler kime gidiyor? Sanatçılara, aslında söylemeseler bile seslerini kattıkları için mi? Ve şarkı sözleri ve müzik için, yapay bir zekaya mı? Kesinlikle karmaşık.
O şarkıyı besteleyecek yapay zekanın iki sanatçının önceki şarkılarıyla eğitildiğini ve onların rızası olmadan yapmaması gerektiğini söylüyorlar. Ama değil yaratıcılık böyle çalışır? Okuyoruz, izliyoruz, dinliyoruz, ilham alıyoruz ve içinden bir şeyler çıkıyor. Ama sonra De Gregori, Bob Dylan’a telif ücreti ödemeli ve Antonello Venditti’ye Son? Ya yazarlar? Ya yönetmenler? Paolo Sorrentino, filmlerin gelirini Fellini’nin varisleriyle paylaşmalı mı? Açıkçası hayır, ama o zaman belki de bir yapay zeka bile bunu yapmamalı.
Bu hikaye bugün başlamıyor: Birkaç yıldır, Elvis Presley ve Frank Sinatra’nın hiç söylemediği ama yine de onlar gibi ses çıkaran yayınlanmamış şarkıları dinleyebileceğiniz çevrimiçi müzik kutuları var. Ve uzun zaman önce bir yapay zeka, Ludwig Beethoven’ın bitmemiş son senfonisini tamamladı. Gerçek şu ki, şimdiye kadar bu kreasyonların hiçbiri bir başyapıt değildi. Ama her gün dinlediğimiz, okuduğumuz ve baktığımız şeylerin ne kadarı gerçekten şaheser? Ve bu gidişle bir yapay zekanın bir tane yaratması ne kadar sürer? Ve o gün gelirse o şaheser yok mu diyeceğiz? Çatlağı şimdi görüyor musun? Sesi duyuyor musun?
Birkaç gün önce ünlü bir fotoğraf yarışmasında, savaşın ve çeşitli acıların çok gerçek fotoğraflarının yanında, olmayan insanların fotoğrafını kazandı (yani teknik olarak bir fotoğraf değil): görüntü o kadar gerçekçi ki jüri bunu fark edip seçmedi ama fotoğrafçı ödülden vazgeçti. Aynı saatlerde dünyanın dört bir yanından binlerce insan dinliyordu. iki ünlü sanatçının hiç beste yapmadığı şarkı ne de şarkı söyledi. müzik endüstrisi çok acıttı ve anlaşılır: Dinlesek de o şarkı yok mu? Gelirler kime gidiyor? Sanatçılara, aslında söylemeseler bile seslerini kattıkları için mi? Ve şarkı sözleri ve müzik için, yapay bir zekaya mı? Kesinlikle karmaşık.
O şarkıyı besteleyecek yapay zekanın iki sanatçının önceki şarkılarıyla eğitildiğini ve onların rızası olmadan yapmaması gerektiğini söylüyorlar. Ama değil yaratıcılık böyle çalışır? Okuyoruz, izliyoruz, dinliyoruz, ilham alıyoruz ve içinden bir şeyler çıkıyor. Ama sonra De Gregori, Bob Dylan’a telif ücreti ödemeli ve Antonello Venditti’ye Son? Ya yazarlar? Ya yönetmenler? Paolo Sorrentino, filmlerin gelirini Fellini’nin varisleriyle paylaşmalı mı? Açıkçası hayır, ama o zaman belki de bir yapay zeka bile bunu yapmamalı.
Bu hikaye bugün başlamıyor: Birkaç yıldır, Elvis Presley ve Frank Sinatra’nın hiç söylemediği ama yine de onlar gibi ses çıkaran yayınlanmamış şarkıları dinleyebileceğiniz çevrimiçi müzik kutuları var. Ve uzun zaman önce bir yapay zeka, Ludwig Beethoven’ın bitmemiş son senfonisini tamamladı. Gerçek şu ki, şimdiye kadar bu kreasyonların hiçbiri bir başyapıt değildi. Ama her gün dinlediğimiz, okuduğumuz ve baktığımız şeylerin ne kadarı gerçekten şaheser? Ve bu gidişle bir yapay zekanın bir tane yaratması ne kadar sürer? Ve o gün gelirse o şaheser yok mu diyeceğiz? Çatlağı şimdi görüyor musun? Sesi duyuyor musun?