WASHINGTON — Biden yönetimi Salı günü Kongre’yi tartışmalı gözetimsiz gözetim yasasını yenilemeye çağırdı ve güvenlik görevlilerinin yasayı Çin ve ABD gibi ülkelerin casusluğunu tespit etmek gibi çok çeşitli dış politika ve ulusal güvenlik hedefleri için kullandığını vurguladı. Amerika Birleşik Devletleri İran veya bilgisayar korsanlarını durdurma.
Pek çok Cumhuriyetçi, eski Başkan Donald J. Trump’ın güvenlik teşkilatlarına ve gözetlemeye karşı güvensizliğini benimsediğinden ve 702. Bölüm olarak bilinen yasaya uzun süredir şüpheyle yaklaşan mahremiyet savunucularını desteklediğinden, yönetimin çabalarının özellikle sert rüzgarlarla karşı karşıya kalması muhtemel.
Biden yönetimi, muhalefeti bertaraf etmek için, aksi takdirde yıl sonunda sona erecek olan yasayı, yalnızca terörle mücadelede kullanılmayan, aynı zamanda yönetimin ekonomik riskleri belirlemesine ve yabancıları engellemesine yardımcı olan bir araca dönüştürmeye çalıştı. Saldırılar Aktörlerin kitle imha silahları üretmesini önleyin.
Başsavcı Merrick B. Garland ve Ulusal İstihbarat Direktörü Avril Haines, milletvekillerine yazdıkları bir mektupta yasayı hayati olarak nitelendirdi.
“Bölüm 702’nin hızını, güvenilirliğini, özgüllüğünü ve içgörüsünü kopyalamanın hiçbir yolu yok” diye yazdılar.
Bölüm 702, 2008’de yürürlüğe girdi ve Başkan George W. Bush’un 11 Eylül 2001 terör saldırılarından sonra gizlice başlattığı Stellarwind kod adlı bir tür hatasız telefon dinleme programını yasallaştırdı. Terörle mücadele aracı olmaya devam ediyor; Mektup ayrıca, NSA Direktörü Paul M. Nakasone’nin geçen ay söylediği gibi, gözetleme programının El Kaide lideri Ayman Al-Zawahiri’yi öldüren Ağustos insansız hava aracı saldırısında rol oynadığını da vurguluyordu.
Ancak son zamanlarda terörle mücadele dışındaki kullanımlara odaklanılmasına rağmen, hükümet en başından beri tüm yabancı istihbarat amaçları için Bölüm 702’ye güvendi.
Hükümetin – ülke içinde ve izinsiz olarak – hedeflenen yurtdışındaki yabancılardan, bu kişiler Amerikalılarla etkileşime girse bile iletişimlerini toplamasına izin verir. Ulusal Güvenlik Teşkilatı, Google gibi e-posta servislerini yabancı kullanıcıların hesaplarındaki tüm mesajların kopyalarını teslim etmeye yönlendirebilir ve AT&T gibi ağ operatörlerine, yabancı bir hedefle yapılan veya bu hedeften gelen tüm telefon görüşmelerinin, kısa mesajların ve İnternet iletişimlerinin kopyalarını sağlamaları için talimat verebilir.
Bölüm 702, 1978 tarihli Yabancı İstihbarat Yasası veya FISA’nın bir istisnasıdır ve genellikle hükümetin yerel topraklarda ulusal güvenlik amacıyla elektronik gözetim faaliyetleri yürütmek için bir mahkemeden bireysel izinler almasını gerektirir.
Times muhabirleri siyaseti nasıl ele alıyor? Gazetecilerimizin bağımsız gözlemciler olmalarına güveniyoruz. Bu nedenle, Times çalışanlarının oy kullanmasına izin verilirken, adayları desteklemelerine veya siyasi nedenlerle kampanya yürütmelerine izin verilmez. Buna, bir hareketi desteklemek için yürüyüşlere veya mitinglere katılmak veya siyasi adaylar veya seçim amaçları için bağış yapmak veya para toplamak da dahildir.
Cumhuriyetçi milletvekilleri geleneksel olarak gözetim gibi daha fazla ulusal güvenlik yetkisini desteklemişlerdir. Ancak Bay Trump’ın FBI’a ve gözetlemeye yönelik güvensizliği körüklemek için tekrarlanan çabaları, Bölüm 702’nin yenilenme çabasının siyasi hesabını değiştirdi.
Bir genel müfettiş, Rusya soruşturmasının bir parçası olarak, FBI’ın 2016 Trump kampanyasının eski bir danışmanı olan Carter Page’in FISA telefon dinleme taleplerinin hata ve eksikliklerle dolu olduğunu tespit etti. Bir Trump müttefiki ve FISA üzerindeki yargı yetkisini İstihbarat Komitesi ile paylaşan Yargı Komitesi başkanı Ohio Temsilcisi Jim Jordan, Ekim ayında Fox News’e “FISA’ya tekrar izin vermemiz gerektiğini bile düşünmüyorum, ki bu olacak” dedi. Bir sonraki kongre.”
Ancak dikkat çekici olan, FBI’ın Rusya soruşturmasında batırdığı telefon dinleme türü, çünkü bunlar yetkileri sona ermeyen izin belgeleri.
Bölüm 702, mahremiyet nedenleriyle medeni haklar savunucuları arasında uzun süredir şüpheciydi: Hedef alınan bir yabancı bir Amerikalı ile iletişim kurarsa, hükümet bu hedefin Amerikan’dan gelen ve Amerikalıdan gelen mesajlarını, arama izni olmadan bile toplar.
Kongre’deki üst düzey Cumhuriyetçi ve Demokrat liderlere hitaben Salı günkü mektup, Adalet Bakanlığı’nın ulusal güvenlik direktörü Matthew G. Olsen’in Brookings Enstitüsü’nde yaptığı bir konuşma sırasında yasanın genişletilmesi için bir savunma yaptığı sırada geldi.
“Değeri abartılamaz” dedi. “702 olmadan, müttefiklerimizin yanı sıra karar vericilerimiz ve savaşçılarımız için hayati istihbaratı kaybedeceğiz. Ve bu kaybı telafi etmeye yaklaşabilecek bir yedek teşkilatımız da yok.”
Bay Olsen, hükümet yetkililerinin bazen Bölüm 702’de toplanan bilgileri Amerikalılardan talep edebilecekleri zaman sınırlayan kurallara uymadıklarını kabul etmekle birlikte, uyumu sağlamak için çeşitli değişikliklerin kanun koyuculara ve kamuoyuna güven vermesi gerektiğini savundu. Son yıllarda ne yazık ki bu son derece hassas alanda güveni zedeleyen hatalar yaptık.
Bazı gizlilik savunucuları, Amerikalıların bilgilerini aramak için ele geçirilen verilerin ham arşivini sorgulamadan önce yetkililerin bir tutuklama emri almasını zorunlu kılmayı önerdiler. Ulusal güvenlik yetkilileri, bu fikre karşı çıktılar ve bunu, hükümetin zaten yasal olarak topladığı potansiyel olarak önemli bilgilere erişmesini engellemesinin potansiyel olarak sakatlayıcı olduğunu tasvir ettiler.
Mektupta, “Önceki yeniden yetkilendirme döngülerinde olduğu gibi,” diyor, “istihbarat topluluğu ve Adalet Bakanlığı, teşkilatın etkinliğini tamamen koruyacak olası iyileştirmeler konusunda Kongre ile birlikte çalışmayı taahhüt etti.”
Pek çok Cumhuriyetçi, eski Başkan Donald J. Trump’ın güvenlik teşkilatlarına ve gözetlemeye karşı güvensizliğini benimsediğinden ve 702. Bölüm olarak bilinen yasaya uzun süredir şüpheyle yaklaşan mahremiyet savunucularını desteklediğinden, yönetimin çabalarının özellikle sert rüzgarlarla karşı karşıya kalması muhtemel.
Biden yönetimi, muhalefeti bertaraf etmek için, aksi takdirde yıl sonunda sona erecek olan yasayı, yalnızca terörle mücadelede kullanılmayan, aynı zamanda yönetimin ekonomik riskleri belirlemesine ve yabancıları engellemesine yardımcı olan bir araca dönüştürmeye çalıştı. Saldırılar Aktörlerin kitle imha silahları üretmesini önleyin.
Başsavcı Merrick B. Garland ve Ulusal İstihbarat Direktörü Avril Haines, milletvekillerine yazdıkları bir mektupta yasayı hayati olarak nitelendirdi.
“Bölüm 702’nin hızını, güvenilirliğini, özgüllüğünü ve içgörüsünü kopyalamanın hiçbir yolu yok” diye yazdılar.
Bölüm 702, 2008’de yürürlüğe girdi ve Başkan George W. Bush’un 11 Eylül 2001 terör saldırılarından sonra gizlice başlattığı Stellarwind kod adlı bir tür hatasız telefon dinleme programını yasallaştırdı. Terörle mücadele aracı olmaya devam ediyor; Mektup ayrıca, NSA Direktörü Paul M. Nakasone’nin geçen ay söylediği gibi, gözetleme programının El Kaide lideri Ayman Al-Zawahiri’yi öldüren Ağustos insansız hava aracı saldırısında rol oynadığını da vurguluyordu.
Ancak son zamanlarda terörle mücadele dışındaki kullanımlara odaklanılmasına rağmen, hükümet en başından beri tüm yabancı istihbarat amaçları için Bölüm 702’ye güvendi.
Hükümetin – ülke içinde ve izinsiz olarak – hedeflenen yurtdışındaki yabancılardan, bu kişiler Amerikalılarla etkileşime girse bile iletişimlerini toplamasına izin verir. Ulusal Güvenlik Teşkilatı, Google gibi e-posta servislerini yabancı kullanıcıların hesaplarındaki tüm mesajların kopyalarını teslim etmeye yönlendirebilir ve AT&T gibi ağ operatörlerine, yabancı bir hedefle yapılan veya bu hedeften gelen tüm telefon görüşmelerinin, kısa mesajların ve İnternet iletişimlerinin kopyalarını sağlamaları için talimat verebilir.
Bölüm 702, 1978 tarihli Yabancı İstihbarat Yasası veya FISA’nın bir istisnasıdır ve genellikle hükümetin yerel topraklarda ulusal güvenlik amacıyla elektronik gözetim faaliyetleri yürütmek için bir mahkemeden bireysel izinler almasını gerektirir.
Times muhabirleri siyaseti nasıl ele alıyor? Gazetecilerimizin bağımsız gözlemciler olmalarına güveniyoruz. Bu nedenle, Times çalışanlarının oy kullanmasına izin verilirken, adayları desteklemelerine veya siyasi nedenlerle kampanya yürütmelerine izin verilmez. Buna, bir hareketi desteklemek için yürüyüşlere veya mitinglere katılmak veya siyasi adaylar veya seçim amaçları için bağış yapmak veya para toplamak da dahildir.
Cumhuriyetçi milletvekilleri geleneksel olarak gözetim gibi daha fazla ulusal güvenlik yetkisini desteklemişlerdir. Ancak Bay Trump’ın FBI’a ve gözetlemeye yönelik güvensizliği körüklemek için tekrarlanan çabaları, Bölüm 702’nin yenilenme çabasının siyasi hesabını değiştirdi.
Bir genel müfettiş, Rusya soruşturmasının bir parçası olarak, FBI’ın 2016 Trump kampanyasının eski bir danışmanı olan Carter Page’in FISA telefon dinleme taleplerinin hata ve eksikliklerle dolu olduğunu tespit etti. Bir Trump müttefiki ve FISA üzerindeki yargı yetkisini İstihbarat Komitesi ile paylaşan Yargı Komitesi başkanı Ohio Temsilcisi Jim Jordan, Ekim ayında Fox News’e “FISA’ya tekrar izin vermemiz gerektiğini bile düşünmüyorum, ki bu olacak” dedi. Bir sonraki kongre.”
Ancak dikkat çekici olan, FBI’ın Rusya soruşturmasında batırdığı telefon dinleme türü, çünkü bunlar yetkileri sona ermeyen izin belgeleri.
Bölüm 702, mahremiyet nedenleriyle medeni haklar savunucuları arasında uzun süredir şüpheciydi: Hedef alınan bir yabancı bir Amerikalı ile iletişim kurarsa, hükümet bu hedefin Amerikan’dan gelen ve Amerikalıdan gelen mesajlarını, arama izni olmadan bile toplar.
Kongre’deki üst düzey Cumhuriyetçi ve Demokrat liderlere hitaben Salı günkü mektup, Adalet Bakanlığı’nın ulusal güvenlik direktörü Matthew G. Olsen’in Brookings Enstitüsü’nde yaptığı bir konuşma sırasında yasanın genişletilmesi için bir savunma yaptığı sırada geldi.
“Değeri abartılamaz” dedi. “702 olmadan, müttefiklerimizin yanı sıra karar vericilerimiz ve savaşçılarımız için hayati istihbaratı kaybedeceğiz. Ve bu kaybı telafi etmeye yaklaşabilecek bir yedek teşkilatımız da yok.”
Bay Olsen, hükümet yetkililerinin bazen Bölüm 702’de toplanan bilgileri Amerikalılardan talep edebilecekleri zaman sınırlayan kurallara uymadıklarını kabul etmekle birlikte, uyumu sağlamak için çeşitli değişikliklerin kanun koyuculara ve kamuoyuna güven vermesi gerektiğini savundu. Son yıllarda ne yazık ki bu son derece hassas alanda güveni zedeleyen hatalar yaptık.
Bazı gizlilik savunucuları, Amerikalıların bilgilerini aramak için ele geçirilen verilerin ham arşivini sorgulamadan önce yetkililerin bir tutuklama emri almasını zorunlu kılmayı önerdiler. Ulusal güvenlik yetkilileri, bu fikre karşı çıktılar ve bunu, hükümetin zaten yasal olarak topladığı potansiyel olarak önemli bilgilere erişmesini engellemesinin potansiyel olarak sakatlayıcı olduğunu tasvir ettiler.
Mektupta, “Önceki yeniden yetkilendirme döngülerinde olduğu gibi,” diyor, “istihbarat topluluğu ve Adalet Bakanlığı, teşkilatın etkinliğini tamamen koruyacak olası iyileştirmeler konusunda Kongre ile birlikte çalışmayı taahhüt etti.”