Başkan Biden'ın ikinci dönem için adaylığından vazgeçmesi yönünde baskı altındayken, partisi bilinmeyen bir bölgeye giriyor ve kongreye iki aydan daha kısa bir süre kala Biden'ın yerini alma ihtimaliyle karşı karşıya olduğundan, uzun bir riskler ve fırsatlar listesiyle uğraşmak zorunda.
Hiçbir potansiyel aday bu kadar geç bir süreçte adaylığını geri çekmedi. Ancak hiçbir parti bugün Demokratların karşı karşıya olduğu zorluğun üstesinden gelemedi: Akıl sağlığıyla ilgili şüphelerle boğuşan bir aday; rakibi eski Başkan Donald J. Trump'ı yenme yeteneğiyle; ve dört yıl daha Başkan olarak görev yapmaya uygunluğu hakkında.
Bütün bunlar Demokratları kritik sorularla karşı karşıya bıraktı: Biden oylamanın zirvesindeyken Trump'ı yenmek daha mı kolay yoksa değil mi? Yeni bir aday çıkarmak mı yoksa yenilgiye doğru giden bir başkana tutunmak mı daha riskli?
Haber ve Siena College tarafından Çarşamba günü yapılan bir anket, Trump'ın olası seçmenler arasında Biden üzerindeki üstünlüğünün, başkanın geçen haftaki tartışmadaki zayıf performansının ardından yüzde altı puana yükseldiğini gösterdi.
Beyaz Saray, başkanın adaylığından vazgeçmeyeceğini ve Çarşamba günü Demokrat valilerle görüşeceğini söyledi. Ancak bir müttefikine önümüzdeki birkaç günün adaylığını kurtarmak açısından çok önemli olduğunun farkında olduğunu söyledi. Bu amaçla Biden, Cuma sabahı ABC News'den George Stephanopoulos ile yaptığı tartışmadan bu yana ilk röportajına hazırlanmaya başladı.
Bazı Demokratlar, risklere rağmen yeni bir adayın partiye birçok fayda sağlayabileceğini söyledi. Bu, özellikle Biden'ın sorunsuz bir geçiş sağlamak ve parti içi güç mücadelelerini en aza indirmek için bir halefi ataması durumunda geçerlidir.
Yeni nesil bir aday seçim kampanyasına yeni bir ivme kazandırabilir. Kendisi, sözde “çifte nefret edenlere”, yani 81 yaşındaki cumhurbaşkanı ile 78 yaşındaki eski cumhurbaşkanı arasındaki rövanş maçından memnun olmayan seçmenlere, Kasım ayında yeni bir şans verecek. Yeni bir adayın, en azından başlangıçta, kampanya katkılarındaki artıştan neredeyse kesin olarak yararlanacağı kesindir.
Demokrat danışmanlardan Howard Wolfson, “Arabanızı doğrudan bir uçurumun üzerinden sürüyorsanız, sağa veya sola kaymak kesinlikle risklidir” dedi. Biden'ın tartışmadan kurtulup Trump'ı yenebileceğine dair şüphelerini dile getirdi.
Ancak Biden'ın bazı danışmanları da dahil olmak üzere diğer Demokratlar, politikadaki bir değişikliğin parti içinde bölücü ve yıkıcı kavgalara yol açabileceğini söyledi. Parti, denenmemiş bir adayla ve sonbaharda Trump'ın zafer şansını artıracak lojistik bir kabusla karşı karşıya kalabilir.
Biden kampanyasına danışmanlık yapan ancak kampanya adına konuşmayan Demokrat danışman Stephanie Cutter, “Pek çok şeyin yerli yerine oturması gerekiyor ve her şeyin yolunda gitmesi için doğal bir felaket gerekiyor” dedi.
Hızlandırılmış Kurs Kampanyası
Son aşamadaki Biden'ın yerine geçecek kişi, ulusal sahnede daha az tanınacak ve Biden veya Trump'tan daha az deneyime sahip olacak; bu da, gelen bir adayın hızlı bir şekilde üstesinden gelmek zorunda kalacağı engeller.
Geleneksel ön seçimler olmasaydı, adaylar başkan adayları olarak gerçek dünya deneyimi kazanamayacaklardı: Seçmenlerin sorularıyla eğitilecekler, alışılmadık bölgesel konuların ayrıntılarını öğrenecekler ve her eyaletteki kilit oyuncularla ittifaklar kurmayı öğreneceklerdi. Ayrıca performansları ve siyasi güçlü ve zayıf yönleri seçmenler, muhalifler ve medya tarafından kapsamlı bir incelemeye ve incelemeye tabi tutulmayacak.
Liderler, son dakika başkan yardımcısı seçiminde bilinmeyen adaylara güvenmenin riskinin farkındalar: 2008'de John McCain'in aday arkadaşı olan Alaska'dan Sarah Palin ve 1988'de George HW Bush'un aday arkadaşı olan Indiana'dan Dan Quayle. seçim dönemlerinde mücadele ettiler ve tökezlediler.
Eski Vermont Valisi Howard Dean'in 2004 başkanlık kampanyasında çalışan Demokrat stratejist Steve McMahon, “Yeni birini aday göstermek önemli riskler taşıyor – bu yüzden pek çok Demokrat Joe Biden'ı halefleri olarak oylamaya koymakta tereddüt ediyor” dedi.
Cumhuriyetçiler bunu kolaylaştırmaz. Tipik olarak bir kampanya ekibinin, adayının muhalefet politikalarını araştırmak ve saldırılara karşı hazırlıklı olduklarından emin olmak için ayları vardır.
Ancak Trump ekibinin, Biden'ın olası halefleri hakkında potansiyel olarak suçlayıcı bilgiler içeren muhalefet araştırma belgelerini derlemek için zaten bolca vakti vardı. Bunlar, kendileri bunu yapma fırsatına sahip olmadan önce onları tanımlamak için kullanılabilir.
(“Trump ekibi Çarşamba sabahı gönderdiği bir e-postada, diğer şeylerin yanı sıra Biden'ın göçmenlik politikasındaki rolüne yönelik kurşun uçlu saldırılar içeren bir dizi saldırıyla işgal çarı Kamala Harris ellerindeki en iyisi mi?” diye sordu.)
Yine de, pek çok seçmenin 2020'nin tekrarından şikayet ettiği bir yılda yeni bir yüzün katıksız heyecanı, sonbahar seçim kampanyasında gerçek bir destek sağlayabilir. Ve yeni bir aday, Trump'ın muhalefet araştırmasından zarar verici bulgularla karşılaşabilirken, bu bilgiyi yaymak ve işlemek için daha az zaman var.
Zor bir süreç
Parti kurultayından haftalar önce ayrılan bir adayı değiştirecek gerçek bir taktik kitabı yok. Bazı Demokratlara göre kargaşa ve bölünme potansiyeli, Biden'ın yarışta kalması için yeterli sebep.
Bazı Demokratlar, aksamayı en aza indirmenin bir yolunun, Biden'ın Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in ayrılmasına destek vermesi olabileceğini öne sürüyor.
Demokratik Ulusal Komite üyesi ve Brookings Enstitüsü'nden Elaine Kamarck, “Kamala Harris'in bu varsayımsal vakada sahip olduğu avantaj, zaten ayrıntılı bir şekilde incelenmiş olmasıdır” dedi. “Muhtemelen onun hakkında bilinmesi gereken her şeyi biliyoruz. Başkaları hakkında söyleyemedikleriniz. Ve dört yıldır Beyaz Saray'da. Yüksek bir profili var.”
Biden tercih ettiği halefinin adını vermeyi başaramazsa ve yarıştan çekilirse süreç, delege sadakati için bir savaşa dönüşecek ve muhtemelen yıllardır gelişmekte olan ideolojik ve nesiller arası çatışmaları gün yüzüne çıkaracak. Parti konferansında zaten tartışılması muhtemel olan Gazze'deki savaş, göç ve polislik konusundaki anlaşmazlıklar artık çok daha önemli hale gelebilir ve yeni adayın belirlenmesine yardımcı olabilir.
Demokratların asla hafife almaması gereken bir şey var: Bayan Cutter, “Demokratlar bir konuda hemfikir olabilir” dedi.
Ancak bu görüş oybirliğiyle hiçbir şey ifade etmiyor. Bayan Kamarck, Demokratların Trump'a duyduğu düşmanlığın onları bir araya getireceğini söyledi.
“Donald Trump'ın dört yıl önceki ikinci dönemine duyulan hoşnutsuzluk değişmedi” dedi.
Ve bazı Demokratlar kalıcı hasarı en aza indirmenin yolları olduğunu söyledi. Senatör Bernie Sanders'ın iki başkanlık kampanyasında stratejist olan Jeff Weaver, partinin, partinin onayladığı tartışmaları içeren hızlandırılmış bir seçim sürecini kabul etmesi gerektiğini söyledi.
“Eğer bu gerçekleşirse, Demokratların kongresine kadar odadaki tüm siyasi oksijen tükenir” dedi. “Ve parti kongresi geldiğinde insanlar bu adayların kim olduğuna dair çok iyi bir fikre sahip olacak.”
Yeni bir aday başka karmaşık faktörlerle karşı karşıya kalabilir. Ohio'daki bir seçim yasası, partilerin adaylarını Chicago'daki Demokratik Ulusal Kurultayı'ndan neredeyse iki hafta önce, yani 7 Ağustos'a kadar açıklamalarını gerektiriyor. Parti daha önce Biden'ın adaylığını sanal bir çevrimiçi yoklama oyu yoluyla resmileştirmeyi planlamıştı. Yasa değiştirilmediği sürece (ki bu hâlâ gerçekleşebilir), partinin Ağustos ayına kadar yeni aday listesi üzerinde anlaşması ya da Ohio oylamasından vazgeçmesi zor olacak.
Diğer eyaletlerde ise Cumhuriyetçiler, Demokratların oy pusulasındaki adayın adını değiştirmesini engellemek için dava açmayı düşünüyor.
Seçim kuralları uzmanı ve Ballot Access News editörü Richard Winger, bu tür davaların eyalet seçimlerine yasal olarak müdahale edebileceğine inanmadığını söyledi.
Para için kavga
Parti stratejistleri, yeni bir Demokrat adayın muhtemelen Biden'ın kampanyasının altyapısını ve değişken eyaletlerde halihazırda mevcut olan parti altyapısını ve örgütlerini devralacağını söylüyor.
Ancak yeterli finansal kaynak olmadan çok ileri gidemezsiniz. Yeni bir adayın ciddi bir kampanya yürütmek ve kısaltılmış bir seçim döngüsünde kendisini Amerika'ya tanıtmak için yüz milyonlarca dolar toplaması gerekecek.
Demokrat anketör Cornell Belcher, “Bunu yapmak için bir milyar dolarları var mı ve bu hikayeyi anlatmak için bir milyar dolar harcayacak zamanları var mı?” diye sordu. Aday değiştirmenin parti için iyi bir fikir olmayacağını savunuyor.
Cevap kısmen bu adayın Bayan Harris olup olmadığına bağlıdır.
Kampanya Hukuk Merkezi kampanya finansmanı reformu direktörü Saurav Ghosh, başkan yardımcısı olarak Bayan Harris'in, aday gösterilmesi halinde Bay Biden'ın kampanya hesaplarını devralabileceğini, diğerlerinin ise bunu yapamayacağını söyledi.
Yeni aday Harris değilse Biden'ın savaş sandığı, kampanyayla koordineli olarak yalnızca 32 milyon dolarını harcayabilecek olan Demokratik Ulusal Komite'ye geri dönebilir.
Bazı üst düzey Demokrat stratejistler bu zorluktan endişe duymadıklarını söyledi. Yeni adayın kasası muhtemelen sıradan destekçilerden gelen çevrimiçi bağışlarla dolup taşacak. Daha da iyisi, Bay Biden'a maksimum miktarı veren ve bu nedenle artık Bayan Harris'e veremeyen bağışçıların, başka bir adaya maksimum miktarı tekrar vermek için temiz bir sayfaya sahip olmaları, potansiyel olarak çok büyük bir beklenmedik olay.
Buna ek olarak, sınırsız meblağlar toplayıp harcayabilen, ancak kampanyalarla işbirliği yapmasına izin verilmeyen çok sayıda iyi finanse edilen Demokrat süper PAC'ın hızla dönüş yapıp yeni bir adayı desteklemesi neredeyse kesindir.
Ancak değişiklik fikrine karşı çıkan Biden destekçileri, yeni bir kampanya başlatmanın taraftarların sandığı kadar kolay olmayacağını söyledi.
Biden'ın sonbaharda aday olacağı konusunda ısrar eden New Jersey Valisi Phil Murphy, “Parmaklarınızı şıklatıp bunun olacağını varsayamazsınız” dedi.
Michael S. Schmidt raporlamaya katkıda bulunmuştur.
Hiçbir potansiyel aday bu kadar geç bir süreçte adaylığını geri çekmedi. Ancak hiçbir parti bugün Demokratların karşı karşıya olduğu zorluğun üstesinden gelemedi: Akıl sağlığıyla ilgili şüphelerle boğuşan bir aday; rakibi eski Başkan Donald J. Trump'ı yenme yeteneğiyle; ve dört yıl daha Başkan olarak görev yapmaya uygunluğu hakkında.
Bütün bunlar Demokratları kritik sorularla karşı karşıya bıraktı: Biden oylamanın zirvesindeyken Trump'ı yenmek daha mı kolay yoksa değil mi? Yeni bir aday çıkarmak mı yoksa yenilgiye doğru giden bir başkana tutunmak mı daha riskli?
Haber ve Siena College tarafından Çarşamba günü yapılan bir anket, Trump'ın olası seçmenler arasında Biden üzerindeki üstünlüğünün, başkanın geçen haftaki tartışmadaki zayıf performansının ardından yüzde altı puana yükseldiğini gösterdi.
Beyaz Saray, başkanın adaylığından vazgeçmeyeceğini ve Çarşamba günü Demokrat valilerle görüşeceğini söyledi. Ancak bir müttefikine önümüzdeki birkaç günün adaylığını kurtarmak açısından çok önemli olduğunun farkında olduğunu söyledi. Bu amaçla Biden, Cuma sabahı ABC News'den George Stephanopoulos ile yaptığı tartışmadan bu yana ilk röportajına hazırlanmaya başladı.
Bazı Demokratlar, risklere rağmen yeni bir adayın partiye birçok fayda sağlayabileceğini söyledi. Bu, özellikle Biden'ın sorunsuz bir geçiş sağlamak ve parti içi güç mücadelelerini en aza indirmek için bir halefi ataması durumunda geçerlidir.
Yeni nesil bir aday seçim kampanyasına yeni bir ivme kazandırabilir. Kendisi, sözde “çifte nefret edenlere”, yani 81 yaşındaki cumhurbaşkanı ile 78 yaşındaki eski cumhurbaşkanı arasındaki rövanş maçından memnun olmayan seçmenlere, Kasım ayında yeni bir şans verecek. Yeni bir adayın, en azından başlangıçta, kampanya katkılarındaki artıştan neredeyse kesin olarak yararlanacağı kesindir.
Demokrat danışmanlardan Howard Wolfson, “Arabanızı doğrudan bir uçurumun üzerinden sürüyorsanız, sağa veya sola kaymak kesinlikle risklidir” dedi. Biden'ın tartışmadan kurtulup Trump'ı yenebileceğine dair şüphelerini dile getirdi.
Ancak Biden'ın bazı danışmanları da dahil olmak üzere diğer Demokratlar, politikadaki bir değişikliğin parti içinde bölücü ve yıkıcı kavgalara yol açabileceğini söyledi. Parti, denenmemiş bir adayla ve sonbaharda Trump'ın zafer şansını artıracak lojistik bir kabusla karşı karşıya kalabilir.
Biden kampanyasına danışmanlık yapan ancak kampanya adına konuşmayan Demokrat danışman Stephanie Cutter, “Pek çok şeyin yerli yerine oturması gerekiyor ve her şeyin yolunda gitmesi için doğal bir felaket gerekiyor” dedi.
Hızlandırılmış Kurs Kampanyası
Son aşamadaki Biden'ın yerine geçecek kişi, ulusal sahnede daha az tanınacak ve Biden veya Trump'tan daha az deneyime sahip olacak; bu da, gelen bir adayın hızlı bir şekilde üstesinden gelmek zorunda kalacağı engeller.
Geleneksel ön seçimler olmasaydı, adaylar başkan adayları olarak gerçek dünya deneyimi kazanamayacaklardı: Seçmenlerin sorularıyla eğitilecekler, alışılmadık bölgesel konuların ayrıntılarını öğrenecekler ve her eyaletteki kilit oyuncularla ittifaklar kurmayı öğreneceklerdi. Ayrıca performansları ve siyasi güçlü ve zayıf yönleri seçmenler, muhalifler ve medya tarafından kapsamlı bir incelemeye ve incelemeye tabi tutulmayacak.
Liderler, son dakika başkan yardımcısı seçiminde bilinmeyen adaylara güvenmenin riskinin farkındalar: 2008'de John McCain'in aday arkadaşı olan Alaska'dan Sarah Palin ve 1988'de George HW Bush'un aday arkadaşı olan Indiana'dan Dan Quayle. seçim dönemlerinde mücadele ettiler ve tökezlediler.
Eski Vermont Valisi Howard Dean'in 2004 başkanlık kampanyasında çalışan Demokrat stratejist Steve McMahon, “Yeni birini aday göstermek önemli riskler taşıyor – bu yüzden pek çok Demokrat Joe Biden'ı halefleri olarak oylamaya koymakta tereddüt ediyor” dedi.
Cumhuriyetçiler bunu kolaylaştırmaz. Tipik olarak bir kampanya ekibinin, adayının muhalefet politikalarını araştırmak ve saldırılara karşı hazırlıklı olduklarından emin olmak için ayları vardır.
Ancak Trump ekibinin, Biden'ın olası halefleri hakkında potansiyel olarak suçlayıcı bilgiler içeren muhalefet araştırma belgelerini derlemek için zaten bolca vakti vardı. Bunlar, kendileri bunu yapma fırsatına sahip olmadan önce onları tanımlamak için kullanılabilir.
(“Trump ekibi Çarşamba sabahı gönderdiği bir e-postada, diğer şeylerin yanı sıra Biden'ın göçmenlik politikasındaki rolüne yönelik kurşun uçlu saldırılar içeren bir dizi saldırıyla işgal çarı Kamala Harris ellerindeki en iyisi mi?” diye sordu.)
Yine de, pek çok seçmenin 2020'nin tekrarından şikayet ettiği bir yılda yeni bir yüzün katıksız heyecanı, sonbahar seçim kampanyasında gerçek bir destek sağlayabilir. Ve yeni bir aday, Trump'ın muhalefet araştırmasından zarar verici bulgularla karşılaşabilirken, bu bilgiyi yaymak ve işlemek için daha az zaman var.
Zor bir süreç
Parti kurultayından haftalar önce ayrılan bir adayı değiştirecek gerçek bir taktik kitabı yok. Bazı Demokratlara göre kargaşa ve bölünme potansiyeli, Biden'ın yarışta kalması için yeterli sebep.
Bazı Demokratlar, aksamayı en aza indirmenin bir yolunun, Biden'ın Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in ayrılmasına destek vermesi olabileceğini öne sürüyor.
Demokratik Ulusal Komite üyesi ve Brookings Enstitüsü'nden Elaine Kamarck, “Kamala Harris'in bu varsayımsal vakada sahip olduğu avantaj, zaten ayrıntılı bir şekilde incelenmiş olmasıdır” dedi. “Muhtemelen onun hakkında bilinmesi gereken her şeyi biliyoruz. Başkaları hakkında söyleyemedikleriniz. Ve dört yıldır Beyaz Saray'da. Yüksek bir profili var.”
Biden tercih ettiği halefinin adını vermeyi başaramazsa ve yarıştan çekilirse süreç, delege sadakati için bir savaşa dönüşecek ve muhtemelen yıllardır gelişmekte olan ideolojik ve nesiller arası çatışmaları gün yüzüne çıkaracak. Parti konferansında zaten tartışılması muhtemel olan Gazze'deki savaş, göç ve polislik konusundaki anlaşmazlıklar artık çok daha önemli hale gelebilir ve yeni adayın belirlenmesine yardımcı olabilir.
Demokratların asla hafife almaması gereken bir şey var: Bayan Cutter, “Demokratlar bir konuda hemfikir olabilir” dedi.
Ancak bu görüş oybirliğiyle hiçbir şey ifade etmiyor. Bayan Kamarck, Demokratların Trump'a duyduğu düşmanlığın onları bir araya getireceğini söyledi.
“Donald Trump'ın dört yıl önceki ikinci dönemine duyulan hoşnutsuzluk değişmedi” dedi.
Ve bazı Demokratlar kalıcı hasarı en aza indirmenin yolları olduğunu söyledi. Senatör Bernie Sanders'ın iki başkanlık kampanyasında stratejist olan Jeff Weaver, partinin, partinin onayladığı tartışmaları içeren hızlandırılmış bir seçim sürecini kabul etmesi gerektiğini söyledi.
“Eğer bu gerçekleşirse, Demokratların kongresine kadar odadaki tüm siyasi oksijen tükenir” dedi. “Ve parti kongresi geldiğinde insanlar bu adayların kim olduğuna dair çok iyi bir fikre sahip olacak.”
Yeni bir aday başka karmaşık faktörlerle karşı karşıya kalabilir. Ohio'daki bir seçim yasası, partilerin adaylarını Chicago'daki Demokratik Ulusal Kurultayı'ndan neredeyse iki hafta önce, yani 7 Ağustos'a kadar açıklamalarını gerektiriyor. Parti daha önce Biden'ın adaylığını sanal bir çevrimiçi yoklama oyu yoluyla resmileştirmeyi planlamıştı. Yasa değiştirilmediği sürece (ki bu hâlâ gerçekleşebilir), partinin Ağustos ayına kadar yeni aday listesi üzerinde anlaşması ya da Ohio oylamasından vazgeçmesi zor olacak.
Diğer eyaletlerde ise Cumhuriyetçiler, Demokratların oy pusulasındaki adayın adını değiştirmesini engellemek için dava açmayı düşünüyor.
Seçim kuralları uzmanı ve Ballot Access News editörü Richard Winger, bu tür davaların eyalet seçimlerine yasal olarak müdahale edebileceğine inanmadığını söyledi.
Para için kavga
Parti stratejistleri, yeni bir Demokrat adayın muhtemelen Biden'ın kampanyasının altyapısını ve değişken eyaletlerde halihazırda mevcut olan parti altyapısını ve örgütlerini devralacağını söylüyor.
Ancak yeterli finansal kaynak olmadan çok ileri gidemezsiniz. Yeni bir adayın ciddi bir kampanya yürütmek ve kısaltılmış bir seçim döngüsünde kendisini Amerika'ya tanıtmak için yüz milyonlarca dolar toplaması gerekecek.
Demokrat anketör Cornell Belcher, “Bunu yapmak için bir milyar dolarları var mı ve bu hikayeyi anlatmak için bir milyar dolar harcayacak zamanları var mı?” diye sordu. Aday değiştirmenin parti için iyi bir fikir olmayacağını savunuyor.
Cevap kısmen bu adayın Bayan Harris olup olmadığına bağlıdır.
Kampanya Hukuk Merkezi kampanya finansmanı reformu direktörü Saurav Ghosh, başkan yardımcısı olarak Bayan Harris'in, aday gösterilmesi halinde Bay Biden'ın kampanya hesaplarını devralabileceğini, diğerlerinin ise bunu yapamayacağını söyledi.
Yeni aday Harris değilse Biden'ın savaş sandığı, kampanyayla koordineli olarak yalnızca 32 milyon dolarını harcayabilecek olan Demokratik Ulusal Komite'ye geri dönebilir.
Bazı üst düzey Demokrat stratejistler bu zorluktan endişe duymadıklarını söyledi. Yeni adayın kasası muhtemelen sıradan destekçilerden gelen çevrimiçi bağışlarla dolup taşacak. Daha da iyisi, Bay Biden'a maksimum miktarı veren ve bu nedenle artık Bayan Harris'e veremeyen bağışçıların, başka bir adaya maksimum miktarı tekrar vermek için temiz bir sayfaya sahip olmaları, potansiyel olarak çok büyük bir beklenmedik olay.
Buna ek olarak, sınırsız meblağlar toplayıp harcayabilen, ancak kampanyalarla işbirliği yapmasına izin verilmeyen çok sayıda iyi finanse edilen Demokrat süper PAC'ın hızla dönüş yapıp yeni bir adayı desteklemesi neredeyse kesindir.
Ancak değişiklik fikrine karşı çıkan Biden destekçileri, yeni bir kampanya başlatmanın taraftarların sandığı kadar kolay olmayacağını söyledi.
Biden'ın sonbaharda aday olacağı konusunda ısrar eden New Jersey Valisi Phil Murphy, “Parmaklarınızı şıklatıp bunun olacağını varsayamazsınız” dedi.
Michael S. Schmidt raporlamaya katkıda bulunmuştur.