Biden avukatları başlangıçta resmi başvuruların yalnızca düşünce kuruluşuna gittiğini düşündüler

Suzan

New member
WASHINGTON — Başkan Biden’ın avukatları Kasım ayında Adalet Bakanlığı’na, onun başkanlık yardımcılığının resmi kayıtlarının kopyalarının, o ay çok sayıda gizli belgenin bulunduğu bir Washington düşünce kuruluşunun dışında herhangi bir yerde sona erdiğine inanmak için hiçbir sebepleri olmadığını söylediler. Pazar günü söylenen konu.

İnsanlar, bu iddianın, bu tür malzemelerin paketlenmesi ve nakliyesi sürecinde yer alan eski yetkililerle yapılan görüşmelere dayandığını söyledi. Biden’ın hukuk ekibi, 2 Kasım’da eski Penn Biden Center ofisindeki bir dolapta az sayıda gizli dosya bulduktan sonra dosyaların oraya nasıl geldiğini anlamak için onunla röportaj yapmıştı.

Ancak Bay Biden’ın Wilmington, Delaware’deki evinde de bir avuç gizli kayıt bulunduğu ortaya çıktı. Hassas konuyu tartışmak için isminin açıklanmaması koşuluyla konuşan kişilere göre yanlış öncül, Bay Biden’ın avukatlarının 20 Aralık’ta Wilmington’daki evinin garajında neden yaklaşık yedi hafta geçtiğini ve birkaçının daha fazla gizli kutu bulduğunu açıklamaya yardımcı oluyor. kağıtlar.

Bay Biden’ın malzemeleri ele almasıyla ilgili artan inceleme, buna karşılık, Başsavcı Merrick B. Garland’ın da özel bir avukat atadığı bu ay evinde daha da hassas belgelerin keşfedilmesine yol açtı. Ve Cuma günü, FBI ajanları – Bay Biden’ın avukatlarının daveti üzerine – Wilmington’daki evindeki her odada olağanüstü bir arama yaptı ve onun senatör olduğu dönemden kalma gizli olarak işaretlenmiş yarım düzine dosya daha buldu.


Konuya aşina olanların hazırladığı rapor, Sayın Biden için önemli siyasi çalkantılara neden olan bir dizi olaya yeni bir ışık tutuyor. Eski Başkan Donald J. Trump’ın, FBI’ın ikametgahını arama izni almasına yol açan bir mahkeme celbine uymaması da dahil olmak üzere, Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra hassas belgeleri iade etmeyi defalarca reddetmesi nedeniyle özel bir savcı tarafından soruşturulduğu sırada geldi. Florida’da.

Biden Documents olayını anlayın

Başkan Biden’ın Başkan Yardımcısı olduğu döneme ait iki yerde gizli belgelerin bulunması, Adalet Bakanlığı’nı durumu araştırmaya sevk etti.

İnsanlar, Bay Biden’ın Beyaz Saray ofisinin ve Başkan Yardımcısının Obama yönetiminin sonundaki Deniz Gözlemevi’ndeki evinin düzenine aşina olan eski yetkililerin, Bay Biden’ın avukatlarına iki ana malzeme grubu olduğunu söylediğini söylediler.

Bir setin, Bay Biden’ın ilgilendiği konularda yaptığı konuşmalar ve tasnif edilmemiş siyasi notlar gibi, kamu hayatında veya öğretmenlikte başkanlık sonrası kariyerinde yararlı bulabileceği materyaller olduğuna inanılıyordu. Bu materyaller başlangıçta iki geçici ofise ve ardından 2018’de açıldığında Penn Biden Center’daki ofisine postalandı. (Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi, resmi kayıtların orijinal kopyalarını elinde tutacaktır.)

İnsanlar, diğer setin iddiaya göre resmi kayıtları olmadığını söylediler. Cumhurbaşkanlığı kayıtları olarak kabul edilenlerin istisnası olan siyasi kampanya belgeleri ve eski kampanya hatıraları gibi materyaller olmalıdır. İnsanlar, bu kutuların Wilmington’daki evinin garajına taşındığını söyledi.

Bay Biden’ın Bob Bauer liderliğindeki kişisel avukatları, Adalet Bakanlığı’na, Penn Biden Center’ın 10 Kasım’da soruşturmanın gizli dosyaları olduğunu bildirdikten sonra, resmi kayıtların başka bir yerde kaybolduğuna inanmak için hiçbir temelleri olmadığını söyledi. Avukatlar, belgelerin oraya nasıl ulaşmış olabileceğine dair kendi soruşturmalarını yürütmeyi bıraktılar ve departmana o noktaya kadar hangi adımları attıklarını anlattılar.


Biden’ın hukuk ekibi ayrıca, başkan yardımcılığının hükümet kayıtlarının daha sonra başka bir yerde bulunması veya bu tür dosyaların başka bir yerde olabileceğine inanmak için herhangi bir neden öğrenmeleri halinde Adalet Bakanlığı’na haber vereceklerini de söyledi. Kısa bir süre sonra Bay Garland, özel bir avukat kullanıp kullanmayacağına karar vermesi için Bay Trump tarafından atanmış olan Chicago’daki ABD’li bir avukat olan John R. Lausch’u tuttu.


Anonim kaynakları kullanmadan önce neleri göz önünde bulunduruyoruz? Kaynaklar bilgiyi biliyor mu? Bunu bize söylemenizin sebebi nedir? Geçmişte güvenilir olduklarını kanıtladılar mı? Bilgileri teyit edebilir miyiz? Bu soruların yanıtlanmasına rağmen, The Times son çare olarak isimsiz kaynakları kullanıyor. Muhabir ve en az bir editör kaynağın kimliğini biliyor.


İlk başta, Bay Biden’ın avukatları, Adalet Bakanlığı’nın ön soruşturmasının kısa süreceğini umdu. Ancak haftalar geçtikçe, yeni bilgilerden ziyade gerekli özeni göstererek garajdaki kutuları da işaretlemenin mantıklı olduğuna karar verdiler, insanlar dedi; avukatlar Adalet Bakanlığı’na zamanında bilgi vermemiştir.

20 Aralık’ta, bu kutularda çok sayıda gizli kayıt bulduklarında, Adalet Bakanlığı’na haber vererek, ana konutta daha fazla bu tür dosya olup olmayacağı konusunda tartışmalara yol açtılar.

Bunu akılda tutarak, Bay Biden’ın kişisel avukatları, evin yaşam alanlarındaki birden fazla çalışma ve depolama alanını aramaya karar verdiler. Bu sefer planı Adalet Bakanlığı ile paylaştılar ve bulguları hükümete bildireceklerini söylediler.

11 Ocak’ta bu odalardan birinde gizli bir site bulduktan sonra aramayı durdurdular ve Adalet Bakanlığı’na haber verdiler. Polis memurları bu siteye girmeye geldiğinde, aynı bölgede beş tane daha gizli site keşfedildi.

İnsanlar, ilgili herkesin, bu altı sitenin keşfedilmesinin, hükümetin Biden’ın hukuk ekibinin tespit ettiği evdeki çalışma ve depolama alanlarını aramak zorunda kalacağı anlamına geldiğini anladığını ve kabul ettiğini söyledi. Ancak kaynaklara göre Biden’ın hukuk ekibi, FBI’ı konuttaki banyolar, yatak odaları ve çamaşır odası dahil her odayı aramaya davet etti.

İnsanların söylediğine göre mantık, FBI tarafından yapılacak bağımsız bir aramanın, diğer gizli dosyaların evde uygunsuz bir şekilde tutulup tutulmadığına dair hızlı ve kesin bir belirlemeye izin vermesiydi.


Şu anda çoğunlukta olan Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, kendi soruşturmalarına devam etme sözü verdiler. Pazar günü, Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi’ne nezaret etmesi muhtemel Ohio Cumhuriyetçi Temsilcisi Michael R. Turner, Bay Biden’ı “gizli belgelerin seri istifçisi” olmakla suçladı ve belgeleri insanlara göstermiş olması gerektiğini öne sürdü.

“Bunun Özel Savcı’nın soruşturması için kritik olacağını düşünüyorum. Başkan bu belgelere neden sahipti?” dedi Bay Turner, CBS’nin Face the Nation programında. “Kime gösterdi? Ve Biden aile şirketlerine bağlı mı?”

Ayrıca Illinois Senatörü Richard J. Durbin, Bay Biden ve Bay Trump’ın görevden ayrıldıktan sonra gizli bilgilerin keşfedilmesine çok farklı tepki verdiklerini vurguladığında, aynı zamanda eleştireldi ve durumu CNN’in “Birliğin Durumu” olarak nitelendirdi.

Durbin, bunun bir danışmanın hatası olduğu ortaya çıksa bile Biden’ın itibarını düşürdü çünkü “nihai sorumluluk seçilmiş yetkiliye aittir” dedi.