Eski Başkan Donald J. Trump’ın gizli materyalleri ele alışına ilişkin soruşturma boyunca, müfettişler onun en yakın iş arkadaşlarından, danışmanlarından ve avukatlarından bazılarının ifadesini ve kanıtını ararken, onun ada dünyası Mar-a-Lago entrika, korku ve rekabet eden güdülerle doluydu. ve hatta Gizli Servis ekibinin üyeleri.
Bay Trump artık federal suçlama altında olduğuna ve şu anda veya daha önce onun için çalışan insanlar potansiyel kovuşturma tanıkları olduğuna göre, hem Mar-a-Lago, Florida’da hem de Bedminster, NJ’deki yazlık evinde etrafındakiler üzerindeki baskı artıyor. – sadece arttı.
Bay Trump, bir savunma hazırlarken bir başkanlık kampanyası yürütebilir. Daha da kötüsü, birinci konuda kendisine yardımcı olabileceği tahmin edilen birkaç kişiyle ikinci konuyu tartışması yasaklandı ve bazılarının, işlerini yaparken hükümete kimin ne söylediğini merak ettiğine şüphe yok.
Salı günü Miami mahkemesinde, Bay Trump’ı yargılayan federal yargıç, eski başkana davayı diğer sanık ve kişisel danışmanı Walt Nauta ile görüşmemesini emretti ve bu konudaki tüm iletişimlerin mahkeme aracılığıyla gideceğini ve avukatlara ihtiyaç duyulacağını söyledi.
Yargıç ayrıca, Bay Trump’ın iddianamesindeki gerçekleri potansiyel tanıklarla tartışmasını istemediğini açıkça belirterek, savcıları kendisine ve avukatlarına, Konuşma konusunda dikkatli olmaları için başka bir kişi listesi sunmaya sevk etti.
Bay Trump’ın seçim yenilgisinden sonra iktidarı elinde tutma çabalarına ilişkin geçen yılki Temsilciler Meclisi Seçim Komitesi soruşturmasında olduğu gibi, belge soruşturmasındaki kanıtların çoğu, Bay Trump’ın yakın çevresindeki insanlardan geldi ve maliyetleri ve sınırlamaları ona sadakat gösteriyor.
Durumun zor doğası, duruşmada, Bay Trump aleyhindeki tüm davanın “Mar-a-Lago’da olanlarla ilgili olduğunu” iddia eden Bay Trump’ın avukatı Todd Blanche tarafından netleştirildi. Bedminster.” Bay Blanche, eski başkanın personeliyle etkileşimini engellemeye çalışmanın “imkansız” olduğunu söyledi.
Karşılaşma hakkında bilgisi olan bir kişiye göre, Bay Blanche’ın anlattığı zorluklardan sadece bir örnek vermek gerekirse, Bay Nauta ve avukatı, önceki gece akşam yemeği için Bay Trump ile buluşmuşlardı.
Bay Trump’ın ifadeye müdahale edip etmediği sorusu daha önceki soruşturmalarda gündeme gelmişti. Özel Danışman Robert S. Mueller III liderliğindeki soruşturma, diğer konuların yanı sıra, Bay Trump’ın eski avukatı ve tamircisi Michael D. Cohen’in kendisine saldırmayacağını belirten Twitter paylaşımlarının adalete engel teşkil edip etmediğini inceledi. (Bay Trump suçlanmadı.)
Ve Temsilciler Meclisi Özel Komitesi tarafından, Bay Trump’ın 2020 seçimlerini kaybettikten sonra iktidarda kalma çabalarına ilişkin bir soruşturma sırasında, Wyoming’li bir Cumhuriyetçi ve komite başkanı olan eski Temsilci Liz Cheney, Bay Trump’ın doğrudan Tanık’ı aradığını söyledi.
Özel Danışman Jack Smith tarafından yönetilen belge soruşturması sırasında, birçok Mar-a-Lago çalışanı, Bay Smith’in ekibi tarafından, Bay Nauta gibi, siyasi parti tarafından görev yapan avukatlar tarafından temsil edildikleri bir zamanda, Bay Trump hakkında sorguya çekildi. Eylem Komitesi’ne Bay Trump tarafından ödenecek.
Bay Trump’ın davada kendisini savunması için tuttuğu avukatlardan bazıları da hükümet tarafından sorgulandı ve ifade verebilir.
Bay Trump’ın olası tanıklarla davayı tartışamayacağı hükmünün uygulanması zor olabilir çünkü Bay Trump’ın konuşma tarzı genellikle kontrol edilemez. İşi eski Başkanı günlük olarak takip etmek ve tüm küçük ihtiyaçlarını karşılamak olan Bay Nauta açısından özellikle zorlayıcı olabilir.
Bay Smith yönetimindeki savcılar, Bay Trump’ın ekibine potansiyel tanıkların bir listesini sağlamayı kabul ettiler – ancak soruşturmaları hakkında çok fazla bilgi vermemek için dar olabilir. Bu amaçla, Bay Smith’in ekibinden kıdemli bir savcı olan David Harbach, mahkemeye bunun Bay Trump ve onun için çalışanlara aşırı yük getirecek “kapsamlı bir liste” olmasının pek mümkün olmadığını söyledi.
Bay Trump’ın sözcüsü Steven Cheung, çağrılabilecek tanıklar hakkında şunları söyledi: “Adalet Bakanlığı, Başkan Trump’ı, ekibini, avukatlarını ve diğer destekçilerini taciz ederek sürekli olarak hukukun üstünlüğüne tam bir saygısızlık sergiledi. savcının hareketinin “2024 seçimlerine siyasi amaçlı bir müdahale girişimi” olduğunu söyledi.
Geçen hafta eski cumhurbaşkanı hakkında hazırlanan iddianame, kim olabileceğine dair bazı ipuçları içeriyordu.
İddianamede adı geçen olası tanıkların başında, Trump’ın Beyaz Saray’da onun için çalışan ve daha sonra Mar-a-Lago’da çalışan eski yardımcısı Molly Michael’ın konu hakkında bilgi sahibi iki kişi olduğunu söylüyor. Bayan Michael, “Trump Associate 2” olarak tanımlanıyor ve iddianame belgesinde ayrıntılı olarak açıklanan birkaç önemli anda ortaya çıkıyor.
Bayan Michael’ın avukatı, yorum isteyen bir mesaja yanıt vermedi.
Savcılar, başka bir çalışana gönderdiği ve Bay Trump’ın kutularının Bay Trump’tan ne kadar uzakta saklanması gerektiğini soran bir metin mesajını anlattı: “Güzel kutularla eşleşmeyen her şey kesinlikle saklanabilir,” diye yazdı bir mesajda. İddianameye göre, Bayan Michael, Bay Trump’ın 2021’in sonlarında, Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi’nin iadeleri için bastırdığı sırada en azından bazılarını incelemeden önce kasaları fotoğrafladı.
Zihniyetine aşina bir kişiye göre, Bay Trump, geçen yaz sonunda görevden ayrıldığından beri Bayan Michael’a şüpheyle yaklaşıyor. Yorumlara aşina bir kişiye göre, o zamana kadar, ilkbaharda materyali incelemeye başlayan müfettişler ona birçok kez yaklaşmıştı.
İddianamede ayrıca, 2021’in sonlarında Bayan Michael’a, Bay Trump’ın kaç kutuyu arşivlere iade etmek istediğine dair bir yanıt almak için bir mesaj gönderdiği iddia edilen “Trump Temsilcisi 1″e de atıfta bulunuluyor. Konuya aşina iki kişiye göre, bu temsilci avukat Alex Cannon’du. Artık doğrudan Bay Trump için çalışmayan Bay Cannon, yorum yapmaktan kaçındı.
Eski cumhurbaşkanı ile yaptığı konuşmalara aşina olan birkaç kişiye göre, Bay Cannon arşivlerdeki yetkililerle temas halinde ve defalarca Bay Trump’ı elindeki hükümet kayıtlarını iade etmeye çağırdı. İddianame, büyük jürinin kalan belgeler için mahkeme celbini engelleme iddiasına dar bir şekilde odaklanıyor, ancak Bay Trump’a yakın diğerleri gibi, Bay Cannon da o dönem hakkında fikir verebilir.
İddianamede ayrıca iki avukattan da bahsediliyor, Trump Avukatı 1 ve Trump Avukatı 2, Bay Trump’a, elinde bulunan tüm gizli materyallerin iadesini talep eden Mayıs büyük jüri mahkeme celbine uymak için bir arama yapmaları gerektiğini söyledi.
Bu avukatlar M. Evan Corcoran ve Jennifer Little’dır ve her ikisi de soruşturma sırasında Bay Smith’in ekibi tarafından neredeyse tamamı Bay Corcoran’ın elinde bulunan ifadeler ve kayıtlar sunmak üzere mahkemeye çağrılmıştır. İddianameye göre, Bay Trump, Bay Corcoran’a arama yaparken Mar-a-Lago’da olmak istediğini ve Bayan Little’ın orada olmasına gerek olmadığını söyledi.
Özellikle Bay Corcoran, hem mahkeme celbini aldıktan hem de Mar-a-‘daki bir depo odasında kutuları ararken Bay Trump’la yaptığı anlaşmaların kapsamlı ses kayıtlarını kaydettiği için, davanın mahkemeye gitmesi durumunda önemli bir tanık olduğunu kanıtlayabilirdi. Lago, bu gereksinimleri karşılama çabası içindedir.
Bir federal yargıç, savcıların avukat-müvekkil gizliliğini ihlal etmesine ve tanık ifadesini ve Bay Corcoran’ın notlarının çoğunu almasına izin verdi. İddianame, Bay Trump’ın mahkeme celbinde belirtilen talepleri atlatmaya çalıştığını gösteriyor gibi görünen birkaç lanet olası alıntıya atıfta bulundu.
Bay Corcoran, yorum isteyen bir mesaja yanıt vermedi. Bayan Little yorum yapmaktan kaçındı.
İddianamede ayrıca, Bay Corcoran’ın talebi üzerine “Beyaz Saray’dan Florida’ya getirilen kasaların” “dikkatli bir şekilde arandığını” onaylayan bir sertifikayı imzalayan üçüncü bir avukattan – Trump Avukatı 3 – bahsediliyor. ve “tüm duyarlı belgeler” bulundu.
Savcılar, bu avukat Christina Bobb tarafından imzalanan sertifikanın sahte olduğunu, çünkü Bay Trump’ın zaten Bay Nauta’ya aranmaması için birkaç kutuyu taşıması talimatını verdiğini söylüyor.
Ben Protess raporlamaya katkıda bulundu.
Bay Trump artık federal suçlama altında olduğuna ve şu anda veya daha önce onun için çalışan insanlar potansiyel kovuşturma tanıkları olduğuna göre, hem Mar-a-Lago, Florida’da hem de Bedminster, NJ’deki yazlık evinde etrafındakiler üzerindeki baskı artıyor. – sadece arttı.
Bay Trump, bir savunma hazırlarken bir başkanlık kampanyası yürütebilir. Daha da kötüsü, birinci konuda kendisine yardımcı olabileceği tahmin edilen birkaç kişiyle ikinci konuyu tartışması yasaklandı ve bazılarının, işlerini yaparken hükümete kimin ne söylediğini merak ettiğine şüphe yok.
Salı günü Miami mahkemesinde, Bay Trump’ı yargılayan federal yargıç, eski başkana davayı diğer sanık ve kişisel danışmanı Walt Nauta ile görüşmemesini emretti ve bu konudaki tüm iletişimlerin mahkeme aracılığıyla gideceğini ve avukatlara ihtiyaç duyulacağını söyledi.
Yargıç ayrıca, Bay Trump’ın iddianamesindeki gerçekleri potansiyel tanıklarla tartışmasını istemediğini açıkça belirterek, savcıları kendisine ve avukatlarına, Konuşma konusunda dikkatli olmaları için başka bir kişi listesi sunmaya sevk etti.
Bay Trump’ın seçim yenilgisinden sonra iktidarı elinde tutma çabalarına ilişkin geçen yılki Temsilciler Meclisi Seçim Komitesi soruşturmasında olduğu gibi, belge soruşturmasındaki kanıtların çoğu, Bay Trump’ın yakın çevresindeki insanlardan geldi ve maliyetleri ve sınırlamaları ona sadakat gösteriyor.
Durumun zor doğası, duruşmada, Bay Trump aleyhindeki tüm davanın “Mar-a-Lago’da olanlarla ilgili olduğunu” iddia eden Bay Trump’ın avukatı Todd Blanche tarafından netleştirildi. Bedminster.” Bay Blanche, eski başkanın personeliyle etkileşimini engellemeye çalışmanın “imkansız” olduğunu söyledi.
Karşılaşma hakkında bilgisi olan bir kişiye göre, Bay Blanche’ın anlattığı zorluklardan sadece bir örnek vermek gerekirse, Bay Nauta ve avukatı, önceki gece akşam yemeği için Bay Trump ile buluşmuşlardı.
Bay Trump’ın ifadeye müdahale edip etmediği sorusu daha önceki soruşturmalarda gündeme gelmişti. Özel Danışman Robert S. Mueller III liderliğindeki soruşturma, diğer konuların yanı sıra, Bay Trump’ın eski avukatı ve tamircisi Michael D. Cohen’in kendisine saldırmayacağını belirten Twitter paylaşımlarının adalete engel teşkil edip etmediğini inceledi. (Bay Trump suçlanmadı.)
Ve Temsilciler Meclisi Özel Komitesi tarafından, Bay Trump’ın 2020 seçimlerini kaybettikten sonra iktidarda kalma çabalarına ilişkin bir soruşturma sırasında, Wyoming’li bir Cumhuriyetçi ve komite başkanı olan eski Temsilci Liz Cheney, Bay Trump’ın doğrudan Tanık’ı aradığını söyledi.
Özel Danışman Jack Smith tarafından yönetilen belge soruşturması sırasında, birçok Mar-a-Lago çalışanı, Bay Smith’in ekibi tarafından, Bay Nauta gibi, siyasi parti tarafından görev yapan avukatlar tarafından temsil edildikleri bir zamanda, Bay Trump hakkında sorguya çekildi. Eylem Komitesi’ne Bay Trump tarafından ödenecek.
Bay Trump’ın davada kendisini savunması için tuttuğu avukatlardan bazıları da hükümet tarafından sorgulandı ve ifade verebilir.
Bay Trump’ın olası tanıklarla davayı tartışamayacağı hükmünün uygulanması zor olabilir çünkü Bay Trump’ın konuşma tarzı genellikle kontrol edilemez. İşi eski Başkanı günlük olarak takip etmek ve tüm küçük ihtiyaçlarını karşılamak olan Bay Nauta açısından özellikle zorlayıcı olabilir.
Bay Smith yönetimindeki savcılar, Bay Trump’ın ekibine potansiyel tanıkların bir listesini sağlamayı kabul ettiler – ancak soruşturmaları hakkında çok fazla bilgi vermemek için dar olabilir. Bu amaçla, Bay Smith’in ekibinden kıdemli bir savcı olan David Harbach, mahkemeye bunun Bay Trump ve onun için çalışanlara aşırı yük getirecek “kapsamlı bir liste” olmasının pek mümkün olmadığını söyledi.
Bay Trump’ın sözcüsü Steven Cheung, çağrılabilecek tanıklar hakkında şunları söyledi: “Adalet Bakanlığı, Başkan Trump’ı, ekibini, avukatlarını ve diğer destekçilerini taciz ederek sürekli olarak hukukun üstünlüğüne tam bir saygısızlık sergiledi. savcının hareketinin “2024 seçimlerine siyasi amaçlı bir müdahale girişimi” olduğunu söyledi.
Geçen hafta eski cumhurbaşkanı hakkında hazırlanan iddianame, kim olabileceğine dair bazı ipuçları içeriyordu.
İddianamede adı geçen olası tanıkların başında, Trump’ın Beyaz Saray’da onun için çalışan ve daha sonra Mar-a-Lago’da çalışan eski yardımcısı Molly Michael’ın konu hakkında bilgi sahibi iki kişi olduğunu söylüyor. Bayan Michael, “Trump Associate 2” olarak tanımlanıyor ve iddianame belgesinde ayrıntılı olarak açıklanan birkaç önemli anda ortaya çıkıyor.
Bayan Michael’ın avukatı, yorum isteyen bir mesaja yanıt vermedi.
Savcılar, başka bir çalışana gönderdiği ve Bay Trump’ın kutularının Bay Trump’tan ne kadar uzakta saklanması gerektiğini soran bir metin mesajını anlattı: “Güzel kutularla eşleşmeyen her şey kesinlikle saklanabilir,” diye yazdı bir mesajda. İddianameye göre, Bayan Michael, Bay Trump’ın 2021’in sonlarında, Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi’nin iadeleri için bastırdığı sırada en azından bazılarını incelemeden önce kasaları fotoğrafladı.
Zihniyetine aşina bir kişiye göre, Bay Trump, geçen yaz sonunda görevden ayrıldığından beri Bayan Michael’a şüpheyle yaklaşıyor. Yorumlara aşina bir kişiye göre, o zamana kadar, ilkbaharda materyali incelemeye başlayan müfettişler ona birçok kez yaklaşmıştı.
İddianamede ayrıca, 2021’in sonlarında Bayan Michael’a, Bay Trump’ın kaç kutuyu arşivlere iade etmek istediğine dair bir yanıt almak için bir mesaj gönderdiği iddia edilen “Trump Temsilcisi 1″e de atıfta bulunuluyor. Konuya aşina iki kişiye göre, bu temsilci avukat Alex Cannon’du. Artık doğrudan Bay Trump için çalışmayan Bay Cannon, yorum yapmaktan kaçındı.
Eski cumhurbaşkanı ile yaptığı konuşmalara aşina olan birkaç kişiye göre, Bay Cannon arşivlerdeki yetkililerle temas halinde ve defalarca Bay Trump’ı elindeki hükümet kayıtlarını iade etmeye çağırdı. İddianame, büyük jürinin kalan belgeler için mahkeme celbini engelleme iddiasına dar bir şekilde odaklanıyor, ancak Bay Trump’a yakın diğerleri gibi, Bay Cannon da o dönem hakkında fikir verebilir.
İddianamede ayrıca iki avukattan da bahsediliyor, Trump Avukatı 1 ve Trump Avukatı 2, Bay Trump’a, elinde bulunan tüm gizli materyallerin iadesini talep eden Mayıs büyük jüri mahkeme celbine uymak için bir arama yapmaları gerektiğini söyledi.
Bu avukatlar M. Evan Corcoran ve Jennifer Little’dır ve her ikisi de soruşturma sırasında Bay Smith’in ekibi tarafından neredeyse tamamı Bay Corcoran’ın elinde bulunan ifadeler ve kayıtlar sunmak üzere mahkemeye çağrılmıştır. İddianameye göre, Bay Trump, Bay Corcoran’a arama yaparken Mar-a-Lago’da olmak istediğini ve Bayan Little’ın orada olmasına gerek olmadığını söyledi.
Özellikle Bay Corcoran, hem mahkeme celbini aldıktan hem de Mar-a-‘daki bir depo odasında kutuları ararken Bay Trump’la yaptığı anlaşmaların kapsamlı ses kayıtlarını kaydettiği için, davanın mahkemeye gitmesi durumunda önemli bir tanık olduğunu kanıtlayabilirdi. Lago, bu gereksinimleri karşılama çabası içindedir.
Bir federal yargıç, savcıların avukat-müvekkil gizliliğini ihlal etmesine ve tanık ifadesini ve Bay Corcoran’ın notlarının çoğunu almasına izin verdi. İddianame, Bay Trump’ın mahkeme celbinde belirtilen talepleri atlatmaya çalıştığını gösteriyor gibi görünen birkaç lanet olası alıntıya atıfta bulundu.
Bay Corcoran, yorum isteyen bir mesaja yanıt vermedi. Bayan Little yorum yapmaktan kaçındı.
İddianamede ayrıca, Bay Corcoran’ın talebi üzerine “Beyaz Saray’dan Florida’ya getirilen kasaların” “dikkatli bir şekilde arandığını” onaylayan bir sertifikayı imzalayan üçüncü bir avukattan – Trump Avukatı 3 – bahsediliyor. ve “tüm duyarlı belgeler” bulundu.
Savcılar, bu avukat Christina Bobb tarafından imzalanan sertifikanın sahte olduğunu, çünkü Bay Trump’ın zaten Bay Nauta’ya aranmaması için birkaç kutuyu taşıması talimatını verdiğini söylüyor.
Ben Protess raporlamaya katkıda bulundu.