semaver
Active member
Bahis laiklikse ‘ifade özgürlüğü’ Eski AKP milletvekili ve AKP’ye yakınlığıyla bilinen Star gazetesi muharriri Resul Tosun, 12 Eylül’de yazdığı yazıda laikliği maksat almış ve “90 yıldır dindarlara hayatı zehir etmeye çalışanların ve toplumu İslamdan uzaklaştırmaya çalışanların tek münasebetleri laiklik. İşte tam da bu sebeple istismarı önlemek için laiklik prensibi tüm çağdaş ülkelerde olduğu üzere ya anayasadan çıkarılmalı ya da istismarı engelleyecek netlikte tanım edilerek yer almalıdır. Yoksa bu zihniyetin, ellerine geçen birinci fırsatta 28 Şubat gibisi uygulamalara teşebbüs etmekten ve toplumu germekten çekinmeyeceği anlaşılmaktadır” demişti. HKP, Tosun’un açıklamalarını yargıya taşımış ve Tosun ile Star Gazetesi Genel Yayın Direktörü Nuh Albayrak hakkında kabahat duyurusunda bulunmuştu.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Tosun ve Albayrak hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verdi. Kararda, telaffuzun, “halkın bir kesiti tarafınca benimsenmeyen ve rahatsız edici fikir ve telaffuzlar olduğu kabul edilebilir ise de tabir hürriyeti ve tenkit sonları ortasında olduğu, halkı kin ve düşmanlığa sevk edecek ve kamu güvenliğine yönelik açık ve yakın bir tehlikeyi ortaya çıkaracak nitelikte olmadığı, şiddet daveti içermediği, cürüm işlemeye yönelik tahrik ögesi taşımadığı, hiç bir biçimde cürüm yahut hata ögesi içermediği” savunuldu. HKP, karara itiraz etti.
‘FESLİ KADİR’İN DEVAMCILARI’
HKP Genel Merkez Disiplin Konseyi Lideri Avukat Ayça Okur, Cumhuriyet’e yaptığı değerlendirmede, laikliği maksat alan açıklamalara karşı yapılan hata duyurularında benzeri kararlar verildiğini, bu üzere mevzuların siyasi mevzular olduğunu belirterek “Suç duyurularına verilen soruşturmaya yahut kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlar siyasi kararlar” dedi. “Tosun’un açıklamaları da ‘Keşke Yunan galip gelseydi’ diyen Fesli Kadir’in devamcıları olduğunu gösteriyor” diyen Okur, “Ortaçağcı, şeriatçı olguların işlerine geldiği olaylarda söz özgürlüğü kelam konusu değil ancak kendilerine yontulması gereken konularda demogojinin âlâsını yapıyorlar. Belgelerin fikri takibini yapıyoruz. Bu evrakların tamamı vakti geldiğinde açılacak dosyalar” dedi. Yargısal olarak her yola başvuracaklarını aktaran Okur, “Laikliği korumak ismine hangi yol gerekiyorsa o yola müracaat etmekten çekinmeyiz” tabirlerini kullandı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Tosun ve Albayrak hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verdi. Kararda, telaffuzun, “halkın bir kesiti tarafınca benimsenmeyen ve rahatsız edici fikir ve telaffuzlar olduğu kabul edilebilir ise de tabir hürriyeti ve tenkit sonları ortasında olduğu, halkı kin ve düşmanlığa sevk edecek ve kamu güvenliğine yönelik açık ve yakın bir tehlikeyi ortaya çıkaracak nitelikte olmadığı, şiddet daveti içermediği, cürüm işlemeye yönelik tahrik ögesi taşımadığı, hiç bir biçimde cürüm yahut hata ögesi içermediği” savunuldu. HKP, karara itiraz etti.
‘FESLİ KADİR’İN DEVAMCILARI’
HKP Genel Merkez Disiplin Konseyi Lideri Avukat Ayça Okur, Cumhuriyet’e yaptığı değerlendirmede, laikliği maksat alan açıklamalara karşı yapılan hata duyurularında benzeri kararlar verildiğini, bu üzere mevzuların siyasi mevzular olduğunu belirterek “Suç duyurularına verilen soruşturmaya yahut kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlar siyasi kararlar” dedi. “Tosun’un açıklamaları da ‘Keşke Yunan galip gelseydi’ diyen Fesli Kadir’in devamcıları olduğunu gösteriyor” diyen Okur, “Ortaçağcı, şeriatçı olguların işlerine geldiği olaylarda söz özgürlüğü kelam konusu değil ancak kendilerine yontulması gereken konularda demogojinin âlâsını yapıyorlar. Belgelerin fikri takibini yapıyoruz. Bu evrakların tamamı vakti geldiğinde açılacak dosyalar” dedi. Yargısal olarak her yola başvuracaklarını aktaran Okur, “Laikliği korumak ismine hangi yol gerekiyorsa o yola müracaat etmekten çekinmeyiz” tabirlerini kullandı.