semaver
Active member
Ayhan Bilgen’den yeni parti sinyali: Gereksinim kendisini hissettiriyorsa çalışmalarımız bir siyasi partiye dönüşebilir Getty Images
HDP’li eski milletvekili ve eski Kars Belediye Lideri Ayhan Bilgen, yeni bir siyasi hareketin ortasında olduğunu, Aralık ayı içerisinde yeni oluşumu deklare edeceklerini ve bunun, 2023’te gerçekleşmesi durumunda gelecek seçimlere yetişecek bir siyasi partiye dönüşebileceğini deklare etti.
BBC Türkçe‘nin sorularını yanıtlayan HDP’li Bilgen, siyasi hareketin ortasında farklı partilere mensup isimlerin olduğunu söylemiş oldu ve “HDP ortasından bir fraksiyon üzere bir şey hedeflemiyoruz. Türkiye’nin sıkıntılarının tahliline odaklanmaktan yanayız. Kürt sorunu da natürel en belirleyici sıkıntılardan biri olduğu için ehemmiyet veriyoruz. Lakin buradan ibaret bir siyasetin Kürtlerde de hayli karşılığı olduğunu düşünmüyoruz.” dedi.
Eski TBMM Lideri ve AKP milletvekili Bülent Arınç’ın BBC Türkçe’ye verdiği mülakatta söylemiş olduği “Ben Ayhan Bilgen’le de konuşuyorum. Biz kabul etseydik bize gelip milletvekili olurdu, bizimkiler sırtını dönünce HDP’den teklif alıp oraya gitti.” kelamlarını sormak için Bilgen’i aradık.
Bilgen, 2007’de ortasında bulunduğu ‘Yeni Siyaset Teşebbüsü’nün AKP’ye katılması için teklif yapıldığını lakin kendisinin muhalefette kalmayı tercih ettiğini söylemiş oldu:
“Kendisiyle 2000’li yılların başından beri tanışıyoruz, Mazlum-Der’deyken de görüşüyorduk. Türkiye’nin problemleriyle ilgili siyasette her vakit diyaloğun, bağlantının gerekli, mecburî olduğunu düşünen biriyim.
“Benim AK Parti’ye katılma teşebbüsüm, talebim, beklentim olmadı. Yalnızca 2005-2007 içinde, ortasında Ertuğrul Günay, Mehmet Bekaroğlu, Haluk Özdalga üzere isimlerin olduğu bir platformumuz vardı; “Yeni Siyaset Girişimi” diye. Oradaki bir küme arkadaş ondan sonrasında AK Parti’ye katıldı. O devirde bizim de katılmamız tarafında bir teklif oldu, bir kıymetlendirme yapıldı. Lakin ben Türkiye’de muhalefet muhtaçlığı olduğunu düşünen biriyim. Kendi açımdan bunu tercih ettim.
“AK Parti ortasında bir kıymetlendirme yapılmış mıdır onu bilmiyorum. O periyot de dahil olmak üzere bugüne kadar AK Parti’ye yönelik rastgele bir teşebbüsüm, talebim, beklentim olmadı.”
Bilgen, Arınç’la bugünkü görüşmeleri ve siyasi çalışmaları hakkında da BBC Türkçe’nin sorularını yanıtladı:
Bugün Sayın Arınç’la görüşmeleriniz kapsamı nedir? Farklı bir muhalefet usulü üzerine, farklı bir adım atmak üzere mi konuşuyorsunuz?
Olağan ki bizim bir çalışmamız, bir arayışımız, bir grup temaslarımız, görüşmelerimiz var lakin Sayın Arınç’la bu eksende bir görüşmemiz kelam konusu değil. Ben az evvel de tabir ettiğim üzere CHP’nin de duayen siyasetçileriyle, bugünkü etkin yöneticileriyle, DEVA ve Gelecek Partileri’nde bakılırsavli yönetici en üst seviyede isimlerle de, geçmişte AK Parti’de siyaset yapmış isimlerle de, HDP yöneticileriyle de, şu an itibariyle faal yöneticilerle temaslar ortasındayım.
Türkiye’de siyasetin tıkandığını düşünüyorum. Bunu iktidar ya da muhalefet ayrımı yapmaksızın söylüyorum. Yapısal problemleri olduğunu düşünüyorum siyasetin ve bu yapısal problemleri aşamadığımız takdirde bunun bedelini, siyasete olan itimadın çökmesiyle hepimiz ödeyeceğiz, bütün ülke ödeyecek. ötürüsıyla genel değerlendirmeler, birlikte çalışma arayışı değil, bu problemlerin nasıl çözülebileceğine dair, neye gereksinim olduğuyla ilgili kıymetlendirme ve bilgi paylaşımıdır.
bir müddetdir bazı bölümlerin siyasete itimadını kaybettiği için sessiz çoğunluğa katıldığına dair açıklamalarınız geliyor. “Yeni bir siyaset tabanı şart” da dediniz. Yeni bir siyasi parti kurma çalışmanız mı var?
Türkiye’de toplumun, iktidarı eleştirirken muhalefeti de yetersiz görüyor olmasından kaynaklı, yeni, dinamik bir toplumsal kesim oluşuyor. Özel olarak iktidar ya da muhalefet aykırılığı değil, Türkiye’deki siyaset yapma stiline itirazı olan beşerler, parti kültürüne, siyasetin çıkar alakalarına, şahsi rant aracına dönüşmüş bulunmasına reaksiyon duyan kesitler var.
Bu kısımları, anket firmalarımız, ‘kararsızlar’ diye tanım ediyor. Bu beşerler kararsız filan değil, bu beşerler son derece kararlı, son derece politik şuurlu, yurttaş sorumluluğu olan, ahlaki hassasiyeti olan beşerler. Siyasette düzey istiyorlar.
Bu kısmın bir fanatik tavrı olmadığı için, bir angajmanı olmadığı için ufkunun daha açık olduğunu, rastgele bir parti angajmanı olmadan ülke çıkarlarının gerektirdiği siyasal teşebbüslere açık olduklarını düşünüyorum. Bu açıdan da bu kesitin siyasete katılabileceği bir tabanın inşasına, bir platformun inşasına gereksinim var.
Lakin bunun evvel fikrî olarak netleşmesi lazım. Örneğin bu kesim ne istiyor, kimlik siyasetine nasıl bakıyor, kutuplaşmaya, kamplaşmaya karşı niye reaksiyonlu, ekonomik sıkıntıların tahlilinde mevcut siyasetçileri niye yetersiz görüyorlar? Bu bölümün beklentisini, siyasete iştirakini kolaylaştıracak formülleri bulmak zorundayız. Bu formüller bugünkü siyasi partilerin daha hayli kimlik eksenli siyaseti olmaması gerektiği arayışındayız. Lakin bunun hem düşünsel manada netleşmesi hem toplumsal örgütlülüğe dönüşmesi gerekiyor.
Bu bir siyasi partiye dönüşebilir mi? Bence 120’nin üzerinde siyasi parti bulunmasına karşın hâlâ kararsız seçmen var ise ya da partilerine kerhen oy veren seçmen var ise siyasette aslolan toplumun önünü açmak ve siyasete uzak duran bölümleri siyasete taşımaktır. Hâlâ bir boşluk var ise, hala kararsız seçmen anketlerde önemli bir yekûn oluşturuyorsa… Keşke mevcut partiler bu kısımlara hitap edebilse ve onların siyasete olan itimadını artırarak siyasete katabilse.
söylemiş olduklerinizden şunu anlıyorum; bunun düşünsel tabanını oluşturmak sizin için değerli ve şu an çalışmanın bu basamağındasınız. Bu çalışma ilerlerse ve güçlendirebildiğiniz takdirde bir siyasi partiye de dönüşebilir.
çok olağan. Muhtaçlık kendisini hâlâ hissettiriyorsa, toplumsal takviye de buna imkan veriyorsa… Bu mevcut partiler her yeri tapulamışlar üzere bir yaklaşım aslına bakarsanız demokratik kültüre alışılmamıştır. Ortada boşluk var ise da burada “niçin bu biçimde bir şey yapıyorsunuz?” diye suçlanmak yerine aslında toplumun siyaset haricindeki kısımlarını siyasete taşıdığımız için takdir edilmemiz, desteklenmemiz lazım. Bunu ne kadar başarabiliriz, natürel ki toplumsal teveccühe, ilgiye bağlı.
Getty Images
Partiyi önümüzdeki seçimlere yetiştirmeyi mi planlıyorsunuz?
Biz biraz farklı bir çalışma biçimi öngörüyoruz. Israrla şunun altını çiziyoruz, Türkiye’de evvela yeni farklı bir siyasal fikre ve siyasal harekete gereksinim var diyoruz. Bu siyasal fikir ve siyasal hareket bizim şu anda görüştüğümüz arkadaşlarla ortaklaştığımız, gayreti içine girdiğimiz boyutudur.
Bunun bir partiye dönüşmesi, birinci seçime yetişmesi konusu tartışma seviyesinde devam ediyor. Toplumla tartışarak olgunlaştırmamız lazım. Kapalı kapılar gerisinde benim ya da arkadaşlarımın sonucunı vereceği bir şey değil bu. Toplumsal sahiplenmeyle o etaba gelmeli. Yoksa bir hevesle, 125 partiden bir adedini de biz kurabilir, buna gücümüz kâfi. Fakat bizim aradığımız bu biçimde bir parti değil.
Yani vakit vermek için hayli mu erken?
Bu biraz gayretlerimizde alacağımız uzaklığa ve seçim tarihine bağlı. Seçimin vaktinde yapılacağı var iseyıldığında bu hâlâ bizim için mümkün ve yetiştirilebilir. Diğer bir gelişme olursa bu pratikte esasen türel süreç açısından gerçekçi olmayabilir.
Bu durumda da biz toplumsal muhalefete katkı yapmak, toplumsal dinamiklerin siyasete iştirakinin desteklenmesine dair çalışmaların içerisinde aslına bakarsanız olacağız.
Biz diye bahsetmiş olduğuniz ‘arkadaşlarınız’ kim? Kimler var yanınızda bu çalışmada?
Müsaadenizle bunu şu anda paylaşmam nezaket açısından uygun değil. O denli bir etaptayız lakin bunu epey uzatmadan, önümüzdeki ay içerisinde artık, bir platform üzere mi başlayacağız yoksa bir siyasi hareket üzere mi kendimizi deklare edeceğiz, bunu netleştirdikten daha sonra aslına bakarsan isimleri de paylaşmış olacağız.
Şu kadarını söyleyeyim ki; siyasette geçmişte tecrübesi olan lakin kamuoyunda yıpranmamış, aleyhinde negatif algı olmayan ve birlikte uyumlu alışabilecek, farklı geçmişi ve farklı siyasi aidiyeti olan beşerler aslına bakarsanız epey fazla yok ne yazık ki. Toplumun ekseriyetinde de şöhretler takımı beklentisi yok. Sessiz çoğunluğun kendisini özne yapmak istiyoruz, kurtarıcı siyasetçileri önlerine koymak niyetinde değiliz, bu üslubu sıkıntılı görüyoruz. Lokal özneler çıksın istiyoruz, geçmişte akademide, sivil toplumda, medyada çalışmış isimler kendileri katılsın…
Ünlü siyasetçiler gelsin bizi kurtarsın üslubuna esasen bu kesim yansılı, buna reaksiyonları olduğu için yeni kurulan partilere de katılmıyorlar.
Bu durumda az sayıda kişi mi bu çalışmanın ortasında?
Biz Türkiye’deki bilinen siyasi oluşum arayan eski siyasetçiler profiline biraz uzaklıklı durmak gerektiğini düşünüyoruz. Zira her birimizin geçmişimizle özeleştiri yapması gerekiyor, bu kesitlere niye hitap edemedik ve toplumu siyasete niye katamadık diye. Bu özeleştiriyi yaptığımız takdirde birebir yanılgıları yinelamanın kendi egolarımızı tatmin haricinde bir sonuç doğurma ihtimali yok. Gençlerin, bayanların, bugüne kadar siyasete katılmayanların önünü açacak bir siyaset şekli geliştirmeliyiz.
Sayı vermekten bilhassa kaçınıyorsunuz sanırım.
Şu anda İstanbul ve Ankara’da daha fazlaca temaslarımız lakin artık yerellere de gitmeye başlayacağız, vilayetlerde de toplantılar yapmaya başlayacağız. Kapalı toplantılar doğal bunlar. Şu ana kadar 40 civarında arkadaşla çalışmaları sürdürmek konusunda bir irade oluştu.
Bu hareketin önderi olarak siz öne çıkıyorsunuz değil mi?
Biz her şeyi açık tartışıyoruz, hiç bir şahsa angajmanımız yok, ben de dahil olmak üzere. Genç bir arkadaşımız, bir bayan arkadaşımız, yerelden bir arkadaşımız bunun öncülüğünü yapma konusunda sorumluluk üstlenir; risk alırsa çok alışılmış oburunun peşinden gitmeye de hepimiz açığız. bu biçimde açık tartışıyoruz, peşinen bir kişi kültü ve onun etrafında, onun tanıdıkları üzerinden bir siyaset biçimi tercih etmeyeceğiz.
Bu, Türkiye’de sıkıntı bir şey, denenmemiş bir şey. Biz denenmemişi denemek gerektiğini düşünüyoruz zira denenmişler bu kısmı harekete geçiremiyor. Buna birinci kez oy kullanacak kısımlar de dahil, gençlere mevcut yapılanmalar, yeni kurulmuş partiler hitap etmeyi başaramıyorlar. Oraya hitap edip direkt iştirakini sağlayamadıktan daha sonra bir tane daha tabela asmanın epeyce bir kıymeti yok bizim için.
Hâlâ HDP üyesisiniz değil mi?
Evet. Öteki partilere üye arkadaşlarımız da var. Sonuçta çabucak hemen bir parti değiliz, bir siyasi arayış ve hareket evresindeyiz. ötürüsıyla bu çelişkili bir durum değil bizim açımızdan.
Sizin politik geçmişinizi, HDP’de siyaset yaptığınızı hesaba katarsak, bu oluşumun da aşikâr bir kısma, sıklıkla Kürt seçmene yahut HDP seçmenine hitap etmesi mümkün diye düşünebilir miyiz?
Hayır, hayır. Bunun sorun çözeceği kanaatinde değilim. Şunu daima söz ettim, HDP’ye sempati duyanla HDP’ye oy veren içindeki makas epeyce açık. Yüzde 25’ler oy verebilirim diyor lakin yüzde 10 oy veriyor. Sempati duyup oy vermeyenleri hedeflemek, onlara hitap etmek, yani bütün partilere, her partinin tabanına hitap etmek çok doğal mümkün.
Lakin biz özgün olarak HDP ortasından bir klik üzere ya da HDP’den bir çizgi, bir fraksiyon üzere bir şey hedeflemiyoruz. Toplumsal merkezi önemsiyoruz. Türkiye’nin problemlerinin tahliline odaklanmaktan yanayız. Kürt sorunu da doğal başta, en belirleyici sıkıntılardan biri olduğu için ehemmiyet veriyoruz. Lakin buradan ibaret bir siyasetin Kürtlerde de hayli karşılığı olduğunu düşünmüyoruz. Yalnızca Kürt meselesine odaklı, yalnızca HDP tabanına talip bir siyasi hareketin muvaffakiyet talihini da görmüyoruz doğrusu.
Hareketin öncülerinden biri siz olunca bu türlü görülecektir, farklı bölümlere hitap etme konusunda…
Onu muhtemelen öbür arkadaşlarımızla dengeleyeceğiz, o isimler de ortaya çıkmaya başlayınca bu biçimde olmadığı daha sağlıklı anlaşılacaktır.
Ben her siyasi partiden üst seviye isimlerle görüşüyorum dediniz. Bunlardan bir dayanak var mı size? Sorumun altını doldurayım; bu sene başında da yeni bir parti kurulması ihtimali konuşulurken bunun HDP’nin oylarını bölmek gayeli, iktidarın dayanağı ile yapıldığına dair bir ekip tezler gündeme gelmişti. Netleştirmek için soruyorum, AK Parti’den bu biçimde bir takviye var mı size?
Hayır, hayır. Biz esasen o denli bir takviye arayışıyla görüşmüyoruz. Türkiye’de siyasetteki tıkanmayı konuşuyoruz. Bizim goremediğimiz bir tahlil var ise, yol haritası, formül, beklenti var ise bunu anlamak istiyoruz. Bunu dikkate almak istiyoruz.
ötürüsıyla görüşmelerimiz bir yerden takviye almak ekseninde görüşmeler değil. Elbet AK Parti ortasında de tartışmalar, arayışlar ve rahatsızlıklar var. Muhalefette de var gereğince kapsayıcı lisan kurulamadığına dair.
Görüşmelerden edindiğim izlenim olarak şunu da söz edeyim: Partilerin tabanları parti örgütlerinden daha ileride. Türkiye demokrasisi açısından umut verici, kamplaşma ve kutuplaşmaya karşı tabanlar son derece esnek, bir ortaya gelmeye açık.
Parti liderliklerinin de bu mevzuda bence arayışları var, muhalefet partilerini de kast ederek söylüyorum. Ancak orta takımlar parti bürokrasileri bunu içselleştirmiş değiller.
MHP’yle de görüşüyor musunuz?
MHP kökenli arkadaşlarımızla, ülkücü hareketten gelen, geçmişte MHP’de siyaset yapmış isimlerle görüşüyoruz ancak MHP ile bir kurumsal irtibatımız yok.
Bu çalışma sonunda ‘mevcut aktörlerle olmuyor, yeni bir adres inşası gerekiyor’ noktasına gelirse bu biçimde siyasi hareketi partileştirmek gerektiğini düşünüyoruz.
HDP’li eski milletvekili ve eski Kars Belediye Lideri Ayhan Bilgen, yeni bir siyasi hareketin ortasında olduğunu, Aralık ayı içerisinde yeni oluşumu deklare edeceklerini ve bunun, 2023’te gerçekleşmesi durumunda gelecek seçimlere yetişecek bir siyasi partiye dönüşebileceğini deklare etti.
BBC Türkçe‘nin sorularını yanıtlayan HDP’li Bilgen, siyasi hareketin ortasında farklı partilere mensup isimlerin olduğunu söylemiş oldu ve “HDP ortasından bir fraksiyon üzere bir şey hedeflemiyoruz. Türkiye’nin sıkıntılarının tahliline odaklanmaktan yanayız. Kürt sorunu da natürel en belirleyici sıkıntılardan biri olduğu için ehemmiyet veriyoruz. Lakin buradan ibaret bir siyasetin Kürtlerde de hayli karşılığı olduğunu düşünmüyoruz.” dedi.
Eski TBMM Lideri ve AKP milletvekili Bülent Arınç’ın BBC Türkçe’ye verdiği mülakatta söylemiş olduği “Ben Ayhan Bilgen’le de konuşuyorum. Biz kabul etseydik bize gelip milletvekili olurdu, bizimkiler sırtını dönünce HDP’den teklif alıp oraya gitti.” kelamlarını sormak için Bilgen’i aradık.
Bilgen, 2007’de ortasında bulunduğu ‘Yeni Siyaset Teşebbüsü’nün AKP’ye katılması için teklif yapıldığını lakin kendisinin muhalefette kalmayı tercih ettiğini söylemiş oldu:
“Kendisiyle 2000’li yılların başından beri tanışıyoruz, Mazlum-Der’deyken de görüşüyorduk. Türkiye’nin problemleriyle ilgili siyasette her vakit diyaloğun, bağlantının gerekli, mecburî olduğunu düşünen biriyim.
“Benim AK Parti’ye katılma teşebbüsüm, talebim, beklentim olmadı. Yalnızca 2005-2007 içinde, ortasında Ertuğrul Günay, Mehmet Bekaroğlu, Haluk Özdalga üzere isimlerin olduğu bir platformumuz vardı; “Yeni Siyaset Girişimi” diye. Oradaki bir küme arkadaş ondan sonrasında AK Parti’ye katıldı. O devirde bizim de katılmamız tarafında bir teklif oldu, bir kıymetlendirme yapıldı. Lakin ben Türkiye’de muhalefet muhtaçlığı olduğunu düşünen biriyim. Kendi açımdan bunu tercih ettim.
“AK Parti ortasında bir kıymetlendirme yapılmış mıdır onu bilmiyorum. O periyot de dahil olmak üzere bugüne kadar AK Parti’ye yönelik rastgele bir teşebbüsüm, talebim, beklentim olmadı.”
Bilgen, Arınç’la bugünkü görüşmeleri ve siyasi çalışmaları hakkında da BBC Türkçe’nin sorularını yanıtladı:
Bugün Sayın Arınç’la görüşmeleriniz kapsamı nedir? Farklı bir muhalefet usulü üzerine, farklı bir adım atmak üzere mi konuşuyorsunuz?
Olağan ki bizim bir çalışmamız, bir arayışımız, bir grup temaslarımız, görüşmelerimiz var lakin Sayın Arınç’la bu eksende bir görüşmemiz kelam konusu değil. Ben az evvel de tabir ettiğim üzere CHP’nin de duayen siyasetçileriyle, bugünkü etkin yöneticileriyle, DEVA ve Gelecek Partileri’nde bakılırsavli yönetici en üst seviyede isimlerle de, geçmişte AK Parti’de siyaset yapmış isimlerle de, HDP yöneticileriyle de, şu an itibariyle faal yöneticilerle temaslar ortasındayım.
Türkiye’de siyasetin tıkandığını düşünüyorum. Bunu iktidar ya da muhalefet ayrımı yapmaksızın söylüyorum. Yapısal problemleri olduğunu düşünüyorum siyasetin ve bu yapısal problemleri aşamadığımız takdirde bunun bedelini, siyasete olan itimadın çökmesiyle hepimiz ödeyeceğiz, bütün ülke ödeyecek. ötürüsıyla genel değerlendirmeler, birlikte çalışma arayışı değil, bu problemlerin nasıl çözülebileceğine dair, neye gereksinim olduğuyla ilgili kıymetlendirme ve bilgi paylaşımıdır.
bir müddetdir bazı bölümlerin siyasete itimadını kaybettiği için sessiz çoğunluğa katıldığına dair açıklamalarınız geliyor. “Yeni bir siyaset tabanı şart” da dediniz. Yeni bir siyasi parti kurma çalışmanız mı var?
Türkiye’de toplumun, iktidarı eleştirirken muhalefeti de yetersiz görüyor olmasından kaynaklı, yeni, dinamik bir toplumsal kesim oluşuyor. Özel olarak iktidar ya da muhalefet aykırılığı değil, Türkiye’deki siyaset yapma stiline itirazı olan beşerler, parti kültürüne, siyasetin çıkar alakalarına, şahsi rant aracına dönüşmüş bulunmasına reaksiyon duyan kesitler var.
Bu kısımları, anket firmalarımız, ‘kararsızlar’ diye tanım ediyor. Bu beşerler kararsız filan değil, bu beşerler son derece kararlı, son derece politik şuurlu, yurttaş sorumluluğu olan, ahlaki hassasiyeti olan beşerler. Siyasette düzey istiyorlar.
Bu kısmın bir fanatik tavrı olmadığı için, bir angajmanı olmadığı için ufkunun daha açık olduğunu, rastgele bir parti angajmanı olmadan ülke çıkarlarının gerektirdiği siyasal teşebbüslere açık olduklarını düşünüyorum. Bu açıdan da bu kesitin siyasete katılabileceği bir tabanın inşasına, bir platformun inşasına gereksinim var.
Lakin bunun evvel fikrî olarak netleşmesi lazım. Örneğin bu kesim ne istiyor, kimlik siyasetine nasıl bakıyor, kutuplaşmaya, kamplaşmaya karşı niye reaksiyonlu, ekonomik sıkıntıların tahlilinde mevcut siyasetçileri niye yetersiz görüyorlar? Bu bölümün beklentisini, siyasete iştirakini kolaylaştıracak formülleri bulmak zorundayız. Bu formüller bugünkü siyasi partilerin daha hayli kimlik eksenli siyaseti olmaması gerektiği arayışındayız. Lakin bunun hem düşünsel manada netleşmesi hem toplumsal örgütlülüğe dönüşmesi gerekiyor.
Bu bir siyasi partiye dönüşebilir mi? Bence 120’nin üzerinde siyasi parti bulunmasına karşın hâlâ kararsız seçmen var ise ya da partilerine kerhen oy veren seçmen var ise siyasette aslolan toplumun önünü açmak ve siyasete uzak duran bölümleri siyasete taşımaktır. Hâlâ bir boşluk var ise, hala kararsız seçmen anketlerde önemli bir yekûn oluşturuyorsa… Keşke mevcut partiler bu kısımlara hitap edebilse ve onların siyasete olan itimadını artırarak siyasete katabilse.
söylemiş olduklerinizden şunu anlıyorum; bunun düşünsel tabanını oluşturmak sizin için değerli ve şu an çalışmanın bu basamağındasınız. Bu çalışma ilerlerse ve güçlendirebildiğiniz takdirde bir siyasi partiye de dönüşebilir.
çok olağan. Muhtaçlık kendisini hâlâ hissettiriyorsa, toplumsal takviye de buna imkan veriyorsa… Bu mevcut partiler her yeri tapulamışlar üzere bir yaklaşım aslına bakarsanız demokratik kültüre alışılmamıştır. Ortada boşluk var ise da burada “niçin bu biçimde bir şey yapıyorsunuz?” diye suçlanmak yerine aslında toplumun siyaset haricindeki kısımlarını siyasete taşıdığımız için takdir edilmemiz, desteklenmemiz lazım. Bunu ne kadar başarabiliriz, natürel ki toplumsal teveccühe, ilgiye bağlı.
Getty Images
Partiyi önümüzdeki seçimlere yetiştirmeyi mi planlıyorsunuz?
Biz biraz farklı bir çalışma biçimi öngörüyoruz. Israrla şunun altını çiziyoruz, Türkiye’de evvela yeni farklı bir siyasal fikre ve siyasal harekete gereksinim var diyoruz. Bu siyasal fikir ve siyasal hareket bizim şu anda görüştüğümüz arkadaşlarla ortaklaştığımız, gayreti içine girdiğimiz boyutudur.
Bunun bir partiye dönüşmesi, birinci seçime yetişmesi konusu tartışma seviyesinde devam ediyor. Toplumla tartışarak olgunlaştırmamız lazım. Kapalı kapılar gerisinde benim ya da arkadaşlarımın sonucunı vereceği bir şey değil bu. Toplumsal sahiplenmeyle o etaba gelmeli. Yoksa bir hevesle, 125 partiden bir adedini de biz kurabilir, buna gücümüz kâfi. Fakat bizim aradığımız bu biçimde bir parti değil.
Yani vakit vermek için hayli mu erken?
Bu biraz gayretlerimizde alacağımız uzaklığa ve seçim tarihine bağlı. Seçimin vaktinde yapılacağı var iseyıldığında bu hâlâ bizim için mümkün ve yetiştirilebilir. Diğer bir gelişme olursa bu pratikte esasen türel süreç açısından gerçekçi olmayabilir.
Bu durumda da biz toplumsal muhalefete katkı yapmak, toplumsal dinamiklerin siyasete iştirakinin desteklenmesine dair çalışmaların içerisinde aslına bakarsanız olacağız.
Biz diye bahsetmiş olduğuniz ‘arkadaşlarınız’ kim? Kimler var yanınızda bu çalışmada?
Müsaadenizle bunu şu anda paylaşmam nezaket açısından uygun değil. O denli bir etaptayız lakin bunu epey uzatmadan, önümüzdeki ay içerisinde artık, bir platform üzere mi başlayacağız yoksa bir siyasi hareket üzere mi kendimizi deklare edeceğiz, bunu netleştirdikten daha sonra aslına bakarsan isimleri de paylaşmış olacağız.
Şu kadarını söyleyeyim ki; siyasette geçmişte tecrübesi olan lakin kamuoyunda yıpranmamış, aleyhinde negatif algı olmayan ve birlikte uyumlu alışabilecek, farklı geçmişi ve farklı siyasi aidiyeti olan beşerler aslına bakarsanız epey fazla yok ne yazık ki. Toplumun ekseriyetinde de şöhretler takımı beklentisi yok. Sessiz çoğunluğun kendisini özne yapmak istiyoruz, kurtarıcı siyasetçileri önlerine koymak niyetinde değiliz, bu üslubu sıkıntılı görüyoruz. Lokal özneler çıksın istiyoruz, geçmişte akademide, sivil toplumda, medyada çalışmış isimler kendileri katılsın…
Ünlü siyasetçiler gelsin bizi kurtarsın üslubuna esasen bu kesim yansılı, buna reaksiyonları olduğu için yeni kurulan partilere de katılmıyorlar.
Bu durumda az sayıda kişi mi bu çalışmanın ortasında?
Biz Türkiye’deki bilinen siyasi oluşum arayan eski siyasetçiler profiline biraz uzaklıklı durmak gerektiğini düşünüyoruz. Zira her birimizin geçmişimizle özeleştiri yapması gerekiyor, bu kesitlere niye hitap edemedik ve toplumu siyasete niye katamadık diye. Bu özeleştiriyi yaptığımız takdirde birebir yanılgıları yinelamanın kendi egolarımızı tatmin haricinde bir sonuç doğurma ihtimali yok. Gençlerin, bayanların, bugüne kadar siyasete katılmayanların önünü açacak bir siyaset şekli geliştirmeliyiz.
Sayı vermekten bilhassa kaçınıyorsunuz sanırım.
Şu anda İstanbul ve Ankara’da daha fazlaca temaslarımız lakin artık yerellere de gitmeye başlayacağız, vilayetlerde de toplantılar yapmaya başlayacağız. Kapalı toplantılar doğal bunlar. Şu ana kadar 40 civarında arkadaşla çalışmaları sürdürmek konusunda bir irade oluştu.
Bu hareketin önderi olarak siz öne çıkıyorsunuz değil mi?
Biz her şeyi açık tartışıyoruz, hiç bir şahsa angajmanımız yok, ben de dahil olmak üzere. Genç bir arkadaşımız, bir bayan arkadaşımız, yerelden bir arkadaşımız bunun öncülüğünü yapma konusunda sorumluluk üstlenir; risk alırsa çok alışılmış oburunun peşinden gitmeye de hepimiz açığız. bu biçimde açık tartışıyoruz, peşinen bir kişi kültü ve onun etrafında, onun tanıdıkları üzerinden bir siyaset biçimi tercih etmeyeceğiz.
Bu, Türkiye’de sıkıntı bir şey, denenmemiş bir şey. Biz denenmemişi denemek gerektiğini düşünüyoruz zira denenmişler bu kısmı harekete geçiremiyor. Buna birinci kez oy kullanacak kısımlar de dahil, gençlere mevcut yapılanmalar, yeni kurulmuş partiler hitap etmeyi başaramıyorlar. Oraya hitap edip direkt iştirakini sağlayamadıktan daha sonra bir tane daha tabela asmanın epeyce bir kıymeti yok bizim için.
Hâlâ HDP üyesisiniz değil mi?
Evet. Öteki partilere üye arkadaşlarımız da var. Sonuçta çabucak hemen bir parti değiliz, bir siyasi arayış ve hareket evresindeyiz. ötürüsıyla bu çelişkili bir durum değil bizim açımızdan.
Sizin politik geçmişinizi, HDP’de siyaset yaptığınızı hesaba katarsak, bu oluşumun da aşikâr bir kısma, sıklıkla Kürt seçmene yahut HDP seçmenine hitap etmesi mümkün diye düşünebilir miyiz?
Hayır, hayır. Bunun sorun çözeceği kanaatinde değilim. Şunu daima söz ettim, HDP’ye sempati duyanla HDP’ye oy veren içindeki makas epeyce açık. Yüzde 25’ler oy verebilirim diyor lakin yüzde 10 oy veriyor. Sempati duyup oy vermeyenleri hedeflemek, onlara hitap etmek, yani bütün partilere, her partinin tabanına hitap etmek çok doğal mümkün.
Lakin biz özgün olarak HDP ortasından bir klik üzere ya da HDP’den bir çizgi, bir fraksiyon üzere bir şey hedeflemiyoruz. Toplumsal merkezi önemsiyoruz. Türkiye’nin problemlerinin tahliline odaklanmaktan yanayız. Kürt sorunu da doğal başta, en belirleyici sıkıntılardan biri olduğu için ehemmiyet veriyoruz. Lakin buradan ibaret bir siyasetin Kürtlerde de hayli karşılığı olduğunu düşünmüyoruz. Yalnızca Kürt meselesine odaklı, yalnızca HDP tabanına talip bir siyasi hareketin muvaffakiyet talihini da görmüyoruz doğrusu.
Hareketin öncülerinden biri siz olunca bu türlü görülecektir, farklı bölümlere hitap etme konusunda…
Onu muhtemelen öbür arkadaşlarımızla dengeleyeceğiz, o isimler de ortaya çıkmaya başlayınca bu biçimde olmadığı daha sağlıklı anlaşılacaktır.
Ben her siyasi partiden üst seviye isimlerle görüşüyorum dediniz. Bunlardan bir dayanak var mı size? Sorumun altını doldurayım; bu sene başında da yeni bir parti kurulması ihtimali konuşulurken bunun HDP’nin oylarını bölmek gayeli, iktidarın dayanağı ile yapıldığına dair bir ekip tezler gündeme gelmişti. Netleştirmek için soruyorum, AK Parti’den bu biçimde bir takviye var mı size?
Hayır, hayır. Biz esasen o denli bir takviye arayışıyla görüşmüyoruz. Türkiye’de siyasetteki tıkanmayı konuşuyoruz. Bizim goremediğimiz bir tahlil var ise, yol haritası, formül, beklenti var ise bunu anlamak istiyoruz. Bunu dikkate almak istiyoruz.
ötürüsıyla görüşmelerimiz bir yerden takviye almak ekseninde görüşmeler değil. Elbet AK Parti ortasında de tartışmalar, arayışlar ve rahatsızlıklar var. Muhalefette de var gereğince kapsayıcı lisan kurulamadığına dair.
Görüşmelerden edindiğim izlenim olarak şunu da söz edeyim: Partilerin tabanları parti örgütlerinden daha ileride. Türkiye demokrasisi açısından umut verici, kamplaşma ve kutuplaşmaya karşı tabanlar son derece esnek, bir ortaya gelmeye açık.
Parti liderliklerinin de bu mevzuda bence arayışları var, muhalefet partilerini de kast ederek söylüyorum. Ancak orta takımlar parti bürokrasileri bunu içselleştirmiş değiller.
MHP’yle de görüşüyor musunuz?
MHP kökenli arkadaşlarımızla, ülkücü hareketten gelen, geçmişte MHP’de siyaset yapmış isimlerle görüşüyoruz ancak MHP ile bir kurumsal irtibatımız yok.
Bu çalışma sonunda ‘mevcut aktörlerle olmuyor, yeni bir adres inşası gerekiyor’ noktasına gelirse bu biçimde siyasi hareketi partileştirmek gerektiğini düşünüyoruz.