Alec Ross, dijital ekonomi konusunda dünyanın önde gelen uzmanları arasında yer alıyor. 1971'de Batı Virginia'da doğdu, Dışişleri Bakanlığı Yenilik Bölümü'nde Hillary Clinton'ın danışmanıydı ve Barack Obama'nın seçim kampanyasında teknolojik politikayı koordine etti. Dünyanın en çok satan kitaplarının yazarıdır (Geleceğin endüstrileri New York Times'ın en çok satanları arasındadır). Bugün İtalya'da yaşıyor ve burada Bologna İşletme Okulu'nda ders veriyor.
Profesör Ross, Nvidia'nın değerlendirmesi şans eseri oldu. Onunla birlikte Wall Street'te listelenen tüm teknoloji şirketleri ilerliyor ve endeksleri yeni rekor seviyelere taşıyabiliyor. Yapay zekaya yatırım yapma telaşı haklı mı?
“Mevcut araştırmalar, yapay zekanın yaygın şekilde benimsenmesinin, on yıllık bir süre boyunca yıllık üretkenlik artışına %1,5 katkıda bulunabileceği ve küresel GSYİH'yı yaklaşık 7 trilyon dolar artırabileceği temel bir durumu tahmin ediyor. pozitif vaka toplamda %2,9 oranında kayda değer bir artışa neden oldu. Bu tek başına yatırımı doğrular. Buna yapay zekanın iklim değişikliği gibi küresel zorluklarla mücadelede ve yapay zekanın genomikte uygulanması yoluyla insan ömrünün uzatılmasında oynayabileceği rol de eklendiğinde, yatırımcı sınıfı (en azından Amerika Birleşik Devletleri ve Çin'de) buna kesinlikle inanıyor. “
Bu kadar aceleci bir yarış bazı kırılganlıkları gizleyemez mi? Teknoloji uzmanları bizi etkileyici büyümeye ve baş döndürücü çöküşlere alıştırdı.
“Piyasalar inişli çıkışlı olabilir ama uzun vadede yükselişe geçer. Gerçek risk, fırsat açısından değil, öncelikle risk açısından düşünmektir. Banka hesaplarında uyuyan ve daha hızlı yatırılmayan paranın performansı düşük. Yüksek tasarruf oranı ve yatırım eksikliği, İtalya'da son 20 yılda ekonomik büyümenin sağlanamamasına önemli ölçüde katkıda bulundu.”
Nvidia değerini bir yılda dört katına çıkardı. Bu vaka bize ne öğretiyor?
“Nvidia borsadaki en hızlı büyüyen hisse senedi ama yine de istatistiksel olarak ABD piyasalarının toplam büyüklüğü içinde Apple, Microsoft, Meta ve Amazon gibi iyi performans gösteren diğer şirketlere göre daha küçük bir paya sahip. Nvidia, Büyük Teknoloji kategorisinin en yeni ve heyecan verici üyesi, dolayısıyla tüm ilgiyi, muhtemelen hak ettiği ilgiyi görüyor. Nvidia'dan alınacak asıl ders, ABD'nin küresel çapta hakim teknoloji şirketleri üretmeye devam etmesidir. Nvidia'yı 5 yıl önce çok az kişi tanıyordu. Bu tür bir dinamizm kutlanmalı.”
Bugün dünyadaki en sermayeli 10 şirketin 9'u teknoloji şirketidir. Dijital pazar devler ve tekeller yaratmaktan kurtulamayacak gibi görünüyor.
“Pazarın yoğunlaşması ve sınırlı sayıdaki küresel işletmenin gücü, bir takım zorlukları beraberinde getiriyor. Ancak bunlar potansiyel çözümleri olan zorluklardır. Bu, bu küresel holdinglerin (çoğu gerçekte tekel değil, holdinglerdir) vergi ödemelerini ve kazançlarını başka yere aktarmalarına izin veren stratejilere girişmemelerini sağlamakla başlar. Küçük ve orta ölçekli işletmeler Google, Apple ve Meta gibi şirketlere kıyasla kârlarının daha yüksek bir yüzdesini vergi olarak ödüyor çünkü küçük ve orta ölçekli işletmelerin ne küresel varlığı ne de bu işlemleri kolaylaştıracak avukat ve muhasebeci orduları yok. Bu büyük şirketlerin bölünmesi veya büyüklüklerinin sınırlandırılması hakkında konuşmadan önce, onların adil vergi paylarını ödediklerini ve vergi cennetlerinde saklanmalarına izin verilmediğini görmek isterim.”
ABD ile Çin arasında yapay zeka konusunda gerçek bir rekabet var mı?
“Gerçek bir rekabet ama bu noktada Amerika Birleşik Devletleri birinci çünkü daha fazla yatırım yapıyor: bu yıl Amerika Birleşik Devletleri 65 milyar yatırım yaparken Çin 35 milyar yatırım yapıyor. İkincisi, Amerika Birleşik Devletleri Jeneratif alanında çok daha ileride. Çinliler ChatGPT gibi Büyük Dil Modellerini (LLM'ler) sevmiyorum çünkü bunların sansürlenmesi ve kontrol edilmesi çok zordur ve Çin hükümeti sansürleyemediği veya kontrol edemediği her şeyi kısıtlayacaktır.”
Avrupa şu anda yapay zekayı geliştirmekten ziyade düzenlemeye kararlı görünüyor.
“Gerçekten bunu acıklı ve utanç verici buluyorum.”
Yapay zekayı düzenlemeye gerek olmadığını mı söylüyorsunuz?
“Elbette yapay zeka konusunda makul düzenlemeler olmalı, ancak Avrupa, ABD ve Çin'in ekonomik kolonisi olmak istemiyorsa, yapay zeka için stratejiler ve kurallar belirleyen daha az avukata, politikacıya, filozofa ve bürokrata ve daha fazla girişimciye ihtiyacımız olacak” , risk sermayedarları ve mühendisler. Çok uzun zamandır Avrupalılar artık baş rolde değiller. Bir futbol maçına benziyor. Sahada biri Amerikalı, biri Çinli olmak üzere iki takım var. Avrupalılar kendi oyunlarını kullanmak yerine faul çalan ve sarı kart gösteren hakem rolünü oynamayı tercih ettiler. Hakem, özellikle de kötü yönetiyorsa maçın sonucunun belirlenmesine yardımcı olabilir ancak maçı kazanan asla kendisi değildir. Eğer kazanmak istiyorlarsa Avrupalılar takımlarını sahaya çıkarmalı.”
Avrupa nasıl oynamalı?
“Otoriter bir hükümetin tam bir gözetim modeli geliştirdiği ve kontrol ve siyasi güç karşılığında istikrar vaat ettiği Çin'deki rekabetçi teknolojik gelişme modellerine bakın. Diğer takım Kaliforniya'nın 'çocuk' girişimcileri tarafından yönetiliyor. Tamamen özel sektörün elinde bir gözetim modeli geliştirmişler.Bu yeni şirketler son derece bağımlılık yaratan ürünler yaratıyor.Ben de onlara bağımlıyım.Onlara siyasi güç vermek yerine finansal güçten vazgeçiyoruz, bu da bu iş adamlarına izin veriyor birkaç on yıl önce tamamen hayal bile edilemeyecek düzeyde zenginlik ve hatta güce sahip, küresel bir süper elit olmak. Ne Çin otoriterliği ne de Kaliforniyalı milyarderler Avrupa için doğru yol. İleriye giden bir Avrupalı ekibe ve bir İtalyan'a ihtiyacımız var. şirketler, hükümet ve vatandaşlar arasındaki dengeyi garanti eden kendi sosyal sözleşme ve ekonomik büyüme modelidir.”
Profesör Ross, Nvidia'nın değerlendirmesi şans eseri oldu. Onunla birlikte Wall Street'te listelenen tüm teknoloji şirketleri ilerliyor ve endeksleri yeni rekor seviyelere taşıyabiliyor. Yapay zekaya yatırım yapma telaşı haklı mı?
“Mevcut araştırmalar, yapay zekanın yaygın şekilde benimsenmesinin, on yıllık bir süre boyunca yıllık üretkenlik artışına %1,5 katkıda bulunabileceği ve küresel GSYİH'yı yaklaşık 7 trilyon dolar artırabileceği temel bir durumu tahmin ediyor. pozitif vaka toplamda %2,9 oranında kayda değer bir artışa neden oldu. Bu tek başına yatırımı doğrular. Buna yapay zekanın iklim değişikliği gibi küresel zorluklarla mücadelede ve yapay zekanın genomikte uygulanması yoluyla insan ömrünün uzatılmasında oynayabileceği rol de eklendiğinde, yatırımcı sınıfı (en azından Amerika Birleşik Devletleri ve Çin'de) buna kesinlikle inanıyor. “
Bu kadar aceleci bir yarış bazı kırılganlıkları gizleyemez mi? Teknoloji uzmanları bizi etkileyici büyümeye ve baş döndürücü çöküşlere alıştırdı.
“Piyasalar inişli çıkışlı olabilir ama uzun vadede yükselişe geçer. Gerçek risk, fırsat açısından değil, öncelikle risk açısından düşünmektir. Banka hesaplarında uyuyan ve daha hızlı yatırılmayan paranın performansı düşük. Yüksek tasarruf oranı ve yatırım eksikliği, İtalya'da son 20 yılda ekonomik büyümenin sağlanamamasına önemli ölçüde katkıda bulundu.”
Nvidia değerini bir yılda dört katına çıkardı. Bu vaka bize ne öğretiyor?
“Nvidia borsadaki en hızlı büyüyen hisse senedi ama yine de istatistiksel olarak ABD piyasalarının toplam büyüklüğü içinde Apple, Microsoft, Meta ve Amazon gibi iyi performans gösteren diğer şirketlere göre daha küçük bir paya sahip. Nvidia, Büyük Teknoloji kategorisinin en yeni ve heyecan verici üyesi, dolayısıyla tüm ilgiyi, muhtemelen hak ettiği ilgiyi görüyor. Nvidia'dan alınacak asıl ders, ABD'nin küresel çapta hakim teknoloji şirketleri üretmeye devam etmesidir. Nvidia'yı 5 yıl önce çok az kişi tanıyordu. Bu tür bir dinamizm kutlanmalı.”
Bugün dünyadaki en sermayeli 10 şirketin 9'u teknoloji şirketidir. Dijital pazar devler ve tekeller yaratmaktan kurtulamayacak gibi görünüyor.
“Pazarın yoğunlaşması ve sınırlı sayıdaki küresel işletmenin gücü, bir takım zorlukları beraberinde getiriyor. Ancak bunlar potansiyel çözümleri olan zorluklardır. Bu, bu küresel holdinglerin (çoğu gerçekte tekel değil, holdinglerdir) vergi ödemelerini ve kazançlarını başka yere aktarmalarına izin veren stratejilere girişmemelerini sağlamakla başlar. Küçük ve orta ölçekli işletmeler Google, Apple ve Meta gibi şirketlere kıyasla kârlarının daha yüksek bir yüzdesini vergi olarak ödüyor çünkü küçük ve orta ölçekli işletmelerin ne küresel varlığı ne de bu işlemleri kolaylaştıracak avukat ve muhasebeci orduları yok. Bu büyük şirketlerin bölünmesi veya büyüklüklerinin sınırlandırılması hakkında konuşmadan önce, onların adil vergi paylarını ödediklerini ve vergi cennetlerinde saklanmalarına izin verilmediğini görmek isterim.”
ABD ile Çin arasında yapay zeka konusunda gerçek bir rekabet var mı?
“Gerçek bir rekabet ama bu noktada Amerika Birleşik Devletleri birinci çünkü daha fazla yatırım yapıyor: bu yıl Amerika Birleşik Devletleri 65 milyar yatırım yaparken Çin 35 milyar yatırım yapıyor. İkincisi, Amerika Birleşik Devletleri Jeneratif alanında çok daha ileride. Çinliler ChatGPT gibi Büyük Dil Modellerini (LLM'ler) sevmiyorum çünkü bunların sansürlenmesi ve kontrol edilmesi çok zordur ve Çin hükümeti sansürleyemediği veya kontrol edemediği her şeyi kısıtlayacaktır.”
Avrupa şu anda yapay zekayı geliştirmekten ziyade düzenlemeye kararlı görünüyor.
“Gerçekten bunu acıklı ve utanç verici buluyorum.”
Yapay zekayı düzenlemeye gerek olmadığını mı söylüyorsunuz?
“Elbette yapay zeka konusunda makul düzenlemeler olmalı, ancak Avrupa, ABD ve Çin'in ekonomik kolonisi olmak istemiyorsa, yapay zeka için stratejiler ve kurallar belirleyen daha az avukata, politikacıya, filozofa ve bürokrata ve daha fazla girişimciye ihtiyacımız olacak” , risk sermayedarları ve mühendisler. Çok uzun zamandır Avrupalılar artık baş rolde değiller. Bir futbol maçına benziyor. Sahada biri Amerikalı, biri Çinli olmak üzere iki takım var. Avrupalılar kendi oyunlarını kullanmak yerine faul çalan ve sarı kart gösteren hakem rolünü oynamayı tercih ettiler. Hakem, özellikle de kötü yönetiyorsa maçın sonucunun belirlenmesine yardımcı olabilir ancak maçı kazanan asla kendisi değildir. Eğer kazanmak istiyorlarsa Avrupalılar takımlarını sahaya çıkarmalı.”
Avrupa nasıl oynamalı?
“Otoriter bir hükümetin tam bir gözetim modeli geliştirdiği ve kontrol ve siyasi güç karşılığında istikrar vaat ettiği Çin'deki rekabetçi teknolojik gelişme modellerine bakın. Diğer takım Kaliforniya'nın 'çocuk' girişimcileri tarafından yönetiliyor. Tamamen özel sektörün elinde bir gözetim modeli geliştirmişler.Bu yeni şirketler son derece bağımlılık yaratan ürünler yaratıyor.Ben de onlara bağımlıyım.Onlara siyasi güç vermek yerine finansal güçten vazgeçiyoruz, bu da bu iş adamlarına izin veriyor birkaç on yıl önce tamamen hayal bile edilemeyecek düzeyde zenginlik ve hatta güce sahip, küresel bir süper elit olmak. Ne Çin otoriterliği ne de Kaliforniyalı milyarderler Avrupa için doğru yol. İleriye giden bir Avrupalı ekibe ve bir İtalyan'a ihtiyacımız var. şirketler, hükümet ve vatandaşlar arasındaki dengeyi garanti eden kendi sosyal sözleşme ve ekonomik büyüme modelidir.”