semaver
Active member
‘Askerlikte sınıflandırma’ için yargıdan emsal karar Kendisinden habersiz silah altına alınmak üzere er olarak sınıflandırması yapılan avukat Duran Cem Güney’in, bedelli askerlik için yaptığı müracaatlar erteleme müddeti geçtiği ve “sınıflandırması yapıldığı” için reddedildi. Güney, Ulusal Savunma Bakanlığı’na dava açtı.
Davayı kazanan Güney, “Mahkeme “yönetmelik kanuna aykırı’ dedi. Umarım kelam konusu karar emsal olur ve bakanlık yönetmeliği değiştirir” dedi.
Bedelli askerliğe müracaat müddetini kaçıran ve erteleme müddeti geçen binlerce yurttaştan biri olan avukat Duran Cem Güney’in, isteği haricinde Kasım 2020’de Kütahya Hava Er Eğitim Tugay Komutanlığı’na er olarak sınıflandırması yapıldı. Bedelli askerlik yürürlüğe girdiğinde başvurusu bulunmayan Güney, sınıflandırması yapıldıktan daha sonra 12 Kasım 2020’de bedelli askerliğe müracaatta bulundu. Lakin Güney’in sınıflandırması yapıldığı için bedelli askerlik başvurusu reddedildi. Mevzuyu yargıya taşıyan Güney, Gaziantep 1. Yönetim Mahkemesi’ne başvurarak Ulusal Savunma Bakanlığı Askeralma Genel Müdürlüğü Şahinbey Askerlik Şubesi Başkanlığı’nın sürecinin iptal edilmesini talep etti. Mahkeme Güney’in lehine karar verdi. Kararda , Güney’in bedelli askerlik talebi kabul edilerek, “Bakılan uyuşmazlıkta, davacının talebinin kanunda yer almayan ve yönetmeliğin ilgili unsurunda öngörülen bir düzenlemeye bağlı olarak reddedildiği görülmektedir… İlgili kararlar yeterince düzenleyici sürecin üst norma ters olması durumunda uyuşmazlığın üst hukuk kuralının uygulanması suretiyle tahlile kavuşturulması gerekirken bu kararlara karşıt biçimde sınırlayıcı düzenleme ihtiva eden davacının talebinin reddine ait dava konusu süreçte bu istikametiyle hukuka uyarlık bulunmadığı kararına varılmıştır. Dava konusu sürecin iptaline karar verilmiştir” denildi.
Karardan daha sonra gazetemize konuşan Güney, askere gitmemek için uzatabildikçe uzatmaya çalıştığını belirterek bir gün e-Devlet’ten “Korona testi yaptırıp şubeye teslim olun” diye bildiri aldığını söylemiş oldu. Güney, “Ben de Şahinbey Askerlik Şubesi’ne giderek orada bedelli askerlik müracaatında bulunmak istediğimi söylemiş oldum. Sistemden baktılar, benim yerim aşikâr diye ‘bedelli askerlik müracaatında bulunamazsın’ dediler. Kanunda bu biçimde bir koşul yoktu, yönetmelikle getirmişler. Yönetime başvurdum reddettiler. Dava açtım mahkemede yönetmelik kanuna ters dedi. Yönetmeliğe bakılırsa bedelli başvurusunu kaçırdım oluyor lakin kanuna nazaran son saniyeye kadar kullandım oluyor” halinde konuştu.
Güney,“Bakanlığın yönetmeliği askerlik kanununa alışılmamış olarak ek bir yükümlülük getirerek sınıflandırılmış yükümlülerin bedelli askerlik müracaatlarını kabul etmiyordu. Başvurlarımız sonucunda bir sonuç almadığımız için dava açtık. Yönetim mahkemesince kelam konusu yönetmeliğin kanuna ters olduğuna dair artık bir emsal karar var. Bu durumda biroldukça kişinin olduğunu biliyoruz. Umarım karar emsal olur ve bakanlık yönetmeliği değiştirir” dedi.
Davayı kazanan Güney, “Mahkeme “yönetmelik kanuna aykırı’ dedi. Umarım kelam konusu karar emsal olur ve bakanlık yönetmeliği değiştirir” dedi.
Bedelli askerliğe müracaat müddetini kaçıran ve erteleme müddeti geçen binlerce yurttaştan biri olan avukat Duran Cem Güney’in, isteği haricinde Kasım 2020’de Kütahya Hava Er Eğitim Tugay Komutanlığı’na er olarak sınıflandırması yapıldı. Bedelli askerlik yürürlüğe girdiğinde başvurusu bulunmayan Güney, sınıflandırması yapıldıktan daha sonra 12 Kasım 2020’de bedelli askerliğe müracaatta bulundu. Lakin Güney’in sınıflandırması yapıldığı için bedelli askerlik başvurusu reddedildi. Mevzuyu yargıya taşıyan Güney, Gaziantep 1. Yönetim Mahkemesi’ne başvurarak Ulusal Savunma Bakanlığı Askeralma Genel Müdürlüğü Şahinbey Askerlik Şubesi Başkanlığı’nın sürecinin iptal edilmesini talep etti. Mahkeme Güney’in lehine karar verdi. Kararda , Güney’in bedelli askerlik talebi kabul edilerek, “Bakılan uyuşmazlıkta, davacının talebinin kanunda yer almayan ve yönetmeliğin ilgili unsurunda öngörülen bir düzenlemeye bağlı olarak reddedildiği görülmektedir… İlgili kararlar yeterince düzenleyici sürecin üst norma ters olması durumunda uyuşmazlığın üst hukuk kuralının uygulanması suretiyle tahlile kavuşturulması gerekirken bu kararlara karşıt biçimde sınırlayıcı düzenleme ihtiva eden davacının talebinin reddine ait dava konusu süreçte bu istikametiyle hukuka uyarlık bulunmadığı kararına varılmıştır. Dava konusu sürecin iptaline karar verilmiştir” denildi.
Karardan daha sonra gazetemize konuşan Güney, askere gitmemek için uzatabildikçe uzatmaya çalıştığını belirterek bir gün e-Devlet’ten “Korona testi yaptırıp şubeye teslim olun” diye bildiri aldığını söylemiş oldu. Güney, “Ben de Şahinbey Askerlik Şubesi’ne giderek orada bedelli askerlik müracaatında bulunmak istediğimi söylemiş oldum. Sistemden baktılar, benim yerim aşikâr diye ‘bedelli askerlik müracaatında bulunamazsın’ dediler. Kanunda bu biçimde bir koşul yoktu, yönetmelikle getirmişler. Yönetime başvurdum reddettiler. Dava açtım mahkemede yönetmelik kanuna ters dedi. Yönetmeliğe bakılırsa bedelli başvurusunu kaçırdım oluyor lakin kanuna nazaran son saniyeye kadar kullandım oluyor” halinde konuştu.
Güney,“Bakanlığın yönetmeliği askerlik kanununa alışılmamış olarak ek bir yükümlülük getirerek sınıflandırılmış yükümlülerin bedelli askerlik müracaatlarını kabul etmiyordu. Başvurlarımız sonucunda bir sonuç almadığımız için dava açtık. Yönetim mahkemesince kelam konusu yönetmeliğin kanuna ters olduğuna dair artık bir emsal karar var. Bu durumda biroldukça kişinin olduğunu biliyoruz. Umarım karar emsal olur ve bakanlık yönetmeliği değiştirir” dedi.