Ağrı’nın Doğubayazıt Belediyesi, 2021 Yılı Asfalt Kaplama Yaşım İşi için yapılan ihale ve daha sonrasında yaşananlar niçiniyle, asfalt dökme işi yargıya yansıdı.
İhaleye giren bir inşaat firmasının yöneticisi C.T.’nin, Doğubayazıt Jandarma Komutanlığı KOM Küme Amirliği’ne şikayet dilekçesi vermesi üzerine sözü alındı. C.T., ihaleyi alan firmaya ait; Mayıs 2021’de şu ifadeyi verdi:
“İhaleyi alırken düşük ölçülü iş kalemlerine yüksek fiyat, yüksek ölçülü iş kalemlerine ise düşük fiyat yazarak ihale fiyatını dilediği oranda düşürebilmiştir. Fakat ihaleye mevzu işin uygulanmasında ihaleyi alan firmanın yüksek kar marjı ile yazdığı düşük ölçülü iş kalemlerinin hacimlerini yükseltmeye çalıştıkları, haksız çıkar elde etmek gayesi ile hareket ederek kamuyu soymayı hedefledikleri görülmektedir.”
“5,5 MİLYON LİRALIK HAK EDİŞ”
C.T.’nin argümanına göre “firma sağlam asfaltları söktü, yapılmış yolların da parasını alabilmek için düzmece fiş bastırdı.” C.T.’ye bakılırsa, belediyenin Asfalt Kurulu üyeleri; firmanın fazla çıkar elde etme teşebbüslerini engellemeye çalıştı ve iki caddede yapılan adapsız işleri fark etti ve işlerin mukaveleye uygun iş yapılması için efor sarf etti. C.T.; iki kurul üyesinin, “firmayı engellediği için nazaranvlerinden istifa ettirildiklerini” de ileri sürdü. C.T. engelleyemedikleri için firmaya 5,5 milyon lira hak ediş ödendiğini tez etti. C.T. dilekçesinde argümanının detaylarını özetle şöyleki anlattı:
“Öyle ki sökülmemesi gereken yollar sökülmüş, sökülmesi icap etse dahi sıradan bir iş makinası marifetiyle sökülebilecek yollar gereksiz derinlik oluşturularak yüzde 155 kar marjlı asfalt kazma makinasıyla yok edilmiştir. Öteki taraftan asfaltın altındaki başka bir materyal olan Plentmiks Temel Gerecini de alarak yüksek karlı olan bu iş kalemini yenidendan yapmışlardır. Malzemeyi alıp birebir materyalle tekrar doldurmuşlardır. Yüksek fiyatlı lakin hacmi düşük olan iş kalemlerinin hacimleri büyütülerek yapılan uygulamaların tamamının gerçekleşmesi halinde ihale belgesi çok yüksek fiyatlı iş kalemleriyle doldurularak iş bitirilmiş olacak, ki ihale belgesindeki temel iş kalemleri olan asfalt yapılması işi yapılmayacak yahut daha az yapılmış olacaktır.
“VURGUN PLANLADI”
halbuki ihaleyi alan firmanın aldığı ihale mukavelesindeki asfalt hafriyat ölçüsünden da anlaşılacağı üzere, asfalt yolların yüzeyinde vakit içinde oluşan soyulmalar ve çatlamalara karşı freze denen iş makinasıyla birkaç santim hafriyat yapıldıktan daha sonra oluşan yeni yerin üstüne sıcak asfalt katmanı serimi yapılması icap etmekteydi. Firma bu uygulamayı yapmayıp bütün yolları kazarak büyük bir vurgun yapmayı planlamış ve tatbik etmiştir.
“SAVCILIK SORUŞTURMA AÇTI”
Çünkü firma tarafınca asfalt yollar kaldırılmış, asfaltın altındaki tabaklar dahi kaldırılmış, bu yolla çok yüksek fiyatlı Asfalt Hafriyatı Plentmiks Temel Yapılması iş kalemlerinin hacmi artırılmıştır. Doğubayazıt Belediyesince yapılan ihalede puanlama tablosu istenmemesi firmaya fırsat yaratmış, ihaleyi alan firma da yaratılan fırsattan istifade ederek iş kalemlerine eşit oranda tenzilat (indirim) yapmama yoluyla fazlaca düşük fiyat yazabilmiş ve bu hileli yolla ihaleyi almışlardır. daha sonrasında imalatı yapılacak yüksek fiyatlı iş kalemleriyle ihale belgesini tamamlayarak önemli manada haksız yarar elde etmeyi planlamışlardır. Kaldı ki bu ihalenin öncesinde birebir nitelikte ve tıpkı müracaatçıların katıldığı ihalede yapılacak her iş kalemi için puanlama tablosu yapılarak ihale yapılmış lakin bir daha tıpkı firmaya bırakılan bu ihaleye fesat karıştırıldığından KİK (Kamu İhale Kurumu) tarafınca ihale iptal edilmiş ve Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığı’nca soruşturama başlatılmıştır.
“ASFALT YOLLAR DAHİ SÖKÜLDÜ”
Taban derinleştirilirken ihale kontratının dışına çıkılarak yüksek maliyetlerle yapılmış asfalt yollar dahi sökülmüştür… Asfalt hafriyatını üstte bahsetmiş olduğumiz sebeplerle daha fazla yaparak bu iş kaleminden daha fazla iş yapılması hedeflenmiş, gerçekten Şehitlik Caddesinde tatbik etmişlerdir.”
“AYRILMA MÜNASEBETİ İŞ YOĞUNLUĞU”
HDP’den ihraç edilen Doğubayazıt Belediye Lideri Yıldız Acar ise yaptığı imajlı basın açıklamasında argümanları yalanladı. Acar, komite üyelerinin misyonlarından ayrıldığını açıklayarak, şunları belirtti:
“Yapılan asfalt ihalesinin akabinde uydurma fişler bastırıldığı, belediye araçlarının müteahhide tahsis edildiği, sağlam yolların sökülerek bir daha asfaltlandığı, eksik asfaltlarla imalat yapıldığı vb. savlarla belediyemiz karalanmaya çalışılmıştır. Bu argümanların gerçeği yansıtmadığı üzere denetim komitesinde bahse bahis işçilerin bu durumları önlemeye çalıştığı ardından idare tarafınca istifaya zorlandığı tezleri da büsbütün asılsızdır. Asfalt Denetim Komisyonu’nda bulunan Ahmet Cerav 26 Mayıs 2021 tarihinde ‘iş yoğunluğundan dolayı asfaltı sağlıklı bir biçimde denetim edemediğini’ münasebet göstererek bakılırsavinden alınması tarafında Başkanlığımıza dilekçe vermiştir. Bu dilekçenin Başkanlığımız tarafınca uygun görülmemesiyle yeniden tıpkı münasebetle 29 Haziran 2021 ve 27 Temmuz 2021 tarihlerinde yine başkanlığımıza müracaatta bulunmuş, son dilekçesi Başkanlığımızca uygun görülmüştür.
“KENDİ HÜR İSTEĞİYLE TALEPTE BULUNDU”
Öte yandan Harun Unüs de büsbütün kendi hür istek ve iradesiyle 7 Haziran 2021 ve 27 Temmuz 2021 tarihlerinde birebir münasebetle Başkanlığımıza talepte bulunmuş birinci talebi kabul edilmemekle bir arada, son talep Başkanlığımızca uygun görülmüştür. Belediye idaresi olarak, yapılan karalamaları ve tezleri reddediyor, bu temelsiz savları ortaya atanlar hakkında kabahat duyurusunda bulunacağımızı tüm kamuoyuna beyan ediyoruz. Asfalt Denetim Kurulumuz tarafınca yeni yapılan asfalt inceleniyor ve çalışmalarda bir eksiklik görüldüğünde mutlaka kabul edilmiyor. Bu noktada, ilçemizde yaptığımız hizmetler karalanmaya çalışılsa da, halkımızın bize duyduğu inancı sarsmadan çalışmalarımıza tüm süratiyle devam edeceğiz.”
TOPLUMSAL MEDYADA ASFALT GÖRÜNTÜSÜ
Tezlerin akabinde Doğubayazıt Belediyesi’nin toplumsal medya hesaplarından asfaltların ve Belediye Lideri Acar’ın manzaralarının yer aldığı görüntü paylaşılması dikkat çekti. Görüntüde “Katılımcı, şeffaf belediyecilik anlayışıyla yeni yönetim” yazıları yer aldı.
İhaleye giren bir inşaat firmasının yöneticisi C.T.’nin, Doğubayazıt Jandarma Komutanlığı KOM Küme Amirliği’ne şikayet dilekçesi vermesi üzerine sözü alındı. C.T., ihaleyi alan firmaya ait; Mayıs 2021’de şu ifadeyi verdi:
“İhaleyi alırken düşük ölçülü iş kalemlerine yüksek fiyat, yüksek ölçülü iş kalemlerine ise düşük fiyat yazarak ihale fiyatını dilediği oranda düşürebilmiştir. Fakat ihaleye mevzu işin uygulanmasında ihaleyi alan firmanın yüksek kar marjı ile yazdığı düşük ölçülü iş kalemlerinin hacimlerini yükseltmeye çalıştıkları, haksız çıkar elde etmek gayesi ile hareket ederek kamuyu soymayı hedefledikleri görülmektedir.”
“5,5 MİLYON LİRALIK HAK EDİŞ”
C.T.’nin argümanına göre “firma sağlam asfaltları söktü, yapılmış yolların da parasını alabilmek için düzmece fiş bastırdı.” C.T.’ye bakılırsa, belediyenin Asfalt Kurulu üyeleri; firmanın fazla çıkar elde etme teşebbüslerini engellemeye çalıştı ve iki caddede yapılan adapsız işleri fark etti ve işlerin mukaveleye uygun iş yapılması için efor sarf etti. C.T.; iki kurul üyesinin, “firmayı engellediği için nazaranvlerinden istifa ettirildiklerini” de ileri sürdü. C.T. engelleyemedikleri için firmaya 5,5 milyon lira hak ediş ödendiğini tez etti. C.T. dilekçesinde argümanının detaylarını özetle şöyleki anlattı:
“Öyle ki sökülmemesi gereken yollar sökülmüş, sökülmesi icap etse dahi sıradan bir iş makinası marifetiyle sökülebilecek yollar gereksiz derinlik oluşturularak yüzde 155 kar marjlı asfalt kazma makinasıyla yok edilmiştir. Öteki taraftan asfaltın altındaki başka bir materyal olan Plentmiks Temel Gerecini de alarak yüksek karlı olan bu iş kalemini yenidendan yapmışlardır. Malzemeyi alıp birebir materyalle tekrar doldurmuşlardır. Yüksek fiyatlı lakin hacmi düşük olan iş kalemlerinin hacimleri büyütülerek yapılan uygulamaların tamamının gerçekleşmesi halinde ihale belgesi çok yüksek fiyatlı iş kalemleriyle doldurularak iş bitirilmiş olacak, ki ihale belgesindeki temel iş kalemleri olan asfalt yapılması işi yapılmayacak yahut daha az yapılmış olacaktır.
“VURGUN PLANLADI”
halbuki ihaleyi alan firmanın aldığı ihale mukavelesindeki asfalt hafriyat ölçüsünden da anlaşılacağı üzere, asfalt yolların yüzeyinde vakit içinde oluşan soyulmalar ve çatlamalara karşı freze denen iş makinasıyla birkaç santim hafriyat yapıldıktan daha sonra oluşan yeni yerin üstüne sıcak asfalt katmanı serimi yapılması icap etmekteydi. Firma bu uygulamayı yapmayıp bütün yolları kazarak büyük bir vurgun yapmayı planlamış ve tatbik etmiştir.
“SAVCILIK SORUŞTURMA AÇTI”
Çünkü firma tarafınca asfalt yollar kaldırılmış, asfaltın altındaki tabaklar dahi kaldırılmış, bu yolla çok yüksek fiyatlı Asfalt Hafriyatı Plentmiks Temel Yapılması iş kalemlerinin hacmi artırılmıştır. Doğubayazıt Belediyesince yapılan ihalede puanlama tablosu istenmemesi firmaya fırsat yaratmış, ihaleyi alan firma da yaratılan fırsattan istifade ederek iş kalemlerine eşit oranda tenzilat (indirim) yapmama yoluyla fazlaca düşük fiyat yazabilmiş ve bu hileli yolla ihaleyi almışlardır. daha sonrasında imalatı yapılacak yüksek fiyatlı iş kalemleriyle ihale belgesini tamamlayarak önemli manada haksız yarar elde etmeyi planlamışlardır. Kaldı ki bu ihalenin öncesinde birebir nitelikte ve tıpkı müracaatçıların katıldığı ihalede yapılacak her iş kalemi için puanlama tablosu yapılarak ihale yapılmış lakin bir daha tıpkı firmaya bırakılan bu ihaleye fesat karıştırıldığından KİK (Kamu İhale Kurumu) tarafınca ihale iptal edilmiş ve Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığı’nca soruşturama başlatılmıştır.
“ASFALT YOLLAR DAHİ SÖKÜLDÜ”
Taban derinleştirilirken ihale kontratının dışına çıkılarak yüksek maliyetlerle yapılmış asfalt yollar dahi sökülmüştür… Asfalt hafriyatını üstte bahsetmiş olduğumiz sebeplerle daha fazla yaparak bu iş kaleminden daha fazla iş yapılması hedeflenmiş, gerçekten Şehitlik Caddesinde tatbik etmişlerdir.”
“AYRILMA MÜNASEBETİ İŞ YOĞUNLUĞU”
HDP’den ihraç edilen Doğubayazıt Belediye Lideri Yıldız Acar ise yaptığı imajlı basın açıklamasında argümanları yalanladı. Acar, komite üyelerinin misyonlarından ayrıldığını açıklayarak, şunları belirtti:
“Yapılan asfalt ihalesinin akabinde uydurma fişler bastırıldığı, belediye araçlarının müteahhide tahsis edildiği, sağlam yolların sökülerek bir daha asfaltlandığı, eksik asfaltlarla imalat yapıldığı vb. savlarla belediyemiz karalanmaya çalışılmıştır. Bu argümanların gerçeği yansıtmadığı üzere denetim komitesinde bahse bahis işçilerin bu durumları önlemeye çalıştığı ardından idare tarafınca istifaya zorlandığı tezleri da büsbütün asılsızdır. Asfalt Denetim Komisyonu’nda bulunan Ahmet Cerav 26 Mayıs 2021 tarihinde ‘iş yoğunluğundan dolayı asfaltı sağlıklı bir biçimde denetim edemediğini’ münasebet göstererek bakılırsavinden alınması tarafında Başkanlığımıza dilekçe vermiştir. Bu dilekçenin Başkanlığımız tarafınca uygun görülmemesiyle yeniden tıpkı münasebetle 29 Haziran 2021 ve 27 Temmuz 2021 tarihlerinde yine başkanlığımıza müracaatta bulunmuş, son dilekçesi Başkanlığımızca uygun görülmüştür.
“KENDİ HÜR İSTEĞİYLE TALEPTE BULUNDU”
Öte yandan Harun Unüs de büsbütün kendi hür istek ve iradesiyle 7 Haziran 2021 ve 27 Temmuz 2021 tarihlerinde birebir münasebetle Başkanlığımıza talepte bulunmuş birinci talebi kabul edilmemekle bir arada, son talep Başkanlığımızca uygun görülmüştür. Belediye idaresi olarak, yapılan karalamaları ve tezleri reddediyor, bu temelsiz savları ortaya atanlar hakkında kabahat duyurusunda bulunacağımızı tüm kamuoyuna beyan ediyoruz. Asfalt Denetim Kurulumuz tarafınca yeni yapılan asfalt inceleniyor ve çalışmalarda bir eksiklik görüldüğünde mutlaka kabul edilmiyor. Bu noktada, ilçemizde yaptığımız hizmetler karalanmaya çalışılsa da, halkımızın bize duyduğu inancı sarsmadan çalışmalarımıza tüm süratiyle devam edeceğiz.”
TOPLUMSAL MEDYADA ASFALT GÖRÜNTÜSÜ
Tezlerin akabinde Doğubayazıt Belediyesi’nin toplumsal medya hesaplarından asfaltların ve Belediye Lideri Acar’ın manzaralarının yer aldığı görüntü paylaşılması dikkat çekti. Görüntüde “Katılımcı, şeffaf belediyecilik anlayışıyla yeni yönetim” yazıları yer aldı.