semaver
Active member
Arpada anayasa çiğnendi: Ziyana uğratılan çiftçiye ortadaki fark ödenmeli İktidarın, kilosu 1.85 TL’ye mal edilen arpayı 1.75 TL’den alarak çiftçiyi ziyana uğratması açık anayasa ihlali olarak değerlendirildi. Anayasada, “devletin bitkisel mamüllerin gerçek pahasının üreticinin eline geçmesi için gereken tedbiri alması” kararı yer alıyor. Bu karara bakılırsa de ortadaki farkın çiftçiye ödenmesi gerekiyor.
TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komitesi Üyesi, CHP Manisa Milletvekili Bekir Başevirgen, Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’ye arpa, buğday ve mısır ile ilgili yapılan maliyet ve kâr hesaplarının yanlış olduğunu, ötürüsıyla TMO’nun deklare ettiğı taban alım meblağlarının çiftçiyi ziyana uğrattığını söylemiş olduklerini anımsattı. Başevirgen, Bakan’ın ise “bu argümanların gerçeği yansıtmadığını” savunarak, kuraklık niçiniyle bilhassa arpada beklentilerinin altında bir rekolte olduğunu, bu niçinle de maliyet meblağlarının yükseldiğini dediğine dikkat çekti. “halbukiki, bakanın da bildiği üzere, taban alım meblağları hasat mevsimindilk evvel TÜİK tarafınca üretilmiş rekolte iddialarına göre yapılmaktadır” diyen Başevirgen, TÜİK’in 2020’de kuraklık niçiniyle bilhassa arpa üretiminde yüzde 30.7 oranında bir eser kaybı olacağını öngördüğünü ve bunu da sitesinde yayımladığını belirtti. Bakanın taban alım meblağlarını bu datalardan habersiz olarak deklare ettiğını itiraf ettiğine işaret eden Başevirgen, “Bakan, daha evvel açıklamış oldukları fiyat ile ortada oluşan farkı kuraklık takviyesi vererek telafi ettiklerini söylemiş oldu. halbuki, arpa için verecekleri 30 lira kuraklık takviyesinin, oluşan ziyanı karşılaması mümkün değildir” diye konuştu.
“45. MADDE” VURGUSU
Başevirgen, çiftçinin kilosunu 1.85 TL’ye mal ettiği arpayı TMO eliyle 1.75 TL’ten alan bakanlığın, TMO eliyle üreticinin malını “ucuza kapattığını ve çiftçiyi bile isteye ziyana uğrattığını” vurguladı. Bu yolla anayasanın da ihlal edildiğine işaret eden Başevirgen, şunları söylemiş oldu:
“Anayasanın 45. unsurunda ‘Devlet, bitkisel ve hayvansal mamüllerin kıymetlendirilmesi ve gerçek bedellerinin üreticinin eline geçmesi için gereken önlemleri alır’ açık kararı yer almaktadır. Bakanlık anayasamızın bu kararını ihlal etmiştir. Yapılması gereken, vakit kaybetmeden deklare ettikları kilo başına 10 kuruşluk maliyet ziyanını tüm üreticilerimize ödemektir. Anayasamızın ve toplumsal devlet anlayışının gereği budur.”
TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komitesi Üyesi, CHP Manisa Milletvekili Bekir Başevirgen, Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’ye arpa, buğday ve mısır ile ilgili yapılan maliyet ve kâr hesaplarının yanlış olduğunu, ötürüsıyla TMO’nun deklare ettiğı taban alım meblağlarının çiftçiyi ziyana uğrattığını söylemiş olduklerini anımsattı. Başevirgen, Bakan’ın ise “bu argümanların gerçeği yansıtmadığını” savunarak, kuraklık niçiniyle bilhassa arpada beklentilerinin altında bir rekolte olduğunu, bu niçinle de maliyet meblağlarının yükseldiğini dediğine dikkat çekti. “halbukiki, bakanın da bildiği üzere, taban alım meblağları hasat mevsimindilk evvel TÜİK tarafınca üretilmiş rekolte iddialarına göre yapılmaktadır” diyen Başevirgen, TÜİK’in 2020’de kuraklık niçiniyle bilhassa arpa üretiminde yüzde 30.7 oranında bir eser kaybı olacağını öngördüğünü ve bunu da sitesinde yayımladığını belirtti. Bakanın taban alım meblağlarını bu datalardan habersiz olarak deklare ettiğını itiraf ettiğine işaret eden Başevirgen, “Bakan, daha evvel açıklamış oldukları fiyat ile ortada oluşan farkı kuraklık takviyesi vererek telafi ettiklerini söylemiş oldu. halbuki, arpa için verecekleri 30 lira kuraklık takviyesinin, oluşan ziyanı karşılaması mümkün değildir” diye konuştu.
“45. MADDE” VURGUSU
Başevirgen, çiftçinin kilosunu 1.85 TL’ye mal ettiği arpayı TMO eliyle 1.75 TL’ten alan bakanlığın, TMO eliyle üreticinin malını “ucuza kapattığını ve çiftçiyi bile isteye ziyana uğrattığını” vurguladı. Bu yolla anayasanın da ihlal edildiğine işaret eden Başevirgen, şunları söylemiş oldu:
“Anayasanın 45. unsurunda ‘Devlet, bitkisel ve hayvansal mamüllerin kıymetlendirilmesi ve gerçek bedellerinin üreticinin eline geçmesi için gereken önlemleri alır’ açık kararı yer almaktadır. Bakanlık anayasamızın bu kararını ihlal etmiştir. Yapılması gereken, vakit kaybetmeden deklare ettikları kilo başına 10 kuruşluk maliyet ziyanını tüm üreticilerimize ödemektir. Anayasamızın ve toplumsal devlet anlayışının gereği budur.”