Haziran 2024'teki WWDC'de, Apple Intelligence'ın diğer işlevleriyle birlikte Apple, IOS 18'in daha sonraki bir güncellemesiyle kesin versiyonu başlatma niyetiyle Apple Intelligence'ın diğer işlevleri ile birlikte, yeni sanal asistan, herhangi bir zamanla ilgili olarak, konuşmaların ekranda ne olduğunu anlayabilmek amacıyla, herhangi bir zamanda, karmaşık bir şekilde, bir görüşme ile neyin olduğunu anlayabiliyor ve karmaşık bir şekilde, karmaşık bir şekilde, karmaşık bir şekilde, karmaşık bir şekilde, karmaşık talepler için ne olduğunu anlayabiliyor, taleplerde bulunarak, tartışmalarla ilgili olarak, karmaşık talepler için, tartışmaların temelini oluşturuyor. Apple'ın niyetlerinde, yeni Siri, kullanıcı adına işlem yapmak için telefonda yüklenen uygulamaları da kullanabilir.
Diğer yapay zeka özellikleri iPhone, iPad (desteklenen ülkelerde) ve MAC'de (Avrupa'da da) son birkaç ay içinde işten çıkarılmaya ulaşmış olsa da, Siri başlangıç bloklarında durdu, komutları anlama becerilerinde sınırlı bir iyileştirme dışında durdu.
Siri hazır değil
Şimdi nedenini biliyoruz: Yeni Siri lansmana hazır değil. Geçen haftanın sonunda, alışılmadık bir resmi iletişim ile Apple, asistanın gelişmiş versiyonunun iOS 18'de piyasaya sürülmeyeceğini, ancak daha iyi belirtilmeyen bir geleceğe ulaşacağını doğruladı.
Apple sözcüleri tarafından basına verilen beyanda kullanılan “gelecek yıl” formülü belirsizdir ve farklı yorumlara katkıda bulunur. Bu, “önümüzdeki 12 ay boyunca” veya “gelen yıl boyunca” anlamına gelebilir, bu nedenle 2026'da. Kesin olan, baharda beklenen lansmanın, muhtemelen iOS 18.4 ile gerçekleşmeyeceğidir. Öte yandan, Haziran 2025'te önizlemesini bir sonraki WWDC'yi bekleyen iOS 19 ile yeni Siri çıkışını göreceğiz.
Teknoloji testi
MacBook Air M4 Testi: Apple Intelligence olmadan bile daha akıllı
Bruno Ruffilli tarafından
11 Mart 2025
Apple'ın AI'sının yüksek ve alçak
Apple Intelligence'ın lansmanı şimdiye kadar iyi sonuçlarla karakterize edildi, ancak bazı önemli slaytlarla kirli. Özellikle yazma ve resim oluşturma işlevlerinin birçoğu oldukça iyi çalışıyor gibi görünse de, diğerleri arzulanan çok şey bırakıyor.
Özellikle, Apple, genellikle kabul edilebilir sonuçları geri yüklerken, bazen yanlış özet üreten veya – belki de daha da kötüsü – düzeltilmiş ancak iletişim kurmaları gereken hassas bilgiler için tamamen yetersiz bir tonla karakterize edilen bildirimlerin özetinin sansasyonel yanlışlıkları için suçlamaya son verdi. Örneğin, iPhone tarafından aşağıdaki gibi eski özetin mesajı ile bırakıldığını öğrenen bir kullanıcının durumu: “Rapor bitti; eşyalarını daireden talep ediyor”. Sistem gerçek sahte haberler ürettikten sonra, Luigi Mangione'nin kendisini hapiste vurduğunu veya İsrail'in başbakanı Netanyahu'nun tutuklandığını iddia ederek şu anda haberler için devre dışı bırakıldı.
Çünkü Siri geç kaldı: üç hipotez
Apple, yeni Siri'nin lansmanını geciktirmeyi seçmesinin kesin nedenini netleştirmedi ve kendini işlevin gelişiminin beklenenden daha fazla zaman talep edildiğini söyleyerek sınırladı. Bloomberg'in gazetecisi Mark Gurman, Apple'ın mühendisleri, yeni Siri'nin test versiyonunun böceklerle dolu ve çok kararsız olduğunu, bu nedenle halka açık lansman için uygun olmadığını bulacaklardı. Geçen yıl WWDC'de Siri önizleme sırasında şirket tarafından gösterilen kullanım durumları, bilginin yönetiminde ve işlenmesinde aşırı hassasiyet gerektirir. Bir kullanıcı Siri'yi “pasaport numaram nedir” veya “annenin uçağına indiğinde” (Apple tarafından yapılan iki örnek) sorarsa, sistem bağlamı mükemmel bir şekilde anlayabilmeli ve her zaman tam cevabı döndürebilmelidir. Bize yanlış bir figüre sahip bir pasaport numarasını söyleyemez ve iki hafta önce annenin çektiği uçuşla karıştırılamaz. Kısacası, kısmen doğru bir cevap yeterli değildir. Bununla birlikte, bu hassasiyeti elde etmek, “halüsinasyon” LLM'nin iyi bilinen eğilimi göz önüne alındığında, son derece zordur (bazılarına göre değilse, imkansız).
Başka bir deyişle, diğer IIN işlevleri mükemmel olmadan bile çalışabilirse, yeni Siri çok daha katı standartlara uymalıdır. Ve bu nedenle, Apple bakış açısından, yanlış bilgi sağlayarak hatalar yapılması veya nesli tükenmekte olan kullanıcılara çok daha kötü itibar krizlerini tetikleyebilecek bir işlev vermek yerine, popüler olmayan bir karar için bir gecikmeyi duyurmak ve kötü reklam almak daha iyidir.
Test: iPad Air M3, Apple Intelligence olsun ya da olmasın, IA için mükemmel bir tablettir.
Bruno Ruffilli tarafından
10 Mart 2025
İki Siri
Diğer hipotez, Apple'ın beklendiği gibi Siri'nin iki farklı versiyonunu birleştiremediği, en basit işlevlerin emanet edildiği en eski olanı (zamanlayıcıların ve çalar saatin hava durumu hakkındaki bilgilere aktivasyonundan, birbirlerini anlamak için) ve daha karmaşık kontrolleri ve konuşmaları kesmesi gereken yeni ve daha zekalı olanı birleştiremediğidir. Teknik detayları bilmek, bu durumda ne kadar güvenilir olduğunu anlamanın zor olduğunu, ancak yeni ve eski Siri'yi entegre etmenin zorluğu, güncellemeyi daha da karmaşıklaştırmaya katkıda bulunmuş olabilir.
“Hızlı enjeksiyon” riski
Güvenlik ile ilgili üçüncü bir hipotez vardır. DataSetet analiz uygulamasının yaratıcısı geliştirici Simon Willison'a göre, Apple henüz yeni Siri'yi “hızlı enjeksiyon” saldırıları riskine karşı silahlandırmayı başaramadı, bu da LLM'nin güvenlik sınırlarını atlatmada çok etkili bir hackleme biçimi.
Willison, “Bu yeni Apple istihbarat işlevleri, Siri'nin uygulamalardaki bilgilere erişim taleplerine yanıt vermesini ve daha sonra kullanıcı adına işlem yapmasını sağlıyor.” “Hızlı enjeksiyon tipi saldırılar için mümkün olan en kötü kombinasyon. LLM tabanlı bir sistem, doğrudan komuta sahip olabilen ve potansiyel olarak zararlı talimatlara (güvenilir olmayan yabancılardan gelen e-postalar ve metin mesajları gibi) maruz bırakılabilen özel verilere ve uygulamalara erişebildiğinde, bir saldırganın bu araçları yıkabileceği ve kullanıcının verilerine zarar vermesi veya kullanıcının verilerini çıkarmak için kullanma riski vardır.
Apple'ın gizlilik teması üzerinde yıllar boyunca olgunlaştığı güvenilirlik göz önüne alındığında, bu durumda bile gecikmiş bir lansmanın olumsuz reklamının, milyarlarca kullanıcının ellerine yeterince güvenli olmayan bir ürün koymaktan kaynaklanacak risklere ne kadar tercih edildiğini anlamak kolaydır.
Gecikmenin sonuçları
O zaman dikkate alınması gereken başka bir bakış açısı var: pazarlama. Yeni Siri'nin gecikmesinin duyurulmasıyla aynı zamanda Apple, aslında aktris Bella Ramsay'ın bir partide karşılaştığı bir kişiyi tanımak için iPhone'un (aslında yeni Siri) bir fonksiyonunu kullandığı noktayı da geri çekti. Bir yandan Apple'ın henüz hazır olmayan bir ürünü geciktirmek için küçük kötülüğü seçtiği doğruysa, diğer yandan, şirketin tüm Apple Intelligence lansman kampanyasına dayandığını merak ediyor.
Apple ilk kez bir ürünü geciktirmez veya silmez. Geçmişte, 2011 yılında ünlü beyaz iPhone 4 vakası vardı. Daha sonra Steve Jobs liderliğindeki şirket, ürünün lansmanını on aya attı, çünkü açık yüzey Cupertino'nun kalite standartlarına saygı duymadı. Birisi belki de duyurudan 18 ay sonra yükseltilen kablosuz süper yöneticiyi havalandıracak. Bununla birlikte, her iki durumda da, bunlar ticari stratejinin geri kalanına kıyasla göreceli öneme sahip lansmanlardı. Apple Intelligence ve özellikle yeni Siri, şirketin karar verme yapısında çok daha derinden kök salmış aceleci kararların sonucu gibi görünüyor.
Yeni işlevlerin başlatılmasının zamanlamasına bakıldığında, izlenim aslında Cupertino'nun, o anın teknolojik meselesinde geride görünmemek için rekabetin baskısına ve her şeyden önce tepki vermeyi tahmin etmek istemesidir. Eğer altın kafa yarışı ve pazarların ve yatırımcıların genel çılgınlığı olmasaydı, belki de Apple, tüm platformu duyurmak için WWDC 2025'i çok fazla acele etmeden beklemiş olurdu. 2024'te iOS 18'e bazı seyrek işlevler sunmak ve daha sonra iOS 19 açısından bu yıla daha tam kanlı bir lansman ertelemek birkaç çizikten kaçınırdı.
Eğer gerçekten böyle olmuş olsaydı, Apple'ın yakın tarihinde ilk kez pazarlama baskıları ve pazarlama ihtiyacı mühendislik ve tasarım seçimlerine hakim olurdu: Apple'ın kararlarını 90'ların sonlarından beri yönlendiren bu sapmanın sonucu herkesin gözünde. Ve birkaç ay içinde Cupertino'nun liderliğinin organigramında da önemli bir sonuç olmadığını bilen.
Diğer yapay zeka özellikleri iPhone, iPad (desteklenen ülkelerde) ve MAC'de (Avrupa'da da) son birkaç ay içinde işten çıkarılmaya ulaşmış olsa da, Siri başlangıç bloklarında durdu, komutları anlama becerilerinde sınırlı bir iyileştirme dışında durdu.
Siri hazır değil
Şimdi nedenini biliyoruz: Yeni Siri lansmana hazır değil. Geçen haftanın sonunda, alışılmadık bir resmi iletişim ile Apple, asistanın gelişmiş versiyonunun iOS 18'de piyasaya sürülmeyeceğini, ancak daha iyi belirtilmeyen bir geleceğe ulaşacağını doğruladı.
Apple sözcüleri tarafından basına verilen beyanda kullanılan “gelecek yıl” formülü belirsizdir ve farklı yorumlara katkıda bulunur. Bu, “önümüzdeki 12 ay boyunca” veya “gelen yıl boyunca” anlamına gelebilir, bu nedenle 2026'da. Kesin olan, baharda beklenen lansmanın, muhtemelen iOS 18.4 ile gerçekleşmeyeceğidir. Öte yandan, Haziran 2025'te önizlemesini bir sonraki WWDC'yi bekleyen iOS 19 ile yeni Siri çıkışını göreceğiz.
Teknoloji testi
MacBook Air M4 Testi: Apple Intelligence olmadan bile daha akıllı
Bruno Ruffilli tarafından
11 Mart 2025
Apple'ın AI'sının yüksek ve alçak
Apple Intelligence'ın lansmanı şimdiye kadar iyi sonuçlarla karakterize edildi, ancak bazı önemli slaytlarla kirli. Özellikle yazma ve resim oluşturma işlevlerinin birçoğu oldukça iyi çalışıyor gibi görünse de, diğerleri arzulanan çok şey bırakıyor.
Özellikle, Apple, genellikle kabul edilebilir sonuçları geri yüklerken, bazen yanlış özet üreten veya – belki de daha da kötüsü – düzeltilmiş ancak iletişim kurmaları gereken hassas bilgiler için tamamen yetersiz bir tonla karakterize edilen bildirimlerin özetinin sansasyonel yanlışlıkları için suçlamaya son verdi. Örneğin, iPhone tarafından aşağıdaki gibi eski özetin mesajı ile bırakıldığını öğrenen bir kullanıcının durumu: “Rapor bitti; eşyalarını daireden talep ediyor”. Sistem gerçek sahte haberler ürettikten sonra, Luigi Mangione'nin kendisini hapiste vurduğunu veya İsrail'in başbakanı Netanyahu'nun tutuklandığını iddia ederek şu anda haberler için devre dışı bırakıldı.
Çünkü Siri geç kaldı: üç hipotez
Apple, yeni Siri'nin lansmanını geciktirmeyi seçmesinin kesin nedenini netleştirmedi ve kendini işlevin gelişiminin beklenenden daha fazla zaman talep edildiğini söyleyerek sınırladı. Bloomberg'in gazetecisi Mark Gurman, Apple'ın mühendisleri, yeni Siri'nin test versiyonunun böceklerle dolu ve çok kararsız olduğunu, bu nedenle halka açık lansman için uygun olmadığını bulacaklardı. Geçen yıl WWDC'de Siri önizleme sırasında şirket tarafından gösterilen kullanım durumları, bilginin yönetiminde ve işlenmesinde aşırı hassasiyet gerektirir. Bir kullanıcı Siri'yi “pasaport numaram nedir” veya “annenin uçağına indiğinde” (Apple tarafından yapılan iki örnek) sorarsa, sistem bağlamı mükemmel bir şekilde anlayabilmeli ve her zaman tam cevabı döndürebilmelidir. Bize yanlış bir figüre sahip bir pasaport numarasını söyleyemez ve iki hafta önce annenin çektiği uçuşla karıştırılamaz. Kısacası, kısmen doğru bir cevap yeterli değildir. Bununla birlikte, bu hassasiyeti elde etmek, “halüsinasyon” LLM'nin iyi bilinen eğilimi göz önüne alındığında, son derece zordur (bazılarına göre değilse, imkansız).
Başka bir deyişle, diğer IIN işlevleri mükemmel olmadan bile çalışabilirse, yeni Siri çok daha katı standartlara uymalıdır. Ve bu nedenle, Apple bakış açısından, yanlış bilgi sağlayarak hatalar yapılması veya nesli tükenmekte olan kullanıcılara çok daha kötü itibar krizlerini tetikleyebilecek bir işlev vermek yerine, popüler olmayan bir karar için bir gecikmeyi duyurmak ve kötü reklam almak daha iyidir.
Test: iPad Air M3, Apple Intelligence olsun ya da olmasın, IA için mükemmel bir tablettir.
Bruno Ruffilli tarafından
10 Mart 2025
İki Siri
Diğer hipotez, Apple'ın beklendiği gibi Siri'nin iki farklı versiyonunu birleştiremediği, en basit işlevlerin emanet edildiği en eski olanı (zamanlayıcıların ve çalar saatin hava durumu hakkındaki bilgilere aktivasyonundan, birbirlerini anlamak için) ve daha karmaşık kontrolleri ve konuşmaları kesmesi gereken yeni ve daha zekalı olanı birleştiremediğidir. Teknik detayları bilmek, bu durumda ne kadar güvenilir olduğunu anlamanın zor olduğunu, ancak yeni ve eski Siri'yi entegre etmenin zorluğu, güncellemeyi daha da karmaşıklaştırmaya katkıda bulunmuş olabilir.
“Hızlı enjeksiyon” riski
Güvenlik ile ilgili üçüncü bir hipotez vardır. DataSetet analiz uygulamasının yaratıcısı geliştirici Simon Willison'a göre, Apple henüz yeni Siri'yi “hızlı enjeksiyon” saldırıları riskine karşı silahlandırmayı başaramadı, bu da LLM'nin güvenlik sınırlarını atlatmada çok etkili bir hackleme biçimi.
Willison, “Bu yeni Apple istihbarat işlevleri, Siri'nin uygulamalardaki bilgilere erişim taleplerine yanıt vermesini ve daha sonra kullanıcı adına işlem yapmasını sağlıyor.” “Hızlı enjeksiyon tipi saldırılar için mümkün olan en kötü kombinasyon. LLM tabanlı bir sistem, doğrudan komuta sahip olabilen ve potansiyel olarak zararlı talimatlara (güvenilir olmayan yabancılardan gelen e-postalar ve metin mesajları gibi) maruz bırakılabilen özel verilere ve uygulamalara erişebildiğinde, bir saldırganın bu araçları yıkabileceği ve kullanıcının verilerine zarar vermesi veya kullanıcının verilerini çıkarmak için kullanma riski vardır.
Apple'ın gizlilik teması üzerinde yıllar boyunca olgunlaştığı güvenilirlik göz önüne alındığında, bu durumda bile gecikmiş bir lansmanın olumsuz reklamının, milyarlarca kullanıcının ellerine yeterince güvenli olmayan bir ürün koymaktan kaynaklanacak risklere ne kadar tercih edildiğini anlamak kolaydır.
Gecikmenin sonuçları
O zaman dikkate alınması gereken başka bir bakış açısı var: pazarlama. Yeni Siri'nin gecikmesinin duyurulmasıyla aynı zamanda Apple, aslında aktris Bella Ramsay'ın bir partide karşılaştığı bir kişiyi tanımak için iPhone'un (aslında yeni Siri) bir fonksiyonunu kullandığı noktayı da geri çekti. Bir yandan Apple'ın henüz hazır olmayan bir ürünü geciktirmek için küçük kötülüğü seçtiği doğruysa, diğer yandan, şirketin tüm Apple Intelligence lansman kampanyasına dayandığını merak ediyor.
Apple ilk kez bir ürünü geciktirmez veya silmez. Geçmişte, 2011 yılında ünlü beyaz iPhone 4 vakası vardı. Daha sonra Steve Jobs liderliğindeki şirket, ürünün lansmanını on aya attı, çünkü açık yüzey Cupertino'nun kalite standartlarına saygı duymadı. Birisi belki de duyurudan 18 ay sonra yükseltilen kablosuz süper yöneticiyi havalandıracak. Bununla birlikte, her iki durumda da, bunlar ticari stratejinin geri kalanına kıyasla göreceli öneme sahip lansmanlardı. Apple Intelligence ve özellikle yeni Siri, şirketin karar verme yapısında çok daha derinden kök salmış aceleci kararların sonucu gibi görünüyor.
Yeni işlevlerin başlatılmasının zamanlamasına bakıldığında, izlenim aslında Cupertino'nun, o anın teknolojik meselesinde geride görünmemek için rekabetin baskısına ve her şeyden önce tepki vermeyi tahmin etmek istemesidir. Eğer altın kafa yarışı ve pazarların ve yatırımcıların genel çılgınlığı olmasaydı, belki de Apple, tüm platformu duyurmak için WWDC 2025'i çok fazla acele etmeden beklemiş olurdu. 2024'te iOS 18'e bazı seyrek işlevler sunmak ve daha sonra iOS 19 açısından bu yıla daha tam kanlı bir lansman ertelemek birkaç çizikten kaçınırdı.
Eğer gerçekten böyle olmuş olsaydı, Apple'ın yakın tarihinde ilk kez pazarlama baskıları ve pazarlama ihtiyacı mühendislik ve tasarım seçimlerine hakim olurdu: Apple'ın kararlarını 90'ların sonlarından beri yönlendiren bu sapmanın sonucu herkesin gözünde. Ve birkaç ay içinde Cupertino'nun liderliğinin organigramında da önemli bir sonuç olmadığını bilen.