semaver
Active member
AKP, oy kaybı üzerine Cumhurbaşkanlığı barajını tartışmaya açtı Siyasette, SP önderi Temel Karamollaoğlu’nun, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile görüşmesinin ve, Erdoğan’ın, yüzde 50+1 için “Mahsurlu olduğunu anladık” söylemiş olduğini anlatmasının akabinde “yüzde 50+1” tartışması başladı. Cumhur İttifakı’nın ortağı MHP’ye göre “yüzde 50+1, temsilde adaletin sağlanması için gerekli”. Halkın yarısından fazla oy alan bir cumhurbaşkanının “kuvvetli bir temsil sağladığı” ileri sürülürken “bu sistemin koalisyonları bitirdiği” savunuluyor. AKP Erzurum Milletvekili İbrahim Aydemir de sistemle ilgili “Cumhurbaşkanı’nın görüşüne hürmet duyduğunu” belirterek “50+1, yapay birtakım ittifakların önünü açıyor” eleştirisini yöneltti.
Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Heyeti üyesi Cemil Çiçek’in de “50 + 1” tartışmasına ait bir gazetede “Ciddi sorun çıkarıyor. Gelecekte de çıkaracak” sözleri yer almıştı. Tartışmalara AKP Erzurum Milletvekili İbrahim Aydemir de katıldı. Aydemir’in, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında, “ittifakların kaybettirme hedefli yapıldığını” ileri sürüp “Sayın Cumhurbaşkanımızın kanısına sonuna kadar hürmet duyuyorum. 50+1, yapay birtakım ittifakların önünü açıyor. Millet İttifakı’na bakın, öylesine savrulmalar yaşanıyor ki; HDP ile olağan kurallarda UYGUN Parti’nin bir ortaya gelme talihi var mı? Ancak bir ortaya gelmişler. Bunu, karşı tarafa kaybettirme ismine yapıyorlar. Kazanma değil, kaybettirme temelli. bu biçimde bir mahsuru olduğu aşikâr” dedi.
ALANDA ERİME VAR
Lakin MHP kanadı, “yüzde 50+1” ile ilgili “AKP ile birebir noktada yer almıyor”. MHP’li kaynaklar, cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi ile ilgili çalışmalar sürecinde AKP ile MHP’nin “yüzde 50+1” kuralında uzlaştığına dikkat çekerek bu şartın da “Halkın yüzde 50’sinden çok oy alan bir cumhurbaşkanının temsilini de ‘kuvvetli kılacağı’ sebebi öne sürülerek getirildiğini” belirtiyor. Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde, cumhurbaşkanının yüzde 50+1 oyla seçilmesinin, yüzde 1 oy alan siyasi partileri de değerli kıldığı ileri sürülüyor.
AKP’lilerin, “artan döviz kurları karşısında ortaya çıkan ekonomik yükümlülük üzere niçinlerle partinin alanda oy kaybetmeye başladığı, muhalefetin giderek güçlendiği ve seçimlerin ikinci cinse kalabileceği tasasıyla, yüzde 50+1’i bir daha gündeme getirdiği” lisana getiriliyor.
Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Heyeti üyesi Cemil Çiçek’in de “50 + 1” tartışmasına ait bir gazetede “Ciddi sorun çıkarıyor. Gelecekte de çıkaracak” sözleri yer almıştı. Tartışmalara AKP Erzurum Milletvekili İbrahim Aydemir de katıldı. Aydemir’in, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında, “ittifakların kaybettirme hedefli yapıldığını” ileri sürüp “Sayın Cumhurbaşkanımızın kanısına sonuna kadar hürmet duyuyorum. 50+1, yapay birtakım ittifakların önünü açıyor. Millet İttifakı’na bakın, öylesine savrulmalar yaşanıyor ki; HDP ile olağan kurallarda UYGUN Parti’nin bir ortaya gelme talihi var mı? Ancak bir ortaya gelmişler. Bunu, karşı tarafa kaybettirme ismine yapıyorlar. Kazanma değil, kaybettirme temelli. bu biçimde bir mahsuru olduğu aşikâr” dedi.
ALANDA ERİME VAR
Lakin MHP kanadı, “yüzde 50+1” ile ilgili “AKP ile birebir noktada yer almıyor”. MHP’li kaynaklar, cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi ile ilgili çalışmalar sürecinde AKP ile MHP’nin “yüzde 50+1” kuralında uzlaştığına dikkat çekerek bu şartın da “Halkın yüzde 50’sinden çok oy alan bir cumhurbaşkanının temsilini de ‘kuvvetli kılacağı’ sebebi öne sürülerek getirildiğini” belirtiyor. Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde, cumhurbaşkanının yüzde 50+1 oyla seçilmesinin, yüzde 1 oy alan siyasi partileri de değerli kıldığı ileri sürülüyor.
AKP’lilerin, “artan döviz kurları karşısında ortaya çıkan ekonomik yükümlülük üzere niçinlerle partinin alanda oy kaybetmeye başladığı, muhalefetin giderek güçlendiği ve seçimlerin ikinci cinse kalabileceği tasasıyla, yüzde 50+1’i bir daha gündeme getirdiği” lisana getiriliyor.