WASHINGTON — Amerikalı yetkililer, Seul’ün kendi nükleer cephaneliğini işletmeyeceğine dair bir anlaşma karşılığında, ABD’nin Kuzey Kore ile bir çatışmada nükleer silahların kullanılmasına yönelik stratejik planlamada ilk kez Güney Kore’ye merkezi bir rol vereceğini söyledi. .
Her iki tarafça Washington Deklarasyonu olarak adlandırılan anlaşma, Çarşamba günü Başkan Biden ile Beyaz Saray’a gidecek olan Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk Yeol’un bu haftaki resmi ziyaretinin en önemli parçasını oluşturuyor.
Yeni işbirliği, NATO ülkelerinin olası bir nükleer çatışma planlarıyla yakından uyumlu, ancak ABD Başkanı nükleer silah kullanımı konusunda tek karar verme yetkisini elinde tutuyor. ABD hiçbir zaman resmi olarak “ilk kullanım yok” politikasını benimsememiş olsa da, yetkililer böyle bir kararın Kuzey Kore’nin kendisi Güney Kore’ye karşı bir nükleer silah kullanıncaya kadar neredeyse kesin olarak verilmeyeceğini söylediler.
Çarşamba sabahı, Ulusal Güvenlik Konseyi sözcüsü John F. Kirby, yeni açıklamanın diline rağmen, “Nükleer silahların merkeziliğine yeniden odaklanıldığını düşünmesi için herkesi uyarıyorum” dedi. Kore Cumhuriyeti’nin kısaltmasını kullanarak “Yarımada Cumhuriyeti’ne karşı anlaşma yükümlülüklerimiz var” dedi ve “mümkün olduğunca çok seçeneğimiz olduğundan emin olmak istiyoruz.”
Anlaşma birkaç nedenden dolayı dikkate değer. İlk olarak, anketörlerin bağımsız bir Güney Kore nükleer kuvveti kurmaktan yana tutarlı çoğunluk buldukları Güney Kore halkına güven vermeyi amaçlıyor. Hükümet açıklamayı geri çekmekte hızlı davransa da Başkan Yoon, bu yılın başlarında bu seçeneği açıkça değerlendirdi. Ayrıca, yönetiminin son haftalarda takip etmekten kaçındığı bir hamle olan Amerikan taktik nükleer silahlarını Güney Kore’ye yeniden sokma olasılığını da gündeme getirdi.
Amerika Birleşik Devletleri, son nükleer silahlarını George HW Bush yönetimi altında 1991’de Kore’den geri çekti.
Ancak bunun önemli olmasının ikinci nedeni, Biden yönetiminin hakkında çok az şey söylemesi: Bu, Obama yönetiminin Amerika’nın savunma stratejisinde nükleer silahların rolünü azaltma taahhüdünü tersine çevirme noktasına geliyor. Amerika Birleşik Devletleri yıllardır nükleer olmayan saldırı seçeneklerini geliştiriyor, gezegendeki herhangi bir hedefe yaklaşık bir saat içinde ulaşabilecek konvansiyonel silahların doğruluğunu ve gücünü geliştiriyor.
Ancak Güney, “genişletilmiş caydırıcılık” konusunda daha fazla kesinlik arıyor, ABD’nin Güney’e yönelik bir Kuzey Kore nükleer saldırısını nükleer bir yanıtla caydırmaya çalışacağı kavramı – Kuzey Kore’nin bir Amerikan şehrine saldırması riskine girse bile.
Güney Kore, nükleer silah edinmesini yasaklayan Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşmasını imzaladı. Dolayısıyla kendi silahlarınızı yapmama sözü yeni değil. Ancak uluslar, yalnızca Birleşmiş Milletler’e bildirimde bulunarak anlaşmadan çekilebilir. Bunu sadece bir ülke yaptı: 1990’ların başında Kuzey Kore. Üç ülke anlaşmayı imzalamadı ve nükleer silah geliştirdi: İsrail, Hindistan ve Pakistan.
Her iki tarafça Washington Deklarasyonu olarak adlandırılan anlaşma, Çarşamba günü Başkan Biden ile Beyaz Saray’a gidecek olan Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk Yeol’un bu haftaki resmi ziyaretinin en önemli parçasını oluşturuyor.
Yeni işbirliği, NATO ülkelerinin olası bir nükleer çatışma planlarıyla yakından uyumlu, ancak ABD Başkanı nükleer silah kullanımı konusunda tek karar verme yetkisini elinde tutuyor. ABD hiçbir zaman resmi olarak “ilk kullanım yok” politikasını benimsememiş olsa da, yetkililer böyle bir kararın Kuzey Kore’nin kendisi Güney Kore’ye karşı bir nükleer silah kullanıncaya kadar neredeyse kesin olarak verilmeyeceğini söylediler.
Çarşamba sabahı, Ulusal Güvenlik Konseyi sözcüsü John F. Kirby, yeni açıklamanın diline rağmen, “Nükleer silahların merkeziliğine yeniden odaklanıldığını düşünmesi için herkesi uyarıyorum” dedi. Kore Cumhuriyeti’nin kısaltmasını kullanarak “Yarımada Cumhuriyeti’ne karşı anlaşma yükümlülüklerimiz var” dedi ve “mümkün olduğunca çok seçeneğimiz olduğundan emin olmak istiyoruz.”
Anlaşma birkaç nedenden dolayı dikkate değer. İlk olarak, anketörlerin bağımsız bir Güney Kore nükleer kuvveti kurmaktan yana tutarlı çoğunluk buldukları Güney Kore halkına güven vermeyi amaçlıyor. Hükümet açıklamayı geri çekmekte hızlı davransa da Başkan Yoon, bu yılın başlarında bu seçeneği açıkça değerlendirdi. Ayrıca, yönetiminin son haftalarda takip etmekten kaçındığı bir hamle olan Amerikan taktik nükleer silahlarını Güney Kore’ye yeniden sokma olasılığını da gündeme getirdi.
Amerika Birleşik Devletleri, son nükleer silahlarını George HW Bush yönetimi altında 1991’de Kore’den geri çekti.
Ancak bunun önemli olmasının ikinci nedeni, Biden yönetiminin hakkında çok az şey söylemesi: Bu, Obama yönetiminin Amerika’nın savunma stratejisinde nükleer silahların rolünü azaltma taahhüdünü tersine çevirme noktasına geliyor. Amerika Birleşik Devletleri yıllardır nükleer olmayan saldırı seçeneklerini geliştiriyor, gezegendeki herhangi bir hedefe yaklaşık bir saat içinde ulaşabilecek konvansiyonel silahların doğruluğunu ve gücünü geliştiriyor.
Ancak Güney, “genişletilmiş caydırıcılık” konusunda daha fazla kesinlik arıyor, ABD’nin Güney’e yönelik bir Kuzey Kore nükleer saldırısını nükleer bir yanıtla caydırmaya çalışacağı kavramı – Kuzey Kore’nin bir Amerikan şehrine saldırması riskine girse bile.
Güney Kore, nükleer silah edinmesini yasaklayan Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşmasını imzaladı. Dolayısıyla kendi silahlarınızı yapmama sözü yeni değil. Ancak uluslar, yalnızca Birleşmiş Milletler’e bildirimde bulunarak anlaşmadan çekilebilir. Bunu sadece bir ülke yaptı: 1990’ların başında Kuzey Kore. Üç ülke anlaşmayı imzalamadı ve nükleer silah geliştirdi: İsrail, Hindistan ve Pakistan.