semaver
Active member
28 Şubat için emsal karar Gazetemize açıklamalarda bulunan eski Ankara Cumhuriyet Savcısı Bülent Yücetürk, AYM ve Yargıtay kararlarının, “bir hukuk devletinde olması gereken ‘Mutlak dokunulmazlık diye bir şey olamaz’ kuralına uygun kararlar” olduğunu vurguladı.
Yücetürk, “28 Şubat kararlarını alanlar ile ilgili bir daha bir kıymetlendirme yapılması zorunlu” dedi. Yücetürk, “MGK’ce” ibaresine ait karar ile “MGK kararlarının tavsiye sonucu olmaktan öte bir mana taşımadığının bir defa daha altının çizildiğini” söylemiş oldu. sonucun, 28 Şubat davasındaki mahkûmiyet kararları açısından da büyük kıymeti bulunduğunu vurgulayan Yücetürk, “Tavsiye sonucu olmaktan öteye geçmeyen, bağlayıcılığı bulunmayan ve uygulaması hükümete, yeni sistemde Cumhurbaşkanlığı’na bırakılmış tavsiye niteliğindeki karardan dolayı aslına bakarsan MGK’nin sorumlu olmayacağı tespit edilmiştir. Bu karara bakılırsa, 28 Şubat kararlarını alanlar ile ilgili bir daha bir kıymetlendirme yapılması zorunludur” dedi. “Hukuki” ve “mali” sorumluluklara ait karara da işaret eden Yücetürk, idari aksiyon ve süreçlerden dolayı şahısların haklarının ihlal edilmesi durumunda, bu süreci gerçekleştirenlerin hukuksal olarak sorumlu olduklarının karar altına alındığını kaydederek “Devlet ismine süreç ve harekette bulunan kamu bakılırsavlilerinin cezai sorumlulukları olmasa da bu süreçleri hukuka ve anayasaya uygun yapmaları bir defa daha karar altına alınmıştır” tabirlerini kullandı. Eski Ankara Cumhuriyet Savcısı Bülent Yücetürk
‘HUKUKSUZ KARARLARIN DA BİR BEDELİ VAR’
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun sonucuyla da yargı makamlarının kesin olarak verdiği kararlarda hukuka ters durum kararı bireylerin ziyanına niye olunursa, tazmini manasında hukuksal sorumluluklarının olduğunun karar altına alındığını aktaran Yücetürk, “Bu karar, bilhassa YSK üzere tüm kararları kesin olan, Yargıçlar Savcılar Şurası üzere kimi kararları kesin olan yargı üst şuralarının üyelerine tüzel sorumluluk yolunu açmıştır. YSK üyeleri, artık ‘Kararlarımız kesin, sorumluluğumuz yok’ diyemeyecekler. Verdikleri ve verecekleri hukuksuz kararlardan dolayı kendilerine hesap sorulamayacağını düşünüyorlarsa, bu karar ortaya koyuyor ki verdikleri hukuksuz kararların da bir bedeli vardır. Geçmişte verdikleri hukuksuz kararlardan dolayı ziyanlara uğradığını düşünenler, tazminat davası açabilir” diye konuştu.
Yücetürk, “28 Şubat kararlarını alanlar ile ilgili bir daha bir kıymetlendirme yapılması zorunlu” dedi. Yücetürk, “MGK’ce” ibaresine ait karar ile “MGK kararlarının tavsiye sonucu olmaktan öte bir mana taşımadığının bir defa daha altının çizildiğini” söylemiş oldu. sonucun, 28 Şubat davasındaki mahkûmiyet kararları açısından da büyük kıymeti bulunduğunu vurgulayan Yücetürk, “Tavsiye sonucu olmaktan öteye geçmeyen, bağlayıcılığı bulunmayan ve uygulaması hükümete, yeni sistemde Cumhurbaşkanlığı’na bırakılmış tavsiye niteliğindeki karardan dolayı aslına bakarsan MGK’nin sorumlu olmayacağı tespit edilmiştir. Bu karara bakılırsa, 28 Şubat kararlarını alanlar ile ilgili bir daha bir kıymetlendirme yapılması zorunludur” dedi. “Hukuki” ve “mali” sorumluluklara ait karara da işaret eden Yücetürk, idari aksiyon ve süreçlerden dolayı şahısların haklarının ihlal edilmesi durumunda, bu süreci gerçekleştirenlerin hukuksal olarak sorumlu olduklarının karar altına alındığını kaydederek “Devlet ismine süreç ve harekette bulunan kamu bakılırsavlilerinin cezai sorumlulukları olmasa da bu süreçleri hukuka ve anayasaya uygun yapmaları bir defa daha karar altına alınmıştır” tabirlerini kullandı. Eski Ankara Cumhuriyet Savcısı Bülent Yücetürk
‘HUKUKSUZ KARARLARIN DA BİR BEDELİ VAR’
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun sonucuyla da yargı makamlarının kesin olarak verdiği kararlarda hukuka ters durum kararı bireylerin ziyanına niye olunursa, tazmini manasında hukuksal sorumluluklarının olduğunun karar altına alındığını aktaran Yücetürk, “Bu karar, bilhassa YSK üzere tüm kararları kesin olan, Yargıçlar Savcılar Şurası üzere kimi kararları kesin olan yargı üst şuralarının üyelerine tüzel sorumluluk yolunu açmıştır. YSK üyeleri, artık ‘Kararlarımız kesin, sorumluluğumuz yok’ diyemeyecekler. Verdikleri ve verecekleri hukuksuz kararlardan dolayı kendilerine hesap sorulamayacağını düşünüyorlarsa, bu karar ortaya koyuyor ki verdikleri hukuksuz kararların da bir bedeli vardır. Geçmişte verdikleri hukuksuz kararlardan dolayı ziyanlara uğradığını düşünenler, tazminat davası açabilir” diye konuştu.