semaver
Active member
28 Şubat davasında mahkûm edilen Çetin Doğan, Cumhuriyet’e konuştu 28 Şubat davasında müebbet mahpus cezasına çarptırılan ve Yargıtay tarafınca cezası onanan eski 1. Ordu Kumandanı Çetin Doğan, davanın tüzel değil, siyasi olduğunu vurguladı. Doğan, davadaki kanıtlarının düzmece olduğunu ispat ettiklerini belirterek Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) ferdî müracaatta bulunduğunu aktardı.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 28 Şubat davasında, ortalarında eski Genelkurmay 2. Lideri Çevik Bir, eski Jandarma Genel Kumandanı Fevzi Türkeri, eski Genelkurmay Genel Sekreteri Tümgeneral Erol Özkasnak ve eski 1. Ordu Kumandanı Çetin Doğan’ın da olduğu 14 sanığa verilen müebbet mahpus cezasını onamıştı. sonucun akabinde Yargıtay’a; belgenin bir daha kıymetlendirilmesi emeliyle Ceza Genel Kurulu’na ve karar düzeltme gayesiyle sonucu veren daireye gönderilmesi için iki farklı müracaat yapılmış lakin bu müracaatlarda kimi sanıklar tarafından “ret” sonucu verilmişti. Dairenin sonucu ile 1700 klasörlük dava belgesi, Ankara 5. Ceza Mahkemesi’ne gönderilmişti. Doğan, davayı ve yaşanan süreci Cumhuriyet’e anlattı.
‘HİÇBİR VAKİT TÜZEL BİR DAVA DEĞİLDİ’
Davanın başlangıcından itibaren siyasi olduğunu vurgulayan ve “hiç bir vakit tüzel bir dava değil” diyen Doğan, davanın içerisinde yer alan savcı ve yargıçların ise FETÖ’cü oldukları sebebi öne sürülerek tutuklandıklarının bilindiğine dikkat çekti. “Genelkurmay’da onlarla işbirliği yapan subaylar, işçiler içeride. Yanlış bilgi ve tahrif edilmiş dokümanlarla danışıklı dövüş yapıldı” diyen Doğan, “atılı suça destek CD’nin ortasındaki tüm ayrıntıların tahrif edildiğinin, ıslak imza olmayan dokümanlar olduğunun eksper raporuyla tespit edildiğine” de dikkat çekti. Doğan, davada kanıt manasında hiç bir şey olmadığını, Genelkurmay’dan yayımlanan gerçek hiç bir doküman bulunmadığını da belirtti.
O devirde İçişleri Bakanlığı’nın, “irtica ile çabada yapılacaklar konusunda uzun bir genelge yayımladığını” tabir eden Doğan, kelamlarını şöyleki sürdürdü: “Bize geldikten daha sonra Genelkurmay Lideri, irtica konusunda Ulusal Güvenlik Kurulu’na, cumhurbaşkanına, başbakana sunulmak üzere çalışmalar yapılması, kendi içimizde de tedbirler alınması için bir çalışma kümesi kurulmasını emretti. Bunun için de çalışma kümesi kuruldu. Bu çalışma kümesi, nazaranv talimatı ortaya konularak kuruldu. Bu misyon talimatı, hangi parametreler ortasında faaliyet gösterileceğini, teşkilat yapısının nasıl olacağını gösteren bir buyruk. Ana maksadını belirten bir paragraf var. Orada deniyor ki: ‘Siyasi İslama yurt sathında geçit vermemek için meydana gelen irticai faaliyetler, ilgili ve yetkililere uygun ve yasal platformda iletmek için Genelkurmay Başkanlığı’na gönderilecek.’ Bu hususta silahlı kuvvetler haricinde hiç bir kuruma buyruk vermedik. ‘Yurt çapında meydana gelen siyasi İslama ait gelişmeleri Genelkurmay Lideri, Ulusal Güvenlik Şurası ve haftalık toplantılarla cumhurbaşkanı ve başbakan ile görüşmelidir’ dedik. Biz, bu görüşmelere bilgi notu hazırlıyoruz. PKK, önemli aksiyonlara başladığında da İtimat Çalışma Kümesi kurulmuştu.”
‘İRTİCA İLE MÜCADELE’
28 Şubat kararlarının hiç birinin hükümete karşı olmadığını tabir eden Doğan, bu kararların direkt “irticanın yayılmasına ait hususlar olduğunu” söylemiş oldu. Doğan, “Karıştırılan nokta, o devirde yaşanan mağduriyetlerin bize mal edilmesi; irtica ile çabanın, hükümeti devirme olarak algılanması. Hükümet darbesi deniyorsa, bu bir fiildir. Fiil ile fail içinde buyruk vermek, silah kullanması üzere bir bağ olmalı. Bu istikamette bir soru olmadı yargılamada. O periyotta hükümet çalışmaya devam ediyor. Darbede hükümet tutuklanır. Hükümet istifaya gitmedilk evvelden Necmettin Erbakan, basın toplantısında neden istifa ettiklerini açık açık anlatıyor” sözlerini kullandı.
‘HESAP VEREMEYECEĞİMİZ HİÇBİR ŞEY YOK’
Eski Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’in, TBMM Darbe ve Muhtıraları Araştırma Komisyonu’nda kullandığı, “Dünkü güneşle bugünkü çamaşırlar kurutulamaz” kelamını anımsatan Doğan, davanın, eski Başbakan Necmettin Erbakan’ın hayatını yitirmesinin akabinde açılmasına da işaret ederek, “Rahmetli Erbakan, bizler Balyoz’dan içeriye girdiğimizde ‘Ne yapıyorlar? Amerika ve NATO’ya karşı, onları tehdit eden subayları ordudan tasfiye ediyorlar’ dedi. Dediği çıktı” sözlerini kullandı. Doğan, “80’i aşmış insanlardan bu intikam niçin? Darbe paranoyası yaratılmış olabilir lakin yaratan kim” sorusunu yöneltti.
28 Şubat ile FETÖ’nün önünün açıldığı tarafındaki argümanlara da reaksiyon gösteren Doğan, “FETÖ’ye yol açtığımız formunda mevzuyu bilmeden yapılan telaffuzlar var. FETÖ’cüler dava açıyorlar lakin FETÖ’cüleri koruduğumuz söyleniyor. Koruduğumuz falan yok. O periyotta silahlı kuvvetlerden atılanların epey değerli kısmı FETÖ’cü” dedi. Doğan, davaya ait AYM’ye de başvurduklarını açıklarken, tüm yasal yolları kullandıklarını ve kullanacaklarını aktararak, “Alnımız açık, hesap veremeyeceğimiz hiç bir şey yok” dedi.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 28 Şubat davasında, ortalarında eski Genelkurmay 2. Lideri Çevik Bir, eski Jandarma Genel Kumandanı Fevzi Türkeri, eski Genelkurmay Genel Sekreteri Tümgeneral Erol Özkasnak ve eski 1. Ordu Kumandanı Çetin Doğan’ın da olduğu 14 sanığa verilen müebbet mahpus cezasını onamıştı. sonucun akabinde Yargıtay’a; belgenin bir daha kıymetlendirilmesi emeliyle Ceza Genel Kurulu’na ve karar düzeltme gayesiyle sonucu veren daireye gönderilmesi için iki farklı müracaat yapılmış lakin bu müracaatlarda kimi sanıklar tarafından “ret” sonucu verilmişti. Dairenin sonucu ile 1700 klasörlük dava belgesi, Ankara 5. Ceza Mahkemesi’ne gönderilmişti. Doğan, davayı ve yaşanan süreci Cumhuriyet’e anlattı.
‘HİÇBİR VAKİT TÜZEL BİR DAVA DEĞİLDİ’
Davanın başlangıcından itibaren siyasi olduğunu vurgulayan ve “hiç bir vakit tüzel bir dava değil” diyen Doğan, davanın içerisinde yer alan savcı ve yargıçların ise FETÖ’cü oldukları sebebi öne sürülerek tutuklandıklarının bilindiğine dikkat çekti. “Genelkurmay’da onlarla işbirliği yapan subaylar, işçiler içeride. Yanlış bilgi ve tahrif edilmiş dokümanlarla danışıklı dövüş yapıldı” diyen Doğan, “atılı suça destek CD’nin ortasındaki tüm ayrıntıların tahrif edildiğinin, ıslak imza olmayan dokümanlar olduğunun eksper raporuyla tespit edildiğine” de dikkat çekti. Doğan, davada kanıt manasında hiç bir şey olmadığını, Genelkurmay’dan yayımlanan gerçek hiç bir doküman bulunmadığını da belirtti.
O devirde İçişleri Bakanlığı’nın, “irtica ile çabada yapılacaklar konusunda uzun bir genelge yayımladığını” tabir eden Doğan, kelamlarını şöyleki sürdürdü: “Bize geldikten daha sonra Genelkurmay Lideri, irtica konusunda Ulusal Güvenlik Kurulu’na, cumhurbaşkanına, başbakana sunulmak üzere çalışmalar yapılması, kendi içimizde de tedbirler alınması için bir çalışma kümesi kurulmasını emretti. Bunun için de çalışma kümesi kuruldu. Bu çalışma kümesi, nazaranv talimatı ortaya konularak kuruldu. Bu misyon talimatı, hangi parametreler ortasında faaliyet gösterileceğini, teşkilat yapısının nasıl olacağını gösteren bir buyruk. Ana maksadını belirten bir paragraf var. Orada deniyor ki: ‘Siyasi İslama yurt sathında geçit vermemek için meydana gelen irticai faaliyetler, ilgili ve yetkililere uygun ve yasal platformda iletmek için Genelkurmay Başkanlığı’na gönderilecek.’ Bu hususta silahlı kuvvetler haricinde hiç bir kuruma buyruk vermedik. ‘Yurt çapında meydana gelen siyasi İslama ait gelişmeleri Genelkurmay Lideri, Ulusal Güvenlik Şurası ve haftalık toplantılarla cumhurbaşkanı ve başbakan ile görüşmelidir’ dedik. Biz, bu görüşmelere bilgi notu hazırlıyoruz. PKK, önemli aksiyonlara başladığında da İtimat Çalışma Kümesi kurulmuştu.”
‘İRTİCA İLE MÜCADELE’
28 Şubat kararlarının hiç birinin hükümete karşı olmadığını tabir eden Doğan, bu kararların direkt “irticanın yayılmasına ait hususlar olduğunu” söylemiş oldu. Doğan, “Karıştırılan nokta, o devirde yaşanan mağduriyetlerin bize mal edilmesi; irtica ile çabanın, hükümeti devirme olarak algılanması. Hükümet darbesi deniyorsa, bu bir fiildir. Fiil ile fail içinde buyruk vermek, silah kullanması üzere bir bağ olmalı. Bu istikamette bir soru olmadı yargılamada. O periyotta hükümet çalışmaya devam ediyor. Darbede hükümet tutuklanır. Hükümet istifaya gitmedilk evvelden Necmettin Erbakan, basın toplantısında neden istifa ettiklerini açık açık anlatıyor” sözlerini kullandı.
‘HESAP VEREMEYECEĞİMİZ HİÇBİR ŞEY YOK’
Eski Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’in, TBMM Darbe ve Muhtıraları Araştırma Komisyonu’nda kullandığı, “Dünkü güneşle bugünkü çamaşırlar kurutulamaz” kelamını anımsatan Doğan, davanın, eski Başbakan Necmettin Erbakan’ın hayatını yitirmesinin akabinde açılmasına da işaret ederek, “Rahmetli Erbakan, bizler Balyoz’dan içeriye girdiğimizde ‘Ne yapıyorlar? Amerika ve NATO’ya karşı, onları tehdit eden subayları ordudan tasfiye ediyorlar’ dedi. Dediği çıktı” sözlerini kullandı. Doğan, “80’i aşmış insanlardan bu intikam niçin? Darbe paranoyası yaratılmış olabilir lakin yaratan kim” sorusunu yöneltti.
28 Şubat ile FETÖ’nün önünün açıldığı tarafındaki argümanlara da reaksiyon gösteren Doğan, “FETÖ’ye yol açtığımız formunda mevzuyu bilmeden yapılan telaffuzlar var. FETÖ’cüler dava açıyorlar lakin FETÖ’cüleri koruduğumuz söyleniyor. Koruduğumuz falan yok. O periyotta silahlı kuvvetlerden atılanların epey değerli kısmı FETÖ’cü” dedi. Doğan, davaya ait AYM’ye de başvurduklarını açıklarken, tüm yasal yolları kullandıklarını ve kullanacaklarını aktararak, “Alnımız açık, hesap veremeyeceğimiz hiç bir şey yok” dedi.