semaver
Active member
28 Şubat davası niçiniyle mahpusa atılan generallere ‘Cumhurbaşkanı affı’ tartışılıyor 28 Şubat sanıklarının yaşları 73 ile 89 içinde değişen 14’ü cezaevinde… Dün iki muharririn kaleme aldığı yazılar dikkat cazipti… Nagehan Alçı, Habertürk’teki köşesinde, “Evet bu 14 general de 28 Şubat askeri darbesine imza atmış generaller” dedi ve “Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın elindeki yetkiyle, 104. hususa dayanarak 80 yaşını geçmiş tüm mahkûmların cezasını konut hapsine çevirmesini bir daha rica ediyorum” tabirini kullandı…
Sabah gazetesinden Şebnem Bursalı’nın yazısıysa şu biçimde bitiyordu: “Keser döner sap döner bir gün gelir hesap döner demiş cetlerimiz. Bu hesabı onlar yaşarken ödettirdi bu millet. Artık de adalet önünde hesap verdiler ve müebbet dahil fazlaca ağır cezalarını aldılar. Türk Silahlı Kuvvetleri’nin gururlu üniformasını senelerca taşıyan bu cuntacıların rütbeleri de söküldü. Buraya kadar her şey tamam. Fakat ben en ağır cezanın asıl artık verilmesi gerektiğini düşünüyorum. yıllar evvel millet vicdanında en ağır cezayı alanlara, yargı da cezalarını verdi. 90 yaşına merdiven dayamış bu cuntacıların mahpusta ölmelerini beklemek yerine, devlet merhametini, şahsının yüksek merhametiyle temsil eden Lider Erdoğan’ın af yetkisini kullanımı en büyük ceza olacaktır. Palavrayla dolanla mahpusa attırdıkları, milletvekili bile seçtirmedikleri Erdoğan tarafınca affedilmek asıl onların ömür uzunluğu vicdanlarına hapsedilmeleri olacaktır…”
Pekala, bu yazılar Cumhurbaşkanı’nın 28 şubat sanıklarını ‘affedeceği’nin işareti mi? Bu affı askerler ve hukukçular nasıl yorumluyor? Sorduk…
‘MERHAMETLE ALAKASI YOK’
Ahmet Yavuz- Emekli Tümgeneral Yavuz’a göre yapılan işin darbe olmadığını kendileri de biliyor ve Türk yargısının siyasi olarak verdiği sonucu yasallaştırmaya çalışıyorlar:
“Onların prestijini ortadan kaldırabilmek niyetiyle ‘Cumhurbaşkanı Erdoğan kendisine karşı darbe yapanları affetti’ algısını devreye sokmak istiyorlar. Hem Erdoğan’ı yüceltmek birebir vakitte şahsa dayalı sistemi legalleştirmek için uğraşıyorlar. Bunun akıl alır bir yanı yok. Bir ülkede değerli olan ulusal kontrata uygun olarak mahkemelerin siyasi erkin tesiri altında kalmadan sağlıklı karar vermeleridir. İki muharrir da belirli ki bir algıya çalışıyor. Bu epey aşağılayıcı bir şey. Affedilen insanların affedilmeyi ya da edilmemeyi kabul haklarının olması lazım fakat 104. husus bu hakkı onlara vermiyor. Bence nahoş bir oyun oynanıyor. Bunların vicdanla, merhametle falan alakası yok. İçlerinde en yakından Sayın Çetin Doğan Komutanımızı tanırım. Kendisi gerçek bir subay üzere alnı açık, hiç kimseye boyun eğmeden, kanılarını tabir ederek hapishaneye gitti. Ortada bir darbe yok fakat siyasi bir yargılama var. Asıl düzeltmemiz gereken budur. 28 Şubat davasının hukuksuz yargılamaları esnasında birinci derece mahkemenin sonucunın akabinde bu bireyler ne dedi bilmem fakat tıpkı familyadan olanların bir kısmı, utanmadan “Bunlar kaçar niçin tutuklamadınız” diye öteki bir algının peşine düşmüşlerdi. Gördük ki hiç biri kaçmadı. Kimlerin kaçtığını da bu millet gördü.”
‘ERDOĞAN’A GOL PASI’
Alican Türk- Emekli Albay/Bitmeyen Sömürü 28 Şubat kitabının muharriri Türk, her iki muharririn yazılarını da “Erdoğan’a gol pası” olarak pahalandırıyor:
“bu biçimdece Cumhurbaşkanı da ‘bağışlayıcı insan’ olacak. Cezaevine girmedilk evvel Erol Özkasnak paşamla da konuştum. Erdoğan’dan af çıkışı beklediğimi söylemiş oldum. Ailelerle konuştuğumda orada ölecekleri tasası taşıdıklarını görüyorum. Aileler üzerinden baskı oluşturabilirler. Şahsen ben olsam bu biçimde bir affı kabul etmem. Affı kabul etmek, haksızlık karşısında boyun eğmek, 28 Şubat’ın da bir darbe olduğunu kabul etmektir. Ben cezaevinde de yargıçlara mektup yazdım, “Hakkımda sakın tahliye sonucu vermeyin, sizin elinizden tahliye olmaktansa içeride kalmayı tercih ederim” dedim. Bu insanların yaşı 80 üstünde. Direnme, dayanma gücü ne kadardır, bilmiyorum. Dışarı afla çıkabilirler, lakin bu susmak demek değildir.”
‘AFFETMESİN, ÖZÜR DİLESİNLER’
Celal Ülgen- Avukat Ülgen, bu ceza birinci onandığında AKP’nin bu mevzuda bilinmeyen bir ajandası olduğunu, kendi seçmenlerini konsolide etmek, biraz da Millet İttifakı ortasında durmaya kararlı görünen Saadet Partisi’nin altını oymak için 28 Şubat davasıyla ilgili infaza başlayacaklarını, daha sonrasında Cumhurbaşkanı sonucuyla 14 kişinin affedilebileceğini dediğini hatırlatıyor:
“Anlıyorum ki yavaş yavaş dillendirmeye başlamışlar. Bu kumandanların verilen cezaya nazaran cenazeleri cezaevinden çıkacak. bu biçimde bir şeyi vicdanların kabul etmesi mümkün değil. Bunun getireceği yıpranmayı önlemek “Bak biz affettik” diye böbürlenmek için bu biçimde bir yol seçiyorlar. Af, işlenmiş suça karşı sürece konur, işlenmemiş bir cürmün affı olmaz. Benim tanıdığım kumandanlar katiyetle bu affı istemezler… Affetmesinler, özür dilesinler…”
‘SİYASİ DAVA İKRARI’
Aykanat Kaçmaz- Davanın avukatı Kaçmaz’a nazaran, en başta “90 yaşına merdiven dayamış bu cuntacıların mahpusta ölmelerini beklemek yerine, devlet merhametini, şahsının yüksek merhametiyle temsil eden Lider Erdoğan’ın af yetkisini kullanımı en büyük ceza olacaktır” kelamları 28 Şubat davasının bir siyasi dava olduğunun açık ikrarını içeriyor:
“Bu dava, siyasi dava olmasaydı hiç bir hükümlü Cumhurbaşkanı’nın af yetkisini kullanımından rahatsız olmaz ya da istemezlik etmezdi. Demek ki Cumhurbaşkanı bu davanın siyasi bir figür olarak tarafıdır. Gelelim Cumhurbaşkanı’nın yetkisine. Bu yetki, mahkumun isteğine bakılmaksızın kullanılan bir yetkidir. Yani, sanık ya da hükümlü “Ben Cumhurbaşkanı’nın beni affetmesini istemiyorum kardeşim” dese dahi İsimli Tıp’tan bu istikamette bir rapor gelmesi durumunda cezaevinde kalmak üzere bir talebi olamaz.”
Pekala, tutuklu isimler af işine nasıl bakıyor. Aykanat Kaçmaz yanıtlıyor: “Neredeyse tamamı ‘bu biçimde bir gelsin, konuşuruz’ dediler. Ben bir avukatım. Müvekkillerimin hayat hakkını önemserim. Yaşları da bunu gerektirmektedir. Müvekkillerim istemese bile bu talepte bulunacağım. Kanıtların düzmece olduğuna dair raporlar var ve benim müvekkillerim buna karşın mahkûm olmuştur. Müvekkilimi kimin dışarı çıkardığının hiç bir değeri yoktur. Ben sonuca bakarım, müvekkillerimin özgürlüğüne kavuşturulmasını isterim.”
Sabah gazetesinden Şebnem Bursalı’nın yazısıysa şu biçimde bitiyordu: “Keser döner sap döner bir gün gelir hesap döner demiş cetlerimiz. Bu hesabı onlar yaşarken ödettirdi bu millet. Artık de adalet önünde hesap verdiler ve müebbet dahil fazlaca ağır cezalarını aldılar. Türk Silahlı Kuvvetleri’nin gururlu üniformasını senelerca taşıyan bu cuntacıların rütbeleri de söküldü. Buraya kadar her şey tamam. Fakat ben en ağır cezanın asıl artık verilmesi gerektiğini düşünüyorum. yıllar evvel millet vicdanında en ağır cezayı alanlara, yargı da cezalarını verdi. 90 yaşına merdiven dayamış bu cuntacıların mahpusta ölmelerini beklemek yerine, devlet merhametini, şahsının yüksek merhametiyle temsil eden Lider Erdoğan’ın af yetkisini kullanımı en büyük ceza olacaktır. Palavrayla dolanla mahpusa attırdıkları, milletvekili bile seçtirmedikleri Erdoğan tarafınca affedilmek asıl onların ömür uzunluğu vicdanlarına hapsedilmeleri olacaktır…”
Pekala, bu yazılar Cumhurbaşkanı’nın 28 şubat sanıklarını ‘affedeceği’nin işareti mi? Bu affı askerler ve hukukçular nasıl yorumluyor? Sorduk…
‘MERHAMETLE ALAKASI YOK’
Ahmet Yavuz- Emekli Tümgeneral Yavuz’a göre yapılan işin darbe olmadığını kendileri de biliyor ve Türk yargısının siyasi olarak verdiği sonucu yasallaştırmaya çalışıyorlar:
“Onların prestijini ortadan kaldırabilmek niyetiyle ‘Cumhurbaşkanı Erdoğan kendisine karşı darbe yapanları affetti’ algısını devreye sokmak istiyorlar. Hem Erdoğan’ı yüceltmek birebir vakitte şahsa dayalı sistemi legalleştirmek için uğraşıyorlar. Bunun akıl alır bir yanı yok. Bir ülkede değerli olan ulusal kontrata uygun olarak mahkemelerin siyasi erkin tesiri altında kalmadan sağlıklı karar vermeleridir. İki muharrir da belirli ki bir algıya çalışıyor. Bu epey aşağılayıcı bir şey. Affedilen insanların affedilmeyi ya da edilmemeyi kabul haklarının olması lazım fakat 104. husus bu hakkı onlara vermiyor. Bence nahoş bir oyun oynanıyor. Bunların vicdanla, merhametle falan alakası yok. İçlerinde en yakından Sayın Çetin Doğan Komutanımızı tanırım. Kendisi gerçek bir subay üzere alnı açık, hiç kimseye boyun eğmeden, kanılarını tabir ederek hapishaneye gitti. Ortada bir darbe yok fakat siyasi bir yargılama var. Asıl düzeltmemiz gereken budur. 28 Şubat davasının hukuksuz yargılamaları esnasında birinci derece mahkemenin sonucunın akabinde bu bireyler ne dedi bilmem fakat tıpkı familyadan olanların bir kısmı, utanmadan “Bunlar kaçar niçin tutuklamadınız” diye öteki bir algının peşine düşmüşlerdi. Gördük ki hiç biri kaçmadı. Kimlerin kaçtığını da bu millet gördü.”
‘ERDOĞAN’A GOL PASI’
Alican Türk- Emekli Albay/Bitmeyen Sömürü 28 Şubat kitabının muharriri Türk, her iki muharririn yazılarını da “Erdoğan’a gol pası” olarak pahalandırıyor:
“bu biçimdece Cumhurbaşkanı da ‘bağışlayıcı insan’ olacak. Cezaevine girmedilk evvel Erol Özkasnak paşamla da konuştum. Erdoğan’dan af çıkışı beklediğimi söylemiş oldum. Ailelerle konuştuğumda orada ölecekleri tasası taşıdıklarını görüyorum. Aileler üzerinden baskı oluşturabilirler. Şahsen ben olsam bu biçimde bir affı kabul etmem. Affı kabul etmek, haksızlık karşısında boyun eğmek, 28 Şubat’ın da bir darbe olduğunu kabul etmektir. Ben cezaevinde de yargıçlara mektup yazdım, “Hakkımda sakın tahliye sonucu vermeyin, sizin elinizden tahliye olmaktansa içeride kalmayı tercih ederim” dedim. Bu insanların yaşı 80 üstünde. Direnme, dayanma gücü ne kadardır, bilmiyorum. Dışarı afla çıkabilirler, lakin bu susmak demek değildir.”
‘AFFETMESİN, ÖZÜR DİLESİNLER’
Celal Ülgen- Avukat Ülgen, bu ceza birinci onandığında AKP’nin bu mevzuda bilinmeyen bir ajandası olduğunu, kendi seçmenlerini konsolide etmek, biraz da Millet İttifakı ortasında durmaya kararlı görünen Saadet Partisi’nin altını oymak için 28 Şubat davasıyla ilgili infaza başlayacaklarını, daha sonrasında Cumhurbaşkanı sonucuyla 14 kişinin affedilebileceğini dediğini hatırlatıyor:
“Anlıyorum ki yavaş yavaş dillendirmeye başlamışlar. Bu kumandanların verilen cezaya nazaran cenazeleri cezaevinden çıkacak. bu biçimde bir şeyi vicdanların kabul etmesi mümkün değil. Bunun getireceği yıpranmayı önlemek “Bak biz affettik” diye böbürlenmek için bu biçimde bir yol seçiyorlar. Af, işlenmiş suça karşı sürece konur, işlenmemiş bir cürmün affı olmaz. Benim tanıdığım kumandanlar katiyetle bu affı istemezler… Affetmesinler, özür dilesinler…”
‘SİYASİ DAVA İKRARI’
Aykanat Kaçmaz- Davanın avukatı Kaçmaz’a nazaran, en başta “90 yaşına merdiven dayamış bu cuntacıların mahpusta ölmelerini beklemek yerine, devlet merhametini, şahsının yüksek merhametiyle temsil eden Lider Erdoğan’ın af yetkisini kullanımı en büyük ceza olacaktır” kelamları 28 Şubat davasının bir siyasi dava olduğunun açık ikrarını içeriyor:
“Bu dava, siyasi dava olmasaydı hiç bir hükümlü Cumhurbaşkanı’nın af yetkisini kullanımından rahatsız olmaz ya da istemezlik etmezdi. Demek ki Cumhurbaşkanı bu davanın siyasi bir figür olarak tarafıdır. Gelelim Cumhurbaşkanı’nın yetkisine. Bu yetki, mahkumun isteğine bakılmaksızın kullanılan bir yetkidir. Yani, sanık ya da hükümlü “Ben Cumhurbaşkanı’nın beni affetmesini istemiyorum kardeşim” dese dahi İsimli Tıp’tan bu istikamette bir rapor gelmesi durumunda cezaevinde kalmak üzere bir talebi olamaz.”
Pekala, tutuklu isimler af işine nasıl bakıyor. Aykanat Kaçmaz yanıtlıyor: “Neredeyse tamamı ‘bu biçimde bir gelsin, konuşuruz’ dediler. Ben bir avukatım. Müvekkillerimin hayat hakkını önemserim. Yaşları da bunu gerektirmektedir. Müvekkillerim istemese bile bu talepte bulunacağım. Kanıtların düzmece olduğuna dair raporlar var ve benim müvekkillerim buna karşın mahkûm olmuştur. Müvekkilimi kimin dışarı çıkardığının hiç bir değeri yoktur. Ben sonuca bakarım, müvekkillerimin özgürlüğüne kavuşturulmasını isterim.”