semaver
Active member
25 sefer dans teklif etti, reddedilince cinayet işledi! Olay, 27 Temmuz günü saat 23.00 sıralarında, Konyaaltı Caddesi Beach Park’taki cümbüş merkezinde meydana geldi. Gökhan Demirtaş, arkadaşlarıyla Latin dans gecesine katıldı.
Gençlerin masasına gelen Metehan Kurtulget, Osman E.’nin kız arkadaşı Beğenilen Y.’ye birkaç sefer dans teklifinde bulundu.
Beğenilen Y.’nin tekliflerini geri çevirdiği Metehan Kurtulget, 5’inci kere masaya geldiğinde Osman E., “Kardeşim tekraren masamıza geldin. Dans teklifinde bulundun. Fakat arkadaşımız kabul etmiyor. niye ısrar ediyorsun” karşılığını verdi.
Bunun üzerine Kurtulget, “Sen numaranı ver. Seninle yarın görüşelim” dedi. İkili içinde kısa müddet itiş kakış yaşandı. Metehan Kurtulget, ondan sonrasında ‘pasta keseceği’ sebebi öne sürülerek bardan aldığı bıçakla Osman E.’nin üzerine yürüdü.
Bunu bakılırsan Gökhan Demirtaş, geriden Metehan Kurtulget’e sarılarak engellemeye çalıştı. Kurtulget ise kendisine mahzur olan Demirtaş’ı kolundan iki sefer yaraladı.
Akabinde Demirtaş’ı göğüs bölgesinden bir kere daha bıçaklayan Kurtulget, iş yeri çalışanlarınca koluna vurularak etkisiz hale getirildi. Kurtulget, akabinde polise teslim edildi. Ambulansla hastaneye kaldırılan Demirtaş, müdahaleye karşın kurtarılamadı.
BİRİNCİ SEFER HAKİM KARŞISINA ÇIKTI
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ‘kasten insan öldürme’ cürmünden hazırladığı iddianame, 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Metehan Kurtulget, dün birinci sefer hakim karşısına çıktı.
Cinayet sanığı duruşmaya SEGBİS ile katılırken, ölen Gökhan Demirtaş’ın annesi Ümsel ve babası Hüseyin Demirtaş ve taraf avukatları salonda hazır bulundu.
Demirtaş ailesi ve maktulün arkadaşları adliyeye, Gökhan Demirtaş’ın fotoğrafının bastırıldığı tişört ve yaka kartlarıyla geldi.
’25’E YAKIN BAYANA DANS TEKLİFİNDE BULUNDUM’
Duruşmada savunma yapan sanık Metehan Kurtulget, Akdeniz Üniversitesi Çalışma İktisadı ve Sanayi Alakaları Kısmı öğrencisi olduğunu belirterek, şu sözleri kullandı:
Ben olay günü 25’e yakın bayana dans teklifinde bulundum. Maktulün arkadaşlarının bulunduğu masadaki kıza da 5 kere dans teklifi yaptım. Lakin kabul etmedi. Osman E. bana ‘Bu kızın peşini bırak. Sen kim oluyorsun birebir kıza dans teklif ediyorsun. Bu kıza tekrar dans teklifinde bulunma’ diyerek bağırdı. Telefon numaramı vererek, buranın tartışma için uygun bir yer olmadığını, yarın bir yerde buluşup konuşabileceğimizi söylemiş oldum.
Bu ortada benim boyumla dalga geçtiler. Bana tacizci imasında bulundular. Sayıca fazlalardı. Keşke oradan ayrılsaydım. Kusur yaptım. Bardan bıçak alıp geldim. Elimde bıçağı görür görmez tahminen beni dinlerler diye düşündüm. Osman E.’yi benden uzaklaşması için itekledim. Platformdan aşağıya düştü. Bu ortada arttan biri boğazıma sarıldı. Nefessiz kaldım.
Beni bırakması için bıçağı iki kere omzuna vurdum. daha sonra da şuurumu kaybettim. Çok üzgünüm. bu biçimde olsun istemezdim.
‘KİMSE SANIKLA DANS ETMEK İSTEMEDİ’
Demirtaş’ın anne ve babası, mahkemenin adaletine güvendiklerini söyleyerek, sanığın en ağır cezaya çarptırılmasını istedi.
Demirtaş ailesinin avukatları ise sanığın her basamakta çelişkili tabirler verdiğini belirterek, cezalandırılmasını talep etti.
Şahit olarak dinlenen Osman E. ise olay günü kimsenin sanıkla dans etmek istemediğini tabir ederek, “Sanık masamıza geldi ve tekraren arkadaşımız Beğenilen Y.’ye dans teklifinde bulundu. Fakat Beğenilen kabul etmedi. Ben de ‘Git diğerleriyle dans et’ dedim. Bana ‘Kimsin sen. Seninle adliyede görüşelim’ dedi. daha sonrasındasında da omzuma dokunarak ‘Adliye değil, seninle öteki ortamda görüşelim’ diyerek tehditvari konuştu. Akabinde bana bıçakla saldıracaktı, arttan Gökhan tuttu. İki defa omzuna vurdu. daha sonra döndü bir defa de göğsüne sapladı. Ben de kendisinden şikayetçiyim” diye konuştu.
ŞAHİT KONUŞTU, SANIK GÜLDÜ
Şahit Beğenilen Y. de sanığın kendisine 4-5 defa dans teklifinde bulunduğunu tabir ederek, “Masamızda kimse sanığa aykırı bir kelam söylemedi. Sanık Osman’ı ittirdi. Platformdan düşmesin diye tutmak isterken birlikte düştük. Gökhan sanığı arttan kol altından tuttu. Boynunu sıkmadı. Ayrıyeten sanığın baygınlık geçirdiğini de görmedim” dediği sırada, SEGBİS’teki Metehan Kurtulget’in gülümsediği görüldü. Bunun üzerine Demirtaş’ın anne ve babası, sanığın hadiseden dolayı hiç bir pişmanlık duymadığını belirterek, güldüğünü, bunu da mahkemenin dikkate alması gerektiğini söylemiş oldu. bir süre reaksiyonunu gösteren anne ve babaya mahkeme lideri, “Merak etmeyin. Bu salondaki ve SEGBİS’teki sanığın tüm hareketleri kayıt altına alınıyor” dedi.
Sanığın tutukluluğunun devamına karar veren mahkeme, savcının mütalaa vermesi için duruşmayı 10 gün daha sonrasına erteledi.
‘OĞLUMLA ÇOK HAYALLERİMİZ VARDI’
Duruşma sonunda maktulün anne ve babası ile avukatları gazetecilere açıklamada bulundu.
Üzerinde oğlunun fotoğrafının bulunduğu tişörtle konuşan Hüseyin Demirtaş, “Bugün oğlumun vefatının 78’inci günü. Adalet er ya da geç tecelli edecek. Mahkemeden istediğimiz neticeyi aldık. Sanığın tutukluluğuna devam sonucu verildi. Biz orada üzgün olduğumuzu belirttik fakat sanıkta zerre kadar pişmanlık görmedim. Şahitler söz verirken onlara güldüğünü gördüm. İki genç avukatım var. Beni ve çocuğumu epey güzel savundular. Mahkeme liderinden da Allah razı olsun. O da mahkemeyi hayli uzatmayacağını söylemiş oldu. İnşallah adalet tecelli edecektir. Diğer canlar yanmasın diye uğraştık bugüne kadar. Benim çocuğum devletine, milletine bağlıydı. Polis, asker olmak istiyordu. Annesi epey üzgün. Yanınıza getiremedim. Ben de ağlamak üzereyim fakat baba olarak dik durmak zorundayım. Oğlumla hayli hayallerimiz vardı. Ben onu üniformayla görmek istiyordum” tabirlerini kullandı.
Avukat Bilge Bulut ise davada maddi gerçeğe ulaşmanın değerine değinerek, Gökhan’ın hiç ilgisi olmayan bir mevzudan dolayı ömrünü kaybettiğini ve sanığın en ağır cezaya çarptırılacağını söylemiş oldu. Avukat Okan Karakaya ise 22 yaşında bir insanın öldürüldüğünü hatırlatarak, “Şöyle bir durum var. Bu kardeşimiz hırsız değildi, tecavüzcü değildi. Bir hatası günahı yoktu. Yalnızca bıçaklı bir şahsı gerisinden tutup engellemek istedi. Öbür insanların faydalanmasını istemedi. Bence kahramanca vefat etti” diye konuştu.
Gençlerin masasına gelen Metehan Kurtulget, Osman E.’nin kız arkadaşı Beğenilen Y.’ye birkaç sefer dans teklifinde bulundu.
Beğenilen Y.’nin tekliflerini geri çevirdiği Metehan Kurtulget, 5’inci kere masaya geldiğinde Osman E., “Kardeşim tekraren masamıza geldin. Dans teklifinde bulundun. Fakat arkadaşımız kabul etmiyor. niye ısrar ediyorsun” karşılığını verdi.
Bunun üzerine Kurtulget, “Sen numaranı ver. Seninle yarın görüşelim” dedi. İkili içinde kısa müddet itiş kakış yaşandı. Metehan Kurtulget, ondan sonrasında ‘pasta keseceği’ sebebi öne sürülerek bardan aldığı bıçakla Osman E.’nin üzerine yürüdü.
Bunu bakılırsan Gökhan Demirtaş, geriden Metehan Kurtulget’e sarılarak engellemeye çalıştı. Kurtulget ise kendisine mahzur olan Demirtaş’ı kolundan iki sefer yaraladı.
Akabinde Demirtaş’ı göğüs bölgesinden bir kere daha bıçaklayan Kurtulget, iş yeri çalışanlarınca koluna vurularak etkisiz hale getirildi. Kurtulget, akabinde polise teslim edildi. Ambulansla hastaneye kaldırılan Demirtaş, müdahaleye karşın kurtarılamadı.
BİRİNCİ SEFER HAKİM KARŞISINA ÇIKTI
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ‘kasten insan öldürme’ cürmünden hazırladığı iddianame, 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Metehan Kurtulget, dün birinci sefer hakim karşısına çıktı.
Cinayet sanığı duruşmaya SEGBİS ile katılırken, ölen Gökhan Demirtaş’ın annesi Ümsel ve babası Hüseyin Demirtaş ve taraf avukatları salonda hazır bulundu.
Demirtaş ailesi ve maktulün arkadaşları adliyeye, Gökhan Demirtaş’ın fotoğrafının bastırıldığı tişört ve yaka kartlarıyla geldi.
’25’E YAKIN BAYANA DANS TEKLİFİNDE BULUNDUM’
Duruşmada savunma yapan sanık Metehan Kurtulget, Akdeniz Üniversitesi Çalışma İktisadı ve Sanayi Alakaları Kısmı öğrencisi olduğunu belirterek, şu sözleri kullandı:
Ben olay günü 25’e yakın bayana dans teklifinde bulundum. Maktulün arkadaşlarının bulunduğu masadaki kıza da 5 kere dans teklifi yaptım. Lakin kabul etmedi. Osman E. bana ‘Bu kızın peşini bırak. Sen kim oluyorsun birebir kıza dans teklif ediyorsun. Bu kıza tekrar dans teklifinde bulunma’ diyerek bağırdı. Telefon numaramı vererek, buranın tartışma için uygun bir yer olmadığını, yarın bir yerde buluşup konuşabileceğimizi söylemiş oldum.
Bu ortada benim boyumla dalga geçtiler. Bana tacizci imasında bulundular. Sayıca fazlalardı. Keşke oradan ayrılsaydım. Kusur yaptım. Bardan bıçak alıp geldim. Elimde bıçağı görür görmez tahminen beni dinlerler diye düşündüm. Osman E.’yi benden uzaklaşması için itekledim. Platformdan aşağıya düştü. Bu ortada arttan biri boğazıma sarıldı. Nefessiz kaldım.
Beni bırakması için bıçağı iki kere omzuna vurdum. daha sonra da şuurumu kaybettim. Çok üzgünüm. bu biçimde olsun istemezdim.
‘KİMSE SANIKLA DANS ETMEK İSTEMEDİ’
Demirtaş’ın anne ve babası, mahkemenin adaletine güvendiklerini söyleyerek, sanığın en ağır cezaya çarptırılmasını istedi.
Demirtaş ailesinin avukatları ise sanığın her basamakta çelişkili tabirler verdiğini belirterek, cezalandırılmasını talep etti.
Şahit olarak dinlenen Osman E. ise olay günü kimsenin sanıkla dans etmek istemediğini tabir ederek, “Sanık masamıza geldi ve tekraren arkadaşımız Beğenilen Y.’ye dans teklifinde bulundu. Fakat Beğenilen kabul etmedi. Ben de ‘Git diğerleriyle dans et’ dedim. Bana ‘Kimsin sen. Seninle adliyede görüşelim’ dedi. daha sonrasındasında da omzuma dokunarak ‘Adliye değil, seninle öteki ortamda görüşelim’ diyerek tehditvari konuştu. Akabinde bana bıçakla saldıracaktı, arttan Gökhan tuttu. İki defa omzuna vurdu. daha sonra döndü bir defa de göğsüne sapladı. Ben de kendisinden şikayetçiyim” diye konuştu.
ŞAHİT KONUŞTU, SANIK GÜLDÜ
Şahit Beğenilen Y. de sanığın kendisine 4-5 defa dans teklifinde bulunduğunu tabir ederek, “Masamızda kimse sanığa aykırı bir kelam söylemedi. Sanık Osman’ı ittirdi. Platformdan düşmesin diye tutmak isterken birlikte düştük. Gökhan sanığı arttan kol altından tuttu. Boynunu sıkmadı. Ayrıyeten sanığın baygınlık geçirdiğini de görmedim” dediği sırada, SEGBİS’teki Metehan Kurtulget’in gülümsediği görüldü. Bunun üzerine Demirtaş’ın anne ve babası, sanığın hadiseden dolayı hiç bir pişmanlık duymadığını belirterek, güldüğünü, bunu da mahkemenin dikkate alması gerektiğini söylemiş oldu. bir süre reaksiyonunu gösteren anne ve babaya mahkeme lideri, “Merak etmeyin. Bu salondaki ve SEGBİS’teki sanığın tüm hareketleri kayıt altına alınıyor” dedi.
Sanığın tutukluluğunun devamına karar veren mahkeme, savcının mütalaa vermesi için duruşmayı 10 gün daha sonrasına erteledi.
‘OĞLUMLA ÇOK HAYALLERİMİZ VARDI’
Duruşma sonunda maktulün anne ve babası ile avukatları gazetecilere açıklamada bulundu.
Üzerinde oğlunun fotoğrafının bulunduğu tişörtle konuşan Hüseyin Demirtaş, “Bugün oğlumun vefatının 78’inci günü. Adalet er ya da geç tecelli edecek. Mahkemeden istediğimiz neticeyi aldık. Sanığın tutukluluğuna devam sonucu verildi. Biz orada üzgün olduğumuzu belirttik fakat sanıkta zerre kadar pişmanlık görmedim. Şahitler söz verirken onlara güldüğünü gördüm. İki genç avukatım var. Beni ve çocuğumu epey güzel savundular. Mahkeme liderinden da Allah razı olsun. O da mahkemeyi hayli uzatmayacağını söylemiş oldu. İnşallah adalet tecelli edecektir. Diğer canlar yanmasın diye uğraştık bugüne kadar. Benim çocuğum devletine, milletine bağlıydı. Polis, asker olmak istiyordu. Annesi epey üzgün. Yanınıza getiremedim. Ben de ağlamak üzereyim fakat baba olarak dik durmak zorundayım. Oğlumla hayli hayallerimiz vardı. Ben onu üniformayla görmek istiyordum” tabirlerini kullandı.
Avukat Bilge Bulut ise davada maddi gerçeğe ulaşmanın değerine değinerek, Gökhan’ın hiç ilgisi olmayan bir mevzudan dolayı ömrünü kaybettiğini ve sanığın en ağır cezaya çarptırılacağını söylemiş oldu. Avukat Okan Karakaya ise 22 yaşında bir insanın öldürüldüğünü hatırlatarak, “Şöyle bir durum var. Bu kardeşimiz hırsız değildi, tecavüzcü değildi. Bir hatası günahı yoktu. Yalnızca bıçaklı bir şahsı gerisinden tutup engellemek istedi. Öbür insanların faydalanmasını istemedi. Bence kahramanca vefat etti” diye konuştu.